tag:blogger.com,1999:blog-17661117768431295782024-03-16T08:09:19.571+01:00Na marginesie...Geopolityka, geostrategia, FSB, komunizm, Putin, Rosja, ChRL, Rosja Sowiecka, Sowiety, KGB, PRL, PRL-bis, neokomunizm, Gazprom, Smoleńsk, antykomunizm, konserwatyzm, lewica, Platforma Obywatelska, WSIJaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.comBlogger112125tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-35467954389613192072024-02-25T12:38:00.002+01:002024-02-29T07:09:21.687+01:00Pesymistyczny scenariusz Nialla Fergusona<div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: arial; font-size: small;">2 lutego 2024 roku Bloomberg opublikował artykuł Nialla Fergusona
pt <a href="https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-02-11/what-would-america-look-like-if-it-lost-world-war-iii">„What
would America look like if it lost World War III”</a>. Autor –
szkocki historyk i politolog – twierdzi słusznie, że aktualnie
trwa sekwencyjna III wojna światowa, rozgrywana na kilku teatrach:
na Ukrainie, na Bliskim Wschodzie oraz Indopacyfiku (potencjalna
inwazja ChRL na Tajwan i/lub KRLD na Koreę Południową). Jest to
wojna prowadzona przez sojusz Pekin-Moskwa przeciwko Stanom
Zjednoczonym, ich sojusznikom i całemu wolnemu, nietotalitarnemu i
niekomunistycznemu światu. Jest to wojna, w której stawką i celem
jest obalenie pozycji USA i ich sojuszników, a tym samym
ustanowienie i utrzymanie nowego porządku światowego, w którym
hegemonem są komunistyczne Chiny, a głównym partnerem KPCh jest
czekistowska Federacja Rosyjska. Ferguson twierdzi, że zwycięstwo
ChRL i sojuszników jest możliwe i będzie miało konsekwencje nie
tylko dla Ukraińców, Żydów czy Tajwańczyków, ale także dla
Amerykanów, Brytyjczyków i ogółem, wszystkich obywateli państw
zachodnich.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/L-C9z5GHWeo" width="320" youtube-src-id="L-C9z5GHWeo"></iframe></div><br /><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">„Jeśli
Stany Zjednoczone pozwolą na opanowanie Ukrainy, Izraela i/lub
Tajwanu przez wrogów, będzie to również miało
surowe konsekwencje dla Amerykanów. I przez stwierdzenie <i>surowe
konsekwencje </i><span style="font-style: normal;"> rozumiem coś
znacznie gorszego niż kolejny 11 września” – pisze Ferguson. </span><span style="font-style: normal;">W
artykule i w próbie ich prognozowania i zobrazowania, autor odwołuje
się do dystopi</span><span style="font-style: normal;">i,</span><span style="font-style: normal;">
political fiction </span><span style="font-style: normal;">i dzieł o
historii alternatywnej</span><span style="font-style: normal;">. </span><span style="font-style: normal;">W
powieści „SS-GB” przedstawiono historię alternatywną, w której
Rzesza Niemiecka pokonuje w roku 1940 Wielką Brytanię, internuje
króla, a premiera Churchilla zabija w pokazowym procesie berlińskim.
Niemcy nie atakują Sowietów, wręcz przeciwnie, cała Europa
znajduje się pod hegemonią sojuszu Niemiec z ZSRS. Ruch oporu jest
iluzoryczny, a głównym bohaterem jest kolaborant – funkcjonariusz
Scotland Yardu, który podlega Gruppenfuehrerowi SS.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">Ferguson
omawia też amerykańską produkcję filmową, „Czerwony Świt” z
Patrickiem Swayze grającym członka ruchu oporu – Jeda Eckerta,
który wraz z grupą przyjaciół walczy z inwazją ZSRS i innych
państw bloku komunistycznego, który w fabule filmu zdołał
opanować Eurazję i Amerykę Południową, neutralizując
sojuszników USA w Europie. Szkoda, że Ferguson nie wymienił
podobnego w wymowie serialu pod tytułem „Amerika” z 1987 roku (m.in. z Krissem Kristoffersonem i Arminem Muellerem Stahlem w rolach głównych), w
którym Stany Zjednoczone poddane są okupacji przez ZSRS, NRD i inne
państwa komunistyczne, w kolaboracyjnych rządach zasiadają
radykalni lewacy i liberałowie, </span><span style="font-style: normal;">realizujący
politykę do złudzenia przypominającą rozwiązania współczesnej
tzw. lewicy i liberałów</span><span style="font-style: normal;">.
USA w tym serialu zostały pokonane poprzez de</span><span style="font-style: normal;">tonację
pr</span><span style="font-style: normal;">zez Sowiety </span><span style="font-style: normal;">bomb
atomowych w górnych warstwach atmosfery i kosmosie, co spowodowało
porażenie infrastruktury łącznościowej, komunikacyjnej i
elektrycznej przez impuls elektromagnetyczny.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">T</span><span style="font-style: normal;">akie
dzieła kultury współczesnej mają ważne zadanie – przygotowują
społeczeństwa, zwłaszcza Zachodu, na scenariusze, które
większości mogły bądź mogą wydawać się fantastyką, ale wcale
nie są scenariuszami nierealnymi, </span><span style="font-style: normal;">i
które przede wszystkim są scenariuszami pesymistycznymi, jednak
motywującymi i przygotowującymi obywateli do działania </span><span style="font-style: normal;">i
reakcji</span><span style="font-style: normal;">. </span><span style="font-style: normal;">Jak
stwierdza Ferguson, Amerykanie i inne społeczeństwa Zachodu wolą
od takich refleksji pogrążanie się w ogłupiającej i
eskapistycznej popkulturze.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">„<span style="font-style: normal;">I
teraz film, którego nikt nie wyreżyseruje. </span><span style="font-style: normal;">Pewnego
czasu, w tym roku, Chińczycy blokują Tajwan. Albo Filipiny. Albo,
być może, Korea Północna wystrzeliwuje rakiety na Koreę
Południową. Ale trzymajmy się Tajwanu.” Taki jest potencjalny,
ale </span><span style="font-style: normal;">zdaniem Fergusona</span><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">całkiem </span><span style="font-style: normal;">realny
scenariusz wojenny, </span><span style="font-style: normal;">który na
trwale może zmienić światową architekturę strategiczną, ale
także społeczeństwa państw zachodnich</span><span style="font-style: normal;">,
</span><span style="font-style: normal;">które mimo odległości od
Moskwy, Pekinu czy Pjongjangu, będą odczuwać </span><span style="font-style: normal;">na
własnych skórach</span><span style="font-style: normal;"> skutki
możliwego zwycięstwa osi Pekin-Moskwa.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">W
</span><span style="font-style: normal;">scenariuszu współczesnej
wojny, ChRL nakłada blokadę morską i powietrzną na Tajwan. Tajpej
domaga się od Stanów Zjednoczonych powzięcia działań w celu
zniesienia przez Chiny blokady. Siły i środki, jakie ma do
dyspozycji USA pozwalają na siłowe zniesienie blokady Tajwanu,
jednak zanim to następuje, ma miejsce krach na Wall Street. Akcje
spadają o 20 procent.</span><span style="font-style: normal;"> Akcje
Apple notują spadek rzędu 50 procent, ponieważ większość
hardware’u nadal produkowana jest w komunistycznych Chinach. Spada
wartość dolara na rynkach międzynarodowych, a system bankowy
sparaliżowany zostaje przez run na banki i bankomaty. W </span><span style="font-style: normal;">scenariuszu
tym ChRL może zaatakować amerykańskie grupy lotniskowców,
wyznaczone do obrony Tajwanu i zniesienia komunistycznej blokady. W
wojnę może zostać wciągnieta Japonia, jeśli posiada jeszcze siły
i środki za pomoca których może zaatakować chińskie lotniska i
instalacje rakietowe. </span><span style="font-style: normal;">Pełnoskalowa
odpowiedź USA może spowodować wyczerpanie się zasobów broni i
amunicji w przeciągu tygodnia.</span><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">K</span><span style="font-style: normal;">onflikt
– jeśli wybuchłby w tym roku – odbywa się w koincydencji
czasowej z wyborami prezydenckimi w USA, </span><span style="font-style: normal;">w
których Trump krytykuje Bidena za wywołanie kolejnej „wiecznej
wojny” i jednocześnie za okazywanie słabości wobec ChRL, a
chrlowski TikTok rozsiewa </span><span style="font-style: normal;">wśród
amerykańskiej młodzieży</span><span style="font-style: normal;">
propagandę o konieczności „reunifikacji Tajwanu z Chinami”.
</span><span style="font-style: normal;">Cyberataki oraz ataki ChRL na
infrastrukturę komunikacyjną pogłębiaja wewnętrzny chaos i
powodują paraliż </span><span style="font-style: normal;">kraju,
który dotyka w szczególności największe amerykańskie miasta.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">To
właśnie decyduje o zwycięstwie Chin w potencjalnej wojnie z USA.
Wiceprezydent USA Kamala Harris ogłasza „Azjatyzację wojny”, na
mocy której wszyscy żołnierze zostają zdemobilizowani i powracają
do domów. </span><span style="font-style: normal;">Xi Jinping
triumfalnie odwiedza zdobyty Tajpej. „W końcu, tydzień później,
ministrowie spraw zagranicznych Chin, Rosji, Iranu i Korei Północnej
spotykają się w Pekinie, by ogłosić powstanie Strefy Wspólnego
Dobrobytu Wielkiej Eurazji.” </span><span style="font-style: normal;">System
jaki panuje w krajach komunistycznych, takich jak ChRL, Federacja
Rosyjska czy Korea Północna, „promieniuje” na pokonane i
upokorzone Stany Zjednoczone, ale zadomawia się w Ameryce –
przynajmniej w scenariuszu Fergusona – stopniowo. </span><span style="font-style: normal;">Nowe,
powojenne USA zyskuje w artykule Fergusona znamienne określenie</span><i>
CCP-US. </i><span style="font-style: normal;">Część Amerykanów –
pisze Ferguson – będzie kolaborować, część będzie stawiała
opór, zaś większość się dostosuje.</span><i> </i><span style="font-style: normal;">Spełnia
się „chińskie marzenie” wierchuszki </span><span style="font-style: normal;">KPCh</span><span style="font-style: normal;">,
spełnia</span><span style="font-style: normal;">ją</span><span style="font-style: normal;">
się </span><span style="font-style: normal;">cele</span><span style="font-style: normal;">
długofalowej strategii sowieckiej, opisanej </span><span style="font-style: normal;">między
innymi </span><span style="font-style: normal;">w książkach
</span><span style="font-style: normal;">Anatolija</span><span style="font-style: normal;">
Golicyna. Powstaje nowy porządek świata, </span><span style="font-style: normal;">w
którym </span><span style="font-style: normal;">USA zostają
wyeliminowane z roli supermocarstwa, a</span><i> </i><span style="font-style: normal;">głównym
rozgrywającym staje się </span><span style="font-style: normal;">eurazjatycki
koncert mocarstw z przewodnią rolą osi Pekin-Moskwa</span><span style="font-style: normal;">.</span></span></p>
<p align="center" style="font-style: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">
***</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">T</span><span style="font-style: normal;">aki
scenariusz miałby oczywiście katastrofalne konsekwencje dla Polski
i Międzymorza. Można całkiem łatwo wyobrazić sobie, jakie
konkretnie miałby on konsekwencje. Po pierwsze, atak ChRL na Tajwan
lub/i atak Korei Północnej na Koreę Południową spowodowałby
</span><span style="font-style: normal;">wielokryzys ekonomiczny i
technologiczny, przez który <a href="https://web.archive.org/web/20090624150658/http://dieoff.org/page224.htm">hipoteza
Olduvai</a> stałaby się samospełniającą się przepowiednią, ale
naturalnie z innych powodów, niż te, o których w założeniach
mówił Richard Duncan. </span><span style="font-style: normal;">Wykorzystując
to, że światową fabryką nowoczesnych technologii są Chiny,
Japonia i Korea oraz strategiczne znaczenie szlaków handlowych
wiodących przez Cieśninę Malakka, ChRL cofnęłaby technologicznie
świat zachodni o lata, jeśli nie o dekady, a na pewno
szantażowałaby cały Zachód taką możliwością, </span><span style="font-style: normal;">jednocześnie
lewarując polityków </span><span style="font-style: normal;">w USA i
UE </span><span style="font-style: normal;">lansujących
dezindustrializację w imię ochrony środowiska.</span></span></p>
<p align="justify" style="font-style: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: arial; font-size: small;"><br /></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">P</span><span style="font-style: normal;">o
drugie, spełnienie się scenariusza opisywanego przez Fergusona
spowodowałoby odciążenie Federacji Rosyjskiej na froncie
ukraińskim i ogółem, na froncie zachodnim. </span><span style="font-style: normal;">Ukraina
pada pod kolejnymi bombardowaniami przy pomocy chińskich i irańskich
dronów oraz północnokoreańskich rakiet średniego i dalekiego
zasięgu, a także pod naporem kolejnych „miasnych szturmow”.
</span><span style="font-style: normal;">Przyjmijmy, że dzieje się
to w roku 2025</span><span style="font-style: normal;">. Na
konferencji w Pekinie (albo Berlinie) przyjęty zostaje fałszywy
plan pokojowy Xi Jinpinga, który daje przewagę Federacji
Rosyjskiej; Moskwa uzyskuje wszystkie tereny ukraińskie zdobyte po
24.02.2022 i „zawiesza” wojnę, co pozwala jej realizować swoje
cele w Mołdawii, Polsce i państwach bałtyckich.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">Przypomnijmy
</span><span style="font-style: normal;">też </span><span style="font-style: normal;">to</span><span style="font-style: normal;">,
że pełnoskalowa faza inwazji na Ukrainę </span><span style="font-style: normal;">trwająca
już dwa lata,</span><span style="font-style: normal;"> nastąpiła po
<a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2022/01/oferta-putina.html">ultimatum
Putina-Ławrowa</a> wystosowanego wobec USA i państw członkowskich
NATO. </span><span style="font-style: normal;">„Azjatyzacja”,
którą w scenariuszu Fergusona ogłasza Kamala Harris przewiduje
wycofanie wojsk amerykańskich z całej Eurazji. USA wycofują z
Europy swoje wojska, w tym z krajów, które przystąpiły do NATO po
1997 roku. Na terenie Polski, Czech, Węgier, Rumunii, państw
bałtyckich i Bałkanów Zachodnich zabronione są jakiekolwiek
większe ćwiczenia </span><span style="font-style: normal;">NATO,
zabronione są loty samolotów w przestrzeni powietrznej tych krajów
oraz wejścia okrętów wojennych na Bałtyk, Adriatyk i Morze
Czarne. </span><span style="font-style: normal;">Likwidacji podlega
program NATO Nuclear Sharing. Wszystkie te punkty zostają w końcu
przyjęte przez rozdające karty w Europie Niemcy i Francję. </span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/rzHNrxz5bak" width="320" youtube-src-id="rzHNrxz5bak"></iframe></span></div><span style="font-family: arial; font-size: small;"><br /><span style="font-style: normal;"><br />
</span></span>
<p></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">Federacja
Rosyjska domaga się – po punktowych atakach lotniczych, dronowych
i rakietowych na Polskę – <a href="https://www.youtube.com/watch?v=QHHd9WU4Xyo">utworzenia
korytarza</a> pomiędzy Białorusią a eksklawą królewiecką</span><span style="font-style: normal;">
</span><span style="font-style: normal;">oraz ustanowienia na terenie
całej Polski i państw bałtyckich „specjalnej strefy wpływów”,
we współpracy z Niemcami i Chinami. Następnie, do Strefy Wspólnego
Dobrobytu Wielkiej Eurazji przystępują Niemcy, zaś Unia Europejska
oraz Francja zyskują status obserwatora…</span></span></p>
<p align="justify" style="font-style: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
</p><p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-13271265244365709082024-01-20T10:59:00.001+01:002024-01-20T11:00:47.459+01:00Rewolucja Tuska<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">
Pierwszymi posunięciami nowego rządu, który ukonstytuował się z
wielce wymowną datą 13 grudnia 2023 roku jest totalny i na dużą
skalę przewrót instytucjonalny. Przy pomocy pozaprawnych organów i
metod – przy pomocy ludzi wyglądających albo na pracowników
prywatnych agencji ochrony – zajęto siedzibę Telewizji Polskiej.
Na kilka dni wyłączono sygnał telewizyjny, a po jego przywróceniu
zmieniono zupełnie profil stacji informacyjnej TVP Info,
zlikwidowano anglojęzyczny kanał TVP World, a z profilu TVP na
YouTube natomiast usunięto takie dokumenty, jak „Reset”
przedstawiający prosowiecką politykę poprzednich rządów Donalda
Tuska i Platformy Obywatelskiej.
</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=LcJ8kCxsXGg" style="font-family: arial;">Ilustracja
muzyczna: Siekiera – Czerwony pejzaż</a></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Kilkudniowe
wyłączenie sygnału TVP jest posunięciem, które należy traktować
jako działanie przeciwko bezpieczeństwu narodowemu, gdyż telewizja
publiczna uczestniczy w systemie powiadamiania kryzysowego, poprzez
który ogłaszane i odwoływane są alarmy i ostrzeżenia, a także
komunikaty ogłaszane w stanach nadzwyczajnych (w tym – w stanie
wojny). Zamknięcie TVP World to pozbawienie się kanału komunikacji
dla zagranicy, i to nie tylko dla krajów anglosaskich, przez który
można było komunikować m.in. o zagrożeniu ze strony Federacji
Rosyjskiej i Chin. Próba ocenzurowania czy wręcz uciszenia TV
Biełsat (rosyjsko- ukraińsko- i białoruskojęzycznej) to
rezygnacja z oddziaływania na Białoruś i pozyskiwania informacji
m.in. o rządach Alaksandra Łukaszenki.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Programy
informacyjne emitują narracje, w których społeczeństwo
przyzwyczaja się do tego, że należy „wygasić”
przeciwdziałanie sowiecko-białoruskiej operacji „Śluza” i
wpuścić nasłanych przez Putina i Łukaszenkę migrantów,
jednocześnie z przyjęciem migrantów w ramach unijnoeuropejskiego
pakietu solidarnościowego. Pamiętamy hucpę, jaką organizowali
politycy partii Donalda Tuska, komunistycznej post-PZPR-owskiej tzw.
lewicy czy liberalno-lewackich mediów i celebrytów podczas
pierwszej odsłony operacji „Śluza”. Przygotowuje się również
grunt pod „wygaszenie”, i wygasza się wielkie projekty
infrastrukturalne rządów Zjednoczonej Prawicy z lat 2015-23, takie
jak Centralny Port Komunikacyjny (wraz z całą infrastrukturą
kolejową i drogową), port kontenerowy Świnoujście oraz
elektrownia jądrowa Lubiatowo-Kopalino. Prawdopodobnie niebawem
będziemy mieli (pod przykrywką audytów itp.) do czynienia z
ograniczaniem zbrojeń, będących odpowiedzią na realne i
potencjalne zagrożenie ze strony sowieckiej Rosji.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Wcześniej
zlikwidowano dwa organy, które – choć nie miały kompetencji
decyzyjnych – były kluczowe pod względem bezpieczeństwa
narodowego: Podkomisję ds. Zbadania Katastrofy Smoleńskiej, która
przedstawiła materiał udowadniający, że 10 kwietnia 2010 roku
doszło w Smoleńsku do zamachu oraz Komisję ds. Zbadania Wpływów
Rosyjskich, która zbadać miała współpracę polskich poliyków i
instucji z sowieciarzami w latach 2007-15. Dotąd opublikowany
cząstkowy raport udowadania częściowo zakulisową i pozaformalną
współpracę władz SKW z FSB. Ze strony rządowej zdjęto wszelkie
informacje na temat tych komisji oraz ich ustalenia.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">W
międzyczasie na stanowiska kierownicze w służbach specjalnych
przywrócono osoby odpowiedzialne za „Reset” z Rosją sowiecką w
latach 2007-2015. Nie tylko zresztą w służbach specjalnych –
czołowymi „resetowcami” obecnymi w nowym rządzie są m.in.
Tusk, chcący w 2008 roku dobrych relacji „z Rosją taka, jaka ona
jest”, Tomasz Siemoniak, dawny minister obrony, podważający sens
zbrojeń i powiększania armii, a także Radosław Sikorski –
nowy-stary minister spraw zagranicznych, który za czasów pierwszych
rządów Platformy Obywatelskiej wdrażał rzeczoną politykę
„resetu” z czekistowską Rosją.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Nowy
rząd Tuska przynosi również totalne bezhołowie i anarchię
instytucjonalną, czego przejawem jest wchodzenie różnych
instytucji i organów w sfery, które nie należą w zakresie ich
kompetencji i wręcz we wzajemne podważanie ich legalności.
Przejawem tego jest zatrzymanie i osadzenie w jednostkach
penitencjarnych ministrów Kamińskiego i Wąsika, czego pierwotną
przyczyną jest zwalczanie przez nich korupcji i przestępczych
działań i powiązań polityków PO, w tym zapewne powiązań z
Moskwą, o których nie mamy szczegółowej wiedzy, i zapewne nigdy
jej nie posiądziemy.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Kluczowe
jest jednak to, że większość tych działań dokonywana jest z
pogwałceniem obowiązującego prawa (nawet przy założeniu, że
jest ono wysoce wadliwe, czy wręcz komunistycznym bublem, począwszy
od tzw. „konstytucji Kwaśniewskiego”) i konstrukcji systemu
politycznego oraz prawnego, metodami bojówkarskimi i stanowiącymi
poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, na przykład
operacja zatrzymania Kamińskiego i Wąsika, która równie dobrze
mogłaby się okazać operacją FSB albo GRU przeprowadzoną pod
przykryciem i/lub pod fałszywą flagą. Metody te przypominają
zresztą początki prezydentury Putina w Federacji
Rosyjskiej i Łukaszenki na Białorusi.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Celem
wszystkich działań „koalicji 13 grudnia” jest – świadoma lub
nie – anarchizacja systemu politycznego w Polsce.
Zinstytucjonalizowana anarchizacja i rewolucja, która doprowadzi w
końcu do totalitaryzmu i interwencji Federacji Rosyjskiej (w takiej
czy innej formie). Znamienne są niedawne słowa Donalda Tuska o
wprowadzeniu… „dyktatury praworządności”.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Rewolucja
Tuska jest wycinkiem o wiele większego obrazu, jakim jest
sekwencyjna trzecia wojna światowa, prowadzona wspólnie przez
Federację Rosyjską i ChRL (oraz ich sojuszników) przeciwko światu.
Jedna z odsłon tej wojny rozgrywa się na Ukrainie i przekracza jej
granicę, wchodząc na terytorium Polski, krajów bałtyckich, a tym
samym NATO, zgodnie z koncepcjami Putina, Miedwiediewa, generała
Gierasimowa i Kirijenki (jednego z czołowych sowieckich „szamanów”
i polittechnologów).
</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><img alt="Zdjęcie" class="css-9pa8cd" draggable="true" height="409" src="https://pbs.twimg.com/media/GDjwnopXcAAWQR2?format=jpg&name=medium" width="545" /></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Wiele
mówi się o poparciu, jakim darzą nowy rząd Niemcy, eurokraci i
USA (w osobie ambasadora Marka Brzezinskiego), ale głównym celem
rewolucji Tuska jest powtórzenie resetu z Moskwą z lat 2007-15, ale
tym razem, póki co, realizowanego poprzez anarchizację,
uwstecznianie i destabilizację Polski. Doskonale podsumował to Nile
Gardiner, były doradca premier Margaret Thatcher, który twierdzi
<a href="https://twitter.com/NileGardiner/status/1745208969088385401">między</a>
innymi, że „największymi wygranymi potwornego kryzysu w Polsce
wywołanego przez Tuska są Rosja i Chiny. […] Osłabiona Polska to
prezent dla Moskwy i Pekinu.” Gardiner wskazuje <a href="https://twitter.com/NileGardiner/status/1745688660626833429">również</a>,
że „zamiast przeciwstawiania się Rosjanom, Donald Tusk naśladuje
Putina przez zamykanie do więzienia swoich politycznych oponentów i
zamykania stacji TV”. I ta dialektyczna totalitaryzacja przez
destabilizację i anarchizację ma na celu (i doprowadzi) do
osłabienia Polski jako głównego państwa Międzymorza, które
jednocześnie stanowi Wschodnią Flankę NATO oraz osłabienia
znaczenia Polski jako głównego węzła zaopatrzeniowego dla
Ukrainy, od niemal dwóch lat walczącej z neosowiecką agresją.
<a href="https://wpolityce.pl/polityka/678817-sikorski-w-davos-chwali-sie-resetem-z-rosja">Ostatnie
wypowiedzi</a> Radosława Sikorskiego na Światowym Forum
Ekonomicznym w Davos są elementem przygotowania gruntu (zarówno
opinii zachodniej, jak i krajowej) pod kolejny, otwarty „reset” z
Federacją Rosyjską.
</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Wspomniana
wyżej anarchizacja, destabilizacja i totalizacja tworzą też <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2023/12/o-nieuchronnosci-inwazji-federacji_31.html">grunt
i okazję</a> do otwartej agresji militarnej ze strony Moskwy; póki
co mamy ataki hybrydowe w postaci przelotu rakiety, stałego już
zagłuszania sygnału GPS nad Polską i Bałtykiem oraz przelotu
myśliwców nad Przesmykiem Suwalskim.
</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Schwytani
przez służby specjalne sowieccy szpiedzy i dywersanci albo zostają
wypuszczani na wolność, albo „wolne sądy” zasądzają
śmiesznie niskie wyroki.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Wdrażanie
agend takich, jak promocja LGBT, ograniczanie suwerenności państw
narodowych na rzecz superrządu europejskiego, wdrażanie drakońskiej
polityki spod szyldu Fit for 55, chociaż jest realizowane przez
elity polityczne, gospodarcze, czy, nazwijmy je dosyć umownie,
metapolityczne Zachodu, również jest działaniem w interesie
sowieckiej Federacji Rosyjskiej i ChRL, gdyż w średnioterminowej i
długoterminowej perspektywie doprowadzi ona kraje zachodnie,
włączając w to Polskę, do gospodarczego, infrastrukturalnego i
politycznego parteru, nie mówiąc o wpływie ich na życie
większości zwykłych obywateli – od totalitaryzacji życia, aż
po powrót do strukturalnej, masowej biedy i bezrobocia. Zapowiadane
reformy systemu edukacji w duchu lewacko-demoliberalnym spowodują
wykształcenie (nomen omen) całego pokolenia ludzi nie tylko bez
świadomości tożsamości własnej, ale niewyuczonych pewnych
podstawowych, praktycznych cech i umiejętności, idealnych do roboty
na szparagach w Niemczech czy do prostej roboty w chińskiej
montowni, których zapewne przybędzie. Albo przy wyrębie
syberyjskiej tajgi.</span></p>
<p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Sianie i promowanie
nienawiści do elektoratu PiS może doprowadzić do jeszcze jednego
przejawu destabilizacji – poważnych niepokojów społecznych, a
nawet groźnych zamieszek czy kolejnej fali aktywności „seryjnych
samobójców” i „samotnych wilków” w rodzaju Ryszarda Cyby.</span></p>
<p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><br /></span>
</p>
<p align="center" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">***</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Prawo
i Sprawiedliwość podczas swoich ostatnich dwóch kadencji próbowało
de facto dokonać wybicia się Polski na suwerenność i
niepodległość, co w naszym kontekście geopolitycznym i
geostrategicznym oznacza dekomunizację i desowietyzację, czyli
wyrwanie Polski z geopolitycznego „pola grawitacyjnego” Federacji
Rosyjskiej. Próba realizacji zbiegała się z coraz większą
totalizacją kremlowskiego reżimu czekistów, resowietyzacją
dawnego imperium sowieckiego oraz konsolidacją totalitarnej osi
Moskwa-Pekin, czego efektem jest sytuacja, o której wspomniano
pokrótce wyżej i w <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2023/12/o-nieuchronnosci-inwazji-federacji.html">dwóch</a>
<a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2023/12/o-nieuchronnosci-inwazji-federacji_31.html">poprzednich</a>
wpisach.
</span></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/Ivp5DUqb3-0" width="320" youtube-src-id="Ivp5DUqb3-0"></iframe></span></div><span style="font-family: arial;"><br /></span>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">PiS
próbował stworzyć państwo, będące połączeniem rozwiązań
czerpiących z nowoczesnego socjalizmu i ordoliberalizmu (czy
słusznie – to temat na inną dyskusję), w oparciu o rozbudowę
sił zbrojnych wraz z zapleczem infrastrukturalnym i logistycznym
(CPK, Via Baltica) oraz suwerenność energetyczną (budowa Baltic
Pipe, projekt energetyki jądrowej) oraz o sojusz z USA, UK i budowę
luźnego sojuszu Międzymorza Bałtycko-Czarnomorsko-Adriatyckiego.
</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Ale
w czasie tych dwóch kadencji popełnił szereg błędów, które
przyczyniły się do ostatniej klęski opcji patriotycznej i sukcesu
neobolszewickiej rewolucji Tuska (niestety!), o części z nich
<a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2021/06/stan-zagrozenia-r12m.html">pisałem</a>
tutaj dwa lata temu.
</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Po
pierwsze, reforma Sił Zbrojnych powinna być o wiele głębsza.
Należało wrócić do powszechnego poboru do wojska, najlepiej na
wzór izraelski, a także wprowadzić powszechną, pozamilitarną
edukację społeczną na rzecz proobronności i bezpieczeństwa, nie
patrząc na głosy krytyki. Bez tego budowa licznej i dobrze
wyszkolonej i wyposażonej armii zakończy się fiaskiem. Zupełnie
zaniedbano odbudowę, a właściwie stworzenie od zera systemu obrony
cywilnej, w tym infrastruktury schronów przeciwlotniczych.
</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Chociaż
nawet „symetrystyczny” <a href="http://oaspl.org/2015/12/07/bron-atomowa-w-polsce/">Ośrodek
Analiz Strategicznych </a> postulował już w 2015 roku przystąpienie
Polski do programu NATO Nuclear Sharing, co proponowali między
innymi Macierewicz i Szatkowski, podczas gdy nasza sytuacja wymaga,
byśmy mieli również własną broń nuklearną (tak jak Francja czy
Wielka Brytania, pozyskaną na przykład od Izraela), temat został
całkowicie zarzucony. Tymczasem, trzeba było to zrobić wtedy, gdy
była ku temu sprzyjająca sytuacja międzynarodowa i wsparcie (a
przynajmniej przychylna neutralność) ze strony USA, rządzonych
wówczas przez Donalda Trumpa. Druga okazja, której również nie
wykorzystano, pojawiła się po inwazji Rosji Sowieckiej na Ukrainę,
podczas szczytów NATO w Madrycie i Wilnie.
</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Po
drugie, odbudowy niepodległości Polski nie da się zrealizować
metodami demokratycznymi i liberalnymi. Nie w takim kontekście
wewnętrznym, który mamy, nie w tym otoczeniu międzynarodowym,
jakie mamy. Rewolucja 13 grudnia to właśnie udowodniła, a
przykładem jest totalna bezradność prezydenta w aktualnej
sytuacji. Niepodległościowy, patriotyczny, antykomunistyczny,
prospołeczny, wolnościowy, a jednocześnie indyferentny
ideologicznie i laicki system autorytarny należało wprowadzić w
latach 2015-23. I nie jest tak, że było to „niemożliwe”. Można
było wykorzystać po temu obostrzenia sanitarne (które były de
facto stanem wyjątkowym bez wprowadzania stanu wyjątkowego) w
czasie pandemii Covid-19, można było wykorzystać stan wyjątkowy
podczas pierwszej fazy operacji „Śluza”, można było wprowadzić
podobny do kowidowego stan zaraz po inwazji na Ukrainę.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Po
trzecie, system panujący w Polsce po 1989 roku jest – parafrazując
Aleksandra Ściosa – hybrydą komunizmu i demoliberalizmu.
Tymczasem PiS odziedziczył po „Solidarności” jeden z jej
głównych zabobonów politycznych, co Józef Mackiewicz określił
jako dążenie do jednoczesnego obalania i poprawiania. Tak, jak
Solidarność w latach ‘80 chciała jednocześnie poprawiać i
obalać komunizm, tak PiS w latach 2005-07 i 2015-23 chciał
jednocześnie obalać i poprawiać „post”-komunizm, co
ostatecznie mści się teraz.</span></p>
<p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:visited { color: #800000; so-language: zxx; text-decoration: underline }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-43432065540198194532023-12-31T21:38:00.013+01:002024-01-01T19:44:39.725+01:00O nieuchronności inwazji Federacji Rosyjskiej na Polskę. Scenariusze wojny<p><span style="font-size: small;"><b style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">J</span><span lang="pl-PL">eszcze jeden ważny
aspekt geopolityczny</span></b></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">Polska
wraz z całym obszarem Międzymorza Bałtycko-Czarnomorskiego stanowi
część mackinderowskiego oraz spykmanowskiego Rimlandu. </span><span lang="pl-PL">J</span><span lang="pl-PL">est
to obszar kluczowy zarówno dla przepływów gospodarczych, jak i dla
przemarszu i bazowania wojsk, </span><span lang="pl-PL">a przede
wszystkim z powodów politycznych. </span><span lang="pl-PL">Jest to
region kluczowy i dla naszych państw i narodów, dla USA oraz UK, </span><span lang="pl-PL">a
także Niemiec, Rosji Sowieckiej i Chin. </span></span></span></p><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE7sNPqaOBdLpgeq0n7lC1Ku6xCNleo1pUL9w-9QGwDu9fMtxtk8TrpI-iQq2xYpxbFcod1RTvHgBIhxYXjWhyNHV45sHFGELMWBwGhLRk9INPDyYvLD3RgcgVqLt9FXribFvFfKWxIuZ5iZ-jKnSYFnMTwH1_cWApV18X8_CEHullrgZgNapKA_2oTrvg/s800/incubo_obama_800.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="357" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE7sNPqaOBdLpgeq0n7lC1Ku6xCNleo1pUL9w-9QGwDu9fMtxtk8TrpI-iQq2xYpxbFcod1RTvHgBIhxYXjWhyNHV45sHFGELMWBwGhLRk9INPDyYvLD3RgcgVqLt9FXribFvFfKWxIuZ5iZ-jKnSYFnMTwH1_cWApV18X8_CEHullrgZgNapKA_2oTrvg/w533-h357/incubo_obama_800.jpg" width="533" /></a></span></span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"> <br /></span></span></span></p><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"></span></span></span></p>
<p></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">Dla
Moskwy Polska i Międzymorze to po prostu część sowieckiego
imperium zewnętrznego, kluczowa dla imperialno-mocarstwowego statusu
Federacji Rosyjskiej. </span><span lang="pl-PL">Moskwa, poprzez
</span><span lang="pl-PL">ponowne</span><span lang="pl-PL">
opanowanie Międzymorza Bałtycko-Czarnomorskiego, wraz z Bałtykiem
i Morzem Czarnym, uzyskałaby dostęp do </span><span lang="pl-PL">z</span><span lang="pl-PL">achodu
Europy i światowych szlaków handlowych i transferowych, zarówno na
lądzie, jak i na oceanie. </span><span lang="pl-PL">Czekistowski
establishment rządzący Rosją ma również za cel sparaliżowanie i
dezintegrację NATO i wypędzenie Amerykanów z Europy, co było
głównym sensem ultimatum Putina z końca 2021 roku. </span><span lang="pl-PL">Opanowanie
Międzymorza przez Moskwę (jako element </span><span lang="pl-PL">walki</span><span lang="pl-PL">
o cały eurazjatycki Rimland),</span><span lang="pl-PL"> cios zadany
NATO, a </span><span lang="pl-PL">w konsekwencji</span><span lang="pl-PL">
uzyskanie przez Federację Rosyjską statusu mocarstwa</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">to również czynnik</span><span lang="pl-PL">
bardzo</span><span lang="pl-PL"> korzystn</span><span lang="pl-PL">y</span><span lang="pl-PL">
dla realizacji imperialno-globalistycznego projektu komunistycznych
Chin</span><span lang="pl-PL">.</span></span></span></p><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"></span></span></span></p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><br /> </span></span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTALweHFalDnzhWgEe4GFrur-M9AbH4IRecDcb9biwjmnucS297JGU_szQmYCbXp1AdZ6MrOqe0arKpL9fKxHrdguVfQVT0ZW20ZJ2mnc08LyfDx3fmYoTRGJpXfJSOM8ofLHyLCfnkHVpIK0QWfdBZaxZeHiUuxS2-Of97tErIb_bMp8EiZoDD16ksPPj/s793/chimerica.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="595" data-original-width="793" height="351" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTALweHFalDnzhWgEe4GFrur-M9AbH4IRecDcb9biwjmnucS297JGU_szQmYCbXp1AdZ6MrOqe0arKpL9fKxHrdguVfQVT0ZW20ZJ2mnc08LyfDx3fmYoTRGJpXfJSOM8ofLHyLCfnkHVpIK0QWfdBZaxZeHiUuxS2-Of97tErIb_bMp8EiZoDD16ksPPj/w467-h351/chimerica.webp" width="467" /></a></span></span></span><p></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">Dlatego
trwająca już odsłona sekwencyjnej wojny światowej w tym rejonie
będzie eskalować. S</span><span lang="pl-PL">ą </span><span lang="pl-PL">następujące,</span><span lang="pl-PL">
zasadnicze scenariusze eskalacji: </span><span lang="pl-PL">1</span><span lang="pl-PL">)
scenariusz rewolucyjno-destabilizacyjno-hybrydowy, </span><span lang="pl-PL">2</span><span lang="pl-PL">)</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">scenariusz otwartej </span><span lang="pl-PL">inwazji</span><span lang="pl-PL">
i </span><span lang="pl-PL">3)</span><span lang="pl-PL"> scenariusz
mieszany.</span></span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span>
</p><span style="font-family: arial; font-size: small;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=xKYHXHJ51hI ">Ilustracja muzyczna: Siekiera - Ludzie Wschodu</a></span><p></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><b style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">S</span><span lang="pl-PL">cenariusz
</span><span lang="pl-PL">wojenny</span><span lang="pl-PL"> </span><span lang="pl-PL">numer
1</span><span lang="pl-PL">. Inwazja hybrydowa</span></b></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Ten
scenariusz realizowany jest od </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">lata</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
2021, </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">czyli
od rozpoczęcia przez Republikę Białoruś i Federację Rosyjską
Operacji „Śluza”. Ma ona za cel zalanie Polski nielegalnymi
imigrantami pochodzącymi z różnych stron świata, jednak głównie
z krajów muzułmańskich. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Wśród
nich odnaleziono pospolitych przestępców oraz członków
organizacji terrorystycznych takich, jak ISIS czy Al-Qaida. Część
migrantów była szkolona w sowieckich akademiach wojskowych i
bezpieczniackich, a cała operacja była i jest koordynowana przez
FSB oraz białoruskie KGB, GPK (Gosudarstwiennyj Pograniczny
Komitiet) </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">i
wojska wewnętrzne (szturm na przejście graniczne w Kuźnicy
jesienią 2021)</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">.
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Operacja
„Śluza” to operacja osłonowa mająca związać walką i
zdestabilizować Polskę </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">i
kraje bałtyckie</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
przed i podczas agresji na Ukrainę, </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">poprzez
masowy import masowej ilości ludności obcej kulturowo, wśród
których znajdują się islamscy terroryści, fanatycy i osoby
szkolone przez sowieckie bezpieki</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">.
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">A
od lata 2023 roku (sfingowanego puczu Prigożyna, przemieszczenia
CzWK Wagner na Białoruś i zagadkowego zamachu na Prigożyna i
Utkina) należy przyjąć, że imigranci oraz bezpieka białoruska
może być wspierana przez najemników Grupy Wagnera. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Operacja
ta trwa nadal. Choć przez ostatnie dwa lata Wojsku Polskiemu, Straży
Granicznej i Policji udawało się powstrzymać sowiecką „Broń
D”, </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">a
zapora utrudnia napór migrantów, </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">teraz
sytuacja może się zmienić.</span></span></span></span></p>
<p align="justify" style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;"> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=eYnqCQYmjdI">Ilustracja muzyczna: Dąbek ft. Julia Bartoszek - Granica</a></span></span></span></span></p><p align="justify" style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Nowa
koalicja </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">rządząca</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
składa się z partii, </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">które</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
latach 2007-15 </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">prowadziły
otwarcie prorosyjską (prosowiecką) </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">politykę
określaną jako „Reset”</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">.
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Bardzo
prawdopodobne jest, że obecny rząd powróci do tej polityki, ale
tym razem maskowanej hasłami demoliberalnymi, europejskimi i
multikulturalnymi, </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">pod
hasłami „uśmiechniętej Polski” i walki o równe prawa dla 2137
płci.</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Kolejnym,
póki co „cichym” przejawem Resetu-2 jest zwolnienie przez sąd z
aresztu dywersantów i szpiegów niedawno zatrzymanych przez ABW. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">W
ty</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">ch</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">kontekstach
– Resetu-2 oraz walki rewolucyjno-hybrydowej – </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">należy
też widzieć</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">(</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">iście
bolszewicką</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">)</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">likwidację
i wygasz</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">a</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">nie
instytucji krytycznych dla systemu bezpieczeństwa narodowego, </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">takich
jak media publiczne, kluczowe </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">chociażby</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
dla ogłaszania alarmów i ostrzeżeń.</span></span></span></span>
</p><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://twitter.com/m_podczarski/status/1740747684678402203"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">P</span></span></a><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;"><a href="https://twitter.com/m_podczarski/status/1740747684678402203">rzykład</a>
mamy teraz, w obliczu </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">naruszenia</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
polskiej przestrzeni powietrznej, </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">które
prawdopodobnie mogły </span></span><a href="https://twitter.com/nowakkmichal/status/1740732459225084058">w
ten sposób</a><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
ominąć ukraińską OPL</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">.</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">J</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">eśli
naruszenie przestrzeni powietrznej Polski przez rakietę H-101 nie
było przypadkiem, to mamy do czynienia z testowaniem reakcji nowego
rządu </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">i
całego systemu bezpieczeństwa. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Za
to samo należy uznać niedawne zakłócenia sygnału GPS na terenie
Polski i nad Morzem Bałtyckim. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">I
należy się spodziewać w najbliższej przyszłości kolejnych
ataków radioelektronicznych i hakerskich.</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Pod
znakiem zapytania</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">stoi
realizowana</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
modernizacja sił zbrojnych – już mówi się o rewizji umów z USA
i Koreą Płd</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">.</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">P</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">rzyjęcie
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">zaś</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
narzuconych nam przez Niemcy i UE projektów federalizacji Unii
Europejskiej jest kluczowe </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">nie
tylko dla brukselskiej eurokracji i Berlina, ale także dla Moskwy i
Pekinu. </span></span></span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">W
interesie Moskwy jest także narzucenie Polski paktu migracyjnego i
przyjęcie go przez nowy rząd. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">P</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">ewny
jest import migrantów z krajów Unii Europejskiej, a także tych
korzystających ze szlaku Federacja Rosyjska-Republika Białoruś.
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Niedawne
zdjęcia marszałka Sejmu Szymona Hołowni z migrantami,
przedstawionymi jako migranci ze szlaku białoruskiego można uznawać
za (świadom</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">e</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
bądź nie) </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">złożenie
meldunku o</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
wykonani</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">u</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
zadania </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Łukaszence
i Putinowi</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">.
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">I
jako sygnał zachęcający neosowieckie reżimy do dalszych
agresywnych działań. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Takim
samym sygnałem jest </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">wspomniane
wyżej</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">wypuszczenie
na wolność dywersantów i szpiegów FR</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">.</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
</span></span></span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Przygotujmy
się zatem na sytuację, w której w Kuźnicy Białostockiej </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">czy
w pobliżu </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Lipsk</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">a</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
powstanie „namiotowa republika ludowa”, a </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">w</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
Trójmieście, Warszawie czy Wrocławiu </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">powstaną
imigranckie getta</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">.
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Polskie
miasta mogą stać się areną zamieszek podobnych do tych, które
cyklicznie mają miejsce na terenie Francji, Niemiec, czy ostatnio
Irlandii, </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">prowadzonych
przez kolejne „długie ramię Moskwy”: imigrantów
zinfiltrowanych przez terrorystów islamskich </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">z
Al-Qaidy, ISIS, Hamasu</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">,
czekistów i wagnerowców.</span></span></span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Do
tego n</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">ależy
się również spodziewać się wzrostu znaczenia różnego rodzaju
rodzimych organizacji wywrotowych, zarówno lewicowych czy wręcz
lewackich, komunistycznych czy anarchistycznych, jak i skrajnie
prawicowych. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Organizacje
te będą mniej lub bardziej pośrednio zadaniowane i kontrolowane
przez sowieckie specsłużby. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Ich
siła i znaczenie będzie tym większe, im większy będzie kryzys
polityczny i ekonomiczny wywołany zarówno przez wojnę na zewnątrz,
jak i politykę nowej koalicji. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Część
będzie otwarcie promoskiewska, zaś część będzie miała za
zadanie pogłębiać chaos, bez afiszowania się z czekistowską
agendą.</span></span></span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><b style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">S</span><span lang="pl-PL">cenariusz
wojenny nr 2 i 3</span></b></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">N</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">ie
jest wykluczony scenariusz otwartej agresji militarnej przeciwko
Polsce lub krajom bałtyckim (czy Finlandii), a także kombinacja
scenariusza „hybrydowego” ze scenariuszem inwazji wojskowej.</span></span></span></span></p>
<p></p><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">S</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">cenariusz
pełnoskalowej inwazji może mieć postać zmasowanej ofensywy w
kierunku zachodnim, jak opisuje <a href="https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30422174,plan-rosji-to-mielonka-gdzies-na-wisle-po-ukrainie-chca-z.html#s=BoxOpMT">w
wywiadzie</a> dla Gazety Wyborczej mjr rez. Michał Fiszer. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Federacja
Rosyjska słałaby falami swoje dywizje pancerne, zmechanizowane i
powietrznodesantowe, zapewne wspierane przez lotnictwo i ataki
rakietowe. A wobec aktualnej przewagi liczebnej i doświadczenia
bojowego nie tylko nad Wojskiem Polskim, ale i zdolnymi do pomocy nam
armiami krajów NATO, ofensywa Federacji Rosyjskiej zakończyłaby
się nie tylko sukcesem, ale uchwyciłaby przyczółek do dalszego
</span></span><span lang="pl-PL"><i><span style="font-weight: normal;">Drang
nach Westen</span></i></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">.
</span></span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Scenariusz
opisywany przez mjra Fiszera jest bardzo podobny do tego, jaki
zarysowali byli </span></span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">urzędnicy</span></span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">
prezydenta USA Ronalda Reagana, Caspar Weinberger i Peter Schweitzer
w omawianej kiedyś tutaj książce „Następna wojna światowa”.
Z tą jednak różnicą, że w tym scenariuszu Rosja nie zawahała
się użyć przeciwko Polsce i Zachodowi broni nuklearnej.</span></span></span></span></span></p><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=DIANHJq7rRI" target="_blank">Ilustracja muzyczna: Proceente, Armatowsky - Tadeusz Konwicki </a></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">M</span></span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">ożna
sobie wyobrazić inny scenariusz. Trwa kolejny atak saturacyjny na
Ukrainę. Jedna-dwie rakiety H-101, H-102, może Kindżał albo S-300
znów „przypadkowo” wlatuje w polską przestrzeń powietrzną.
Ale tym razem jest to rakieta z uzbrojoną głowicą, która nie
upada gdzieś w lesie, ani nie wraca nad Ukrainę, by zaatakować
cele we Lwowie czy poligon Jaworiw. Uderza w jakiś obiekt na terenie
Polski, niszcząc infrastrukturę i zabijając ludzi. </span></span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Równie
możliwe są precyzyjne, chirurgiczne uderzenia lotnicze i/lub
rakietowe na obiekty infrastruktury krytycznej, takie jak porty
morskie, stocznie, węzły drogowe i kolejowe, elektrownie, węzeł
Baltic Pipe itp., a także jednostki wojskowe, </span></span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">zwłaszcza
lotniska wojskowe ze stacjonującymi tam F-16. </span></span></span></span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">Towarzyszyć
</span></span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">mogłyby</span></span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">
temu </span></span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">zamieszki
na polskich ulicach, ataki terrorystyczne, a także </span></span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">kolejna
rewolucja, w której władzę mogłyby objąć partia „Zmiana”,
endekomuniści czy prokremlowscy lewacy, co pogłębiało i
przedłużałoby chaos. </span></span></span></span></span></p><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"></span></span></span></span></span></p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><br /> </span></span></span></span></span>
<p></p>
<p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-82325429581724375812023-12-26T19:15:00.004+01:002023-12-26T22:54:25.053+01:00O nieuchronności inwazji Federacji Rosyjskiej na Polskę. Kontekst strategiczny i sekwencyjna wojna światowa<p>
</p><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL"><i>[…] - </i></span><span lang="pl-PL"><i>I co
było potem? - Dopytywał się </i></span><span lang="pl-PL"><i>miotacz
butów, zbyt młody, by pamiętać tamte wydarzenia.</i></span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><i>-
Ano, potem nastąpiło to, co nastąpić musiało. Po kilku latach
dał się słyszeć dziwny pomruk, który nasilał się z każdą
chwilą. Rósł, potężniał, aż można już było go bez trudu
zidentyfikować. Był to chrzęst gąsienic, dźwięk, który jak
zwykle zwiastował wyzwolenie. Nie pamiętam już dokładnie, od
czego wyzwalał nas tym razem, z pewnością od jakiejś wielkiej
plagi, podobnież od konieczności dokonywania wyboru, czy jakoś
tak. Znów dała o sobie znać geopolityczna grawitacja działająca
najsilniej właśnie w tym punkcie na mapie. […]</i></span></p>
<p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL"><i> </i></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Jacek
Szczyrba, „Punkt Lagrange’a”</span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"> </span></span></span></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/C635OlvoKIk" width="320" youtube-src-id="C635OlvoKIk"></iframe></div><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">Od
jakiegoś czasu rozważania o możliwości agresji Federacji
Rosyjskiej na kraje Zachodu</span><span lang="pl-PL"> </span><span lang="pl-PL">nie
są już jedynie domeną analityków niesłusznie wypychanych na
margines (a czasem i poza) dyskursu politycznego, takich jak Jeff
Nyquist (który, swoją drogą, jest moim zdaniem pewnym kanałem,
przez który DIA ogłaszało pewne informacje). O możliwości, a
właściwie wysokim prawdopodobieństwie agresji ze strony
kagiebowskiego reżimu mówi otwarcie Sekretarz Obrony USA Lloyd
Austin, </span><span lang="pl-PL">prezydent tego kraju Joe Biden, czy
chociażby szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, płk. Jacek
Siewiera. </span><span lang="pl-PL">A także analitycy tacy, jak gen.
Ben Hodges, Jacek Bartosiak czy Marek Budzisz. </span><span lang="pl-PL">Kreślą
oni horyzont czasowy od dwóch do dziesięciu lat, w ciągu których
należy przygotować się na konfrontację z Federacją Rosyjską.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">W
rozważaniach na temat ewentualności agresji Federacji Rosyjskiej na
Polskę należy mieć na uwadze </span><span lang="pl-PL">pewne
elementy, na które wskazuje </span><a href="https://twitter.com/TomaszGrzywacz3/status/1732177566146994684">słusznie
wskazuje</a><span lang="pl-PL"> Tomasz Grzywaczewski: </span><span lang="pl-PL"><i>mindset
</i></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">zarówno
rosyjskich elit politycznych, jak i większości społeczeństwa (co
tyczy się nie tylko Rosjan, ale i przedstawicieli narodów podbitych
przez Rosję/Sowiety)</span></span><span lang="pl-PL">. </span><span lang="pl-PL">Ale
oprócz tego, t</span><span lang="pl-PL">rzeba </span><span lang="pl-PL">też</span><span lang="pl-PL">
mieć </span><span lang="pl-PL">świado</span><span lang="pl-PL">mo</span><span lang="pl-PL">ść
</span><span lang="pl-PL">tego, że współczesna Rosja jest w
istocie kontynuacją Związku Sowieckiego, a system władzy jest
kolejną formą ewolucyjną komunizmu </span><span lang="pl-PL">(łączącą
klasyczny komunizm z wielkoruskim szowinizmem)</span><span lang="pl-PL">,
który jest teorią i praktyką </span><span lang="pl-PL">zdobycia,
utrzymania i sprawowania </span><span lang="pl-PL">totalitarnej
władzy nad wszystkim. </span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Reszta
jest</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">konsekwencją.
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">T</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">o
właśnie </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">neokomunizm</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
i neosowiecki imperializm </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">to
główny</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
element decydujący o bardzo wysokim prawdopodobieństwie kolejnej
wojny rozpętanej przez Rosję, tym razem już przeciwko członkom
NATO.</span></span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">Teraz
przejdźmy do kwestii politycznych i geostrategicznych. </span><span lang="pl-PL">Federacja
Rosyjska </span><span lang="pl-PL">prowadzi politykę</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">przebudowy</span><span lang="pl-PL"> i
zreintegrowania </span><span lang="pl-PL">dawnego imperium
sowieckiego, </span><span lang="pl-PL">do przywrócenia i wzmocnienia
kontroli </span><span lang="pl-PL">na obszarze „bliskiej
zagranicy”</span><span lang="pl-PL">. </span><span lang="pl-PL">Z
drugiej strony, Moskwa dąży z niemałym powodzeniem</span><span lang="pl-PL">
do </span><span lang="pl-PL">neutralizacji i swoistej formy
finlandyzacji Europy Zachodniej, </span><span lang="pl-PL">głównie
w oparciu o Niemcy, Francję i część zachodnich kręgów
biznesowych, które pełnić mają rolę sowieckiego „konia
trojańskiego” w Europie Zachodniej i „kapo” w Europie
Wschodniej</span><span lang="pl-PL">.</span><span lang="pl-PL"> </span><span lang="pl-PL">Swoje
regionalne i globalne mocarstwowe ambicje Federacja </span><span lang="pl-PL">Ros</span><span lang="pl-PL">yjska</span><span lang="pl-PL">
może </span><span lang="pl-PL">jednak</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">zrealizować</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">przede wszystkim </span><span lang="pl-PL">w
oparciu o sojusz z </span><span lang="pl-PL">ChRL</span><span lang="pl-PL">,
</span><span lang="pl-PL">przyjmując</span><span lang="pl-PL"> rolę
chińskiego „lodołamacza”, </span><span lang="pl-PL">głębokiego
zaplecza strategicznego</span><span lang="pl-PL"> i </span><span lang="pl-PL">głównego
</span><span lang="pl-PL">filaru </span><span lang="pl-PL">komunistycznego</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Pax
Sinica. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Warto
w tym kontekście wspomnieć nie tylko niedawne wypowiedzi i artykuły Putina,
Ławrowa, </span></span><a href="https://www.youtube.com/watch?v=WErCe5d4nbc">Miedwiediewa</a><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
czy Szojgu </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">otwarcie
wyrażające zamiar agresji wobec</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
Polski,</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"> </span></span>a<span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">le
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">także</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;"> wypowied</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ź
Wanga Yi, który </span></span><a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2023/01/dugofalowa-strategia-prognozy-golicyna.html">poparł
wprost</a><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
„umacnianie mocarstwowej pozycji” Moskwy. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">To
właśnie wsparcie (mniej lub bardziej otwarte) ze strony
komunistycznych Chin umożliwia Federacji Rosyjskiej prowadzenie
neoimperialnej polityki.</span></span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><b>Sekwencyjna
trzecia wojna światowa</b></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">Pod
koniec 2020 roku </span><a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2020/11/pierwsza-kampania-nowej-wojny-woko.html">snułem
na kanwie wypowiedzi Aleksandra Ściosa</a><span lang="pl-PL">
możliwy przebieg wydarzeń na świecie oraz możliwą drogę
realizacji wspólnej strategii Moskwy i Pekinu. </span><span lang="pl-PL">Ta
prognoza właśnie się spełnia. </span><span lang="pl-PL">Aktualną
sytuację na świecie można określić jako </span><span lang="pl-PL">pełzająca,
</span><span lang="pl-PL">sekwencyjna trzecia wojna światowa. </span><span lang="pl-PL">Jest
</span><span lang="pl-PL">to </span><span lang="pl-PL">sekwencja</span><span lang="pl-PL">
wielu lokalnych konfliktów w odległych </span><span lang="pl-PL">od
siebie </span><span lang="pl-PL">rejonach świata, pozornie ze sobą
niezwiązanych, w których wiodącą rolę pełnią Federacja
Rosyjska i/lub komunistyczne Chiny (współpracując</span><span lang="pl-PL">e</span><span lang="pl-PL">
ze sobą), </span><span lang="pl-PL">a rolę wykonawców i
podwykonawców –</span><span lang="pl-PL"> ich sojusznicy, tacy jak
Korea Północna, Iran, Syria czy islamskie organizacje
terrorystyczne, takie jak Hamas, Hezbollah czy jemeński </span><span lang="pl-PL">ruch
Houthi</span><span lang="pl-PL">. </span><span lang="pl-PL">Wojny te
rozgrywane są przeważnie na terenach kluczowych z punktu widzenia
geopolityki, geostrategii i geoekonomii oraz kontroli nad –
używając określenia dra Bartosiaka – przepływami
strategicznymi. Mają też miejsce na obszarze eurazjatyckiego
Rimlandu, który jest kluczowy dla kontroli nad Eurazją i całym
światem. Konflikty te, zarówno osobno, jak i skumulowane,</span><span lang="pl-PL">
ma</span><span lang="pl-PL">ją</span><span lang="pl-PL"> osłabić
USA, </span><span lang="pl-PL">pozostale kraje tzw. kolektywnego
Zachodu</span><span lang="pl-PL"> oraz </span><span lang="pl-PL">kraj</span><span lang="pl-PL">e
t</span><span lang="pl-PL">ak</span><span lang="pl-PL">ie</span><span lang="pl-PL">
jak </span><span lang="pl-PL">Australia, Nowa Zelandia, Indie,</span><span lang="pl-PL">
Tajwan czy Japonia i wprowadzić nowy porządek światowy, w którym
przewodnią </span><span lang="pl-PL">siłą byłby</span><span lang="pl-PL">
koncert mocarstw z </span><span lang="pl-PL">dominując</span><span lang="pl-PL">ą
rolą</span><span lang="pl-PL"> osi</span><span lang="pl-PL">
ChRL-</span><span lang="pl-PL">Federacja Rosyjska</span><span lang="pl-PL">.
</span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">Utorowały
do niej drogę m.in. ofensywa islamskiego terroryzmu z lat pierwszych
i dziesiątych XXI, inwazja Federacji Rosyjskiej na Gruzję w roku
2008 oraz zamach na polskie kierownictwo w Smoleńsku, </span><span lang="pl-PL">a
także zachodnie „detente”, konwergencje i „resety”, </span><span lang="pl-PL">głównie
w wykonaniu Obamy, Merkel czy „wczesnego” Bidena, do czasu
wybuchu wojny na Ukrainie</span><span lang="pl-PL">. </span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">Rozpoczęła
się ona – </span><span lang="pl-PL">przyjmijmy umownie –
</span><span lang="pl-PL">wywołaną przez ChRL pandemią Covid-19.
</span><span lang="pl-PL">Światowa epidemia miała zdestabilizować
Zachód ekonomicznie oraz wzmocnić pozycję komunistycznych Chin
jako światowego bankiera, światowej fabryki i </span><span lang="pl-PL">światowego</span><span lang="pl-PL">
spedytora, kontrolującego </span><span lang="pl-PL">kluczowe</span><span lang="pl-PL">
łańcuchy dostaw. </span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">Kolejną
kampanią jest </span><span lang="pl-PL">inwazja Rosji sowieckiej</span><span lang="pl-PL">
na Ukrain</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">. </span><span lang="pl-PL">Ma
ona </span><span lang="pl-PL">kilka głównych celów: a) </span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">odzyskanie kontroli moskiewskiej centrali
nad Ukrainą</span><span lang="pl-PL"> </span><span lang="pl-PL">i
</span><span lang="pl-PL">zaprowadzenie przez reżim czekistów
pełnej, totalnej kontroli w miejsce dotychczasowej kontroli
strukturalnej, b) destabilizacja krajów Międzymorza
Bałtycko-Czarnomorsko-Adriatyckiego i przez to, również odzyskanie
i wzmocnienie kontroli w krajach tego regionu. I wreszcie
najważniejsze: c) Ukraina to zakładnik w sowieckim szantażu, jaki
został wysunięty </span><span lang="pl-PL">dwa lata temu</span><span lang="pl-PL">
wobec USA, NATO i krajów zachodnich, w którym sowieciarze domagają
się de facto </span><span lang="pl-PL">samorozwiązania</span><span lang="pl-PL">
NATO i </span><span lang="pl-PL">wycofania z Europy</span><span lang="pl-PL">
potencjału polityczno-militarnego </span><span lang="pl-PL">Stanów
Zjednoczonych</span><span lang="pl-PL">. </span><span lang="pl-PL">Kolejnym
ważnym</span><span lang="pl-PL"> celem oraz skutkiem wojny na
Ukrainie jest wywołani</span><span lang="pl-PL">e</span><span lang="pl-PL">
bądź pogłębienie istniejących już kryzysów </span><span lang="pl-PL">w
świecie zachodnim</span><span lang="pl-PL">: energetycznego,
</span><span lang="pl-PL">surowcowego, </span><span lang="pl-PL">żywnościowego
oraz tzw. putinflacji.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">Wojna
na Ukrainie to jednocześnie chińska wojna zastępcza z USA i
Zachodem. </span><span lang="pl-PL">Stopniowe osłabi</span><span lang="pl-PL">a</span><span lang="pl-PL">nie
Zachodu rękami rosyjskich czekistów poprzez zniszczenie Ukrainy, a
docelowo detronizacja USA z pozycji światowego supermocarstwa jest w
interesie KPCh, która w taki sposób </span><span lang="pl-PL">realizuje
kolejny etap wprowadzania swojej koncepcji</span><span lang="pl-PL">
nowego porządku światowego. </span><span lang="pl-PL">Komunistyczne
Chiny udzielają Federacji Rosyjskiej wszechstronnego wsparcia, </span><span lang="pl-PL">bez
którego ta nie mogłaby tak długo prowadzić wojny przeciw Ukrainie
i bez którego nie może zwyciężyć</span><span lang="pl-PL"> –
od pomocy w omijaniu sankcji i scalania gospodarek obydwu krajów,
poprzez dostawy technologii podwójnego zastosowania, skończywszy na
dostawach uzbrojenia i sprzętu wojskowego i wsparcia wywiadowczego.
</span><span lang="pl-PL">Poparcie polityczne i dyplomatyczne Moskwy
przez Pekin kamuflowane jest fałszywą neutralnością.</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">Wojna na Ukrainie </span><a href="https://cepa.org/article/the-china-russia-axis-moves-into-high-gear/">pogłębia</a><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">i jeszcze bardziej wzmacnia</span><span lang="pl-PL">
strategiczny sojusz Pekin-Moskwa, w którym </span><span lang="pl-PL">wzrasta</span><span lang="pl-PL">
rola ChRL jako centrum i Federacji Rosyjskiej jako nośnika interesów
KPCh.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">O</span><span lang="pl-PL">peracją
</span><span lang="pl-PL">osłonową </span><span lang="pl-PL">towarzyszącą
wojnie na Ukrainie jest rosyjsko-białoruska „operacja Śluza”,
która doprowadzić miała do zalania Polski, Litwy, Łotwy i Estonii
falami migrantów, głównie pochodzących z państw muzułmańskich,
a przez to destabilizacja krajów obszaru Międzymorza </span><span lang="pl-PL">i
uruchomienie procesów mających od kilku dekad w krajach Europy
Zachodniej. </span><span lang="pl-PL">Operacja ta jest jak dotąd
powstrzymywana przez wojsk</span><span lang="pl-PL">a</span><span lang="pl-PL">,
policje i służby Polski, Litwy, Łotwy i Estonii. Od niedawna
podobny manewr jest przez Moskwę stosowany wobec Finlandii.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">7
października, rękami Iranu i Hamasu, na Bliskim Wschodzie
rozpoczęto kolejną kampanię. </span><span lang="pl-PL">Agresja
Hamasu przeciwko Izraelowi właśnie eskaluje w większy konflikt
regionalny, który będzie miał wpływ na losy terenów położonych
poza Bliskim Wschodem. Po pierwsze, na skutek tego konfliktu
zaktywizowała się muzułmańska diaspora na terenie państw
zachodnich, czego bezpośrednim efektem były demonstracje i
zamieszki w wielu państwach europejskich. A jako, że sprawa
palestyńsk</span><span lang="pl-PL">a</span><span lang="pl-PL">
została skutecznie sprzedana jako „walka narodowowyzwoleńcza”,
i to w róż</span><span lang="pl-PL">nych środowiskach
politycznych, pośrednie „przeniesienie” konfliktu na Zachód
stanowi niezłe pole do działania dla bolszewików, sterujących
agenturą wpływu, użytecznymi idiotami i ulicznym motłochem. </span><span lang="pl-PL">W
bardziej długofalowej perspektywie może to ponownie doprowadzić do
reaktywacji na zachodzie islamskiego terroryzmu, a nawet
irredentyzmu. Bardziej jednak niebezpieczna jest eskalacja konfliktu
na pozostałe obszary Bliskiego Wschodu, która już ma miejsce w
rejonie Morza Czerwonego i cieśniny Bab El-Mandab, </span><span lang="pl-PL">kluczowych</span><span lang="pl-PL">
dla światowych przepływów strategicznych i światowego handlu,
którego ponad 50% przebiega właśnie przez ten akwen. </span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">Nieprzypadkowa
jest eskalacja jemeńskiego, wspieranego przez Islamską Republikę
Iranu ruchu Ansar Allah </span><span lang="pl-PL">(</span><span lang="pl-PL">bardziej
znanego jako ruch Houthi</span><span lang="pl-PL">)</span><span lang="pl-PL">.
Atakują oni </span><span lang="pl-PL">nie tylko cele w Izraelu, ale
również </span><span lang="pl-PL">cywilne statki handlowe,
przepływające przez cieśninę Bab El-Mandab. </span><span lang="pl-PL">Będzie
to miało (i ma) skutki dla gospodarek państw zachodnich (i nie
tylko), a poza tym zaangażuje siły USA i ich najbliższych
sojuszników w kolejnym regionie zapalnym.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: black; font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">Realn</span></span><span style="color: black; font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">
perspektywą wojny przeciw Ukrainie może być jej przegrana, na
skutek przewagi strategicznej i demograficznej sowieciarzy oraz
pomocy jakiej udzielają im komunistyczne Chiny, Iran i Korea
Północna, </span><span lang="pl-PL">na skutek</span><span lang="pl-PL">
wyniszczenia infrastrukturalnego, depopulacji, a także zmęczenia
wojną wśród społeczeństw i elit politycznych Zachodu,
</span><span lang="pl-PL">podminowanego</span><span lang="pl-PL">
przez agentury wpływu i użytecznych idiotów. </span><span lang="pl-PL">Porażka
Ukrainy – w postaci utrzymania przez Federację Rosyjską tego, co
zdobyła i utrzymała po 24 lutym 2022 roku </span><span lang="pl-PL">(</span><span lang="pl-PL">albo
</span><span lang="pl-PL">wręcz</span><span lang="pl-PL"> całej
Ukrainy lewobrzeżnej</span><span lang="pl-PL">), przy zhołdowaniu
zachodniej części Ukrainy, </span><span lang="pl-PL">bądź</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">przez</span><span lang="pl-PL">
sprowadzenie jej do statusu państwa upadłego, zwłaszcza jeśli
zacznie się dyskutować propozycje „pokojowe” </span><span lang="pl-PL">(np.
</span><span lang="pl-PL">w rodzaju planu Xi</span><span lang="pl-PL">)</span><span lang="pl-PL">
– </span><span lang="pl-PL">b</span>ędzie oznaczała także
prestiżową porażkę polityki powstrzymywania totalitaryzmów przez
Stany Zjednoczone. Otworzy również drzwi do kolejnych agresji
dokonywanych przez <span style="color: black;">totalitarn</span><span style="color: black;">ą</span><span style="color: black;">
sie</span><span style="color: black;">ć</span>
Pekin-Moskwa-Teheran-Pjongjang-Caracas.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">W
Ameryce Południowej możliwa jest inwazja komunistycznej Wenezueli
(oczywiście sojusznika Kuby, Iranu, Federacji Rosyjskiej i ChRL) na
Gujanę i aneksja regionu Esequibo, bogatego w ropę naftową.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">Kolejnymi
kampaniami sekwencyjnej wojny światowej mogą być inwazja Korei
Północnej na Koreę Południową bądź Japonię, inwazja
komunistycznych Chin na Tajwan </span><span lang="pl-PL">i właśnie
omawiana </span><span lang="pl-PL">potencjalna i prawdopodobna</span><span lang="pl-PL">
inwazja Federacji Rosyjskiej na Polskę </span><span lang="pl-PL">lub/i
kraje bałtyckie. </span><span lang="pl-PL">Inwazja ta stanie się
wręcz nieunikniona, jeśli na Dalekim Wschodzie i Pacyfiku Zachodnim
</span><span lang="pl-PL">kolejne wojny wywołają</span><span lang="pl-PL">
Korea Północna i ChRL.</span></span></p>
<p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-77837694838614623402023-11-28T20:13:00.010+01:002023-12-19T18:06:31.273+01:00Nowy Porządek Świata w wersji ChRL i KPCh. Na marginesie analizy dr Sari Arho Havren
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Strona
<a href="https://www.blogger.com/#">9dashline </a>opublikowała w
pierwszej połowie listopada analizę autorstwa dr Sari Arho Havren
pt. "Building a safe shared future for the People’s Republic
of China. Autorka to politolog pracująca m.in. dla brytyjskiego
Royal United Services Institute, specjalizująca się m.in. w
relacjach międzynarodowych komunistycznych Chin, w tym z Federacją</span></span><span style="font-family: arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Rosyjską
oraz rywalizacją</span></span><span style="font-family: arial, sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">światowych
mocarstw.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">W
omawianym artykule (i nie tylko w nim) stawia - nie pierwsza i nie
jedyna - tezy o tym, iz komunistyczne Chiny dążą do światowej
hegemonii (po odebraniu statusu supermocarstwa Stanom Zjednoczonym)
oraz stworzenia własnego porządku światowego. Co ważne, Sari Arho
Havren próbuje sprecyzować to, czym dokładnie może być
komunistyczna chińska alternatywa dla świata, a także otoczkę
dezinformacyjnych sloganów i eufemizmów, pod którymi sprzedawane
są chińskie dążenia.</span></span></p><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/LIpv-yWteHE" width="320" youtube-src-id="LIpv-yWteHE"></iframe></span></span></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><br /> </span></span><p></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Chińska
strategia światowej dominacji to strategia długofalowa, realizowana
od dekad. Jak wskazuje Sari Arho Havren, w 2013 roku, rok po
wyznaczeniu na stanowisko genseka KPCh i przewodniczącego ChRL, Xi
Jinping </span><span style="font-size: small;"><i>[...] wezwał
do zbudowania wspólnoty dla zbudowania wspólnej przyszłości
ludzkości. Te koncepcyjne ramy obejmują idee nowego porządku
międzynarodowego, który odzwierciedla zasady rządzenia w Chińskiej
Republice Ludowej pod rządami Komunistycznej Partii Chin.</i></span>
<span style="font-size: small;">Obecnie koncepcje KPCh
uzyskują status oficjalnej agendy międzynarodowej rządu ChRL oraz
oficjalnych propozycji, zawartych w rządowych dokumentach. </span><span style="font-size: small;"><i>Koncepcja
nowego porządku globalnego </i></span><span style="font-size: small;">-
wskazuje Havren - </span><span style="font-size: small;"><i>jest
powiązana nie tylko z Xi Jinpingiem, ale sięga w czasie do roku
1997, kiedy przywódcy Chin i Rosji sformalizowali swoje aspiracje we
Wspólnej Deklaracji o świecie Wielobiegunowym i ustanowieniu Nowego
Porządku Międzynarodowego. Ten dokument (...) otwarcie artykułuje
dążenie do zmiany istniejącego porządku światowego oraz, chociaż
nie określa tak tego wprost, zamiany Stanów Zjednoczonych w nim.
</i></span><i>Ponadto, nakreśla ich </i>[ChRL i Rosji] <i>wspólną
strategie ciążenia w stronę globalnego południa, by ułatwić
transformacje, a w końcu zrealizować strategiczne cele Chin i Rosji
[…]"</i></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.5cm;"><span style="font-family: arial;">Niedawno
wspólny globalny cel komunistycznych Chin i Federacji Rosyjskiej -
utworzenie nowego porządku światowego w wersji KPCh promował
podczas wystąpienia na forum Klubu Waldajskiego sam Władimir Putin.
I warto tu przytoczyć cytat czekistowskiego dyktatora zawarty w
artykule dr Havren: "<i>Chiny osiągnęły już znaczący </i><span style="font-size: small;"><i>postęp
w zasiewaniu ziaren porządku międzynarodowego, który zapewnić
może bezpieczną przyszłość ich jednopartyjnym rządom w kraju
poprzez izolacje od zewnętrznych zagrożeń"</i></span><span style="font-size: small;">.
</span>Wedlug dr Havren, powodzenie w "zasiewaniu ziaren"
nowego porządku światowego, który oparty jest na celach i
interesach KPCh, jest istotne dla chińskich komunistów z trzech
powodów: po pierwsze w celu ochrony chińskiego komunistycznego
reżimu przed potencjalnymi zagrożeniami z zewnątrz (oficjalnie
chodzi o tzw. "kolorowe rewolucje"), po drugie, chodzi o
obalenie mocarstwowej pozycji USA i doprowadzenie do ich izolacji. I
po trzecie - <i>"ustanowienie bezpiecznego porządku światowego
służy jako [...] prekursor realizacji Wielkiego Odrodzenia Chin do
2049 roku, ustanawiającego Chiny w roli dominującego mocarstwa
światowego"</i>. A zatem elementem najważniejszym dla
ustanowienia i utrzymania przez ChRL globalnej hegemonii jest
Federacja Rosyjska. Państwo o charakterze totalitarnym,
neobolszewickim, rządzone przez czekistowskie elity, w coraz
większym stopniu replikujące u siebie rozwiązania panujące u
chińskiego seniora i koordynujące swoją politykę wewnętrzną z
KPCh.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.5cm;"><span style="font-family: arial;">Chiński
i sowiecki paradygmat „świata wielobiegunowego” jest – jak
wskazuje dr Sari Arho Havren – w pewnym stopniu dezinformacyjnym
wytrychem, a jednocześnie „kamieniem milowym do nowej ery”,
czyli chrlowskiej dominacji. „Różne kraje i bloki regionalne
aspirują do rozwoju wielobiegunowego świata często mylą ujęcie
Pekinu z własnymi interesami strategicznymi. I przez to ChRL może
oddziaływać na państwa i bloki, które albo tracą swoje znaczenie
międzynarodowe, albo zamierzają swa pozycje odzyskać. Sari Arho
Havren wymienia tutaj właśnie Federację Rosyjską, a także Unie
Europejską (która ma zostać przekształcona w kontynentalne
superpaństwo, co byłoby korzystne dla Moskwy i Pekinu), Niemcy,
Francję oraz Brazylię i Indie. Elity wyżej wymienionych państw i
bloków chcą wierzyć, że „świat wielobiegunowy to coś, za czym
Chiny faktycznie się opowiadają”. W istocie jednak paradygmat
wielobiegunowości to dezinformujący koncept, na który jest popyt
zwłaszcza w krajach tzw. globalnego południa. Faktycznie jednak,
jak wskazuje Havren, „zgodnie z ideologią Xi Jinpinga, chiński
rzad oferuje tworzenie bloków, aby ustanowić nowy porządek,
przedstawiany jako wielobiegunowy, ale w istocie tworzący porządek,
który przede wszystkim realizuje cele Komunistycznej Partii Chin”.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Inicjatywami,
z których część ma charakter stricte blokowy, są przede
wszystkim Inicjatywa Pasa i Szlaku, która ma poprzez ekspansję
ekonomiczną poszerzać wpływy KPCh, a także Globalna Inicjatywa
Rozwoju oraz Inicjatywa Zarządzania Sztuczną Inteligencją. Pekin
próbuje wywierać wpływ na ONZ, aby GDI oraz AIGI stały się
częścią agendy tej organizacji, co de facto byłoby kolejnym
etapem na drodze do globalnej hegemonii komunistycznych Chin, a w
szczególności groziłoby wprowadzeniem już na skale światowa
chińskich rozwiązań ustrojowych, na przykład nowoczesnej
chińskiej cenzury. W tym kontekście warto także przypomnieć o
takich organizacjach jak BRICS czy Szanghajska Organizacja Współpracy
oraz o tym, iż we wszystkich inicjatywach o charakterze
strategicznym, politycznym i ekonomicznym to tandem Pekin-Moskwa jest
rdzeniem. A jak konkluduje swa analizę Sari Arho Havren – „Chiny
osiągnęły już znaczący postęp w zasiewaniu ziarna nowego
porządku międzynarodowego […]”.</span></p>
<p align="center" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">*** <br /></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Trwająca
od 7 października ofensywa Hamasu przeciwko Izraelowi to nie tylko
kontynuacja wojny arabsko-izraelskiej trwającej od 1948 roku. Tak
samo, nie jest to tylko kontynuacja odwiecznego islamskiego Dżihadu,
zakorzenionemu głęboko w istocie islamu. Jest to kampania w ramach
<a href="https://www.blogger.com/#">sekwencyjnej III wojny światow</a>ej,
prowadzonej przez sojusz Pekin-Moskwa, z udziałem Islamskiej
Republiki Iranu oraz komunistycznej Korei Północnej. Owa
sekwencyjna III wojna światowa to również, prawdopodobnie, finalny
element komunistycznej długofalowej strategii, realizowanej wspólnie przez Pekin i Moskwę </span></span><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">(tak samo, jak i zagadnienie opisywane przez dr Havren)</span></span><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">.</span></span></p><p align="justify" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/rTftapyUE4Q" width="320" youtube-src-id="rTftapyUE4Q"></iframe></span></span></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><br /> </span></span><p></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Pierwsza
kampania tej wojny to pandemia Covid-19. Druga to trwająca od blisko
dwóch lat inwazja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. We wszystkich
tych konfliktach widoczna jest wzajemna koordynacja i współpraca
komunistycznych Chin i Federacji Rosyjskiej. Podczas pandemii
Covid-19 to Moskwa zabezpieczała (bezpośrednio oraz poprzez
agentury wpływu i użytecznych idiotów) osłonę dezinformacyjna
epidemii wywołanej przez ChRL. Komunistyczne Chiny <a href="https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/chinas-support-for-russia-has-been-hindering-ukraines-counteroffensive/">wspierają</a>
czekistowski reżim w wojnie na Ukrainie poprzez dostawy m.in.
technologii podwójnego zastosowania, pomoc w omijaniu i unikaniu
zachodnich sankcji i szerzej - poprzez zacieśnianie dwustronnej
symbiozy strategicznej. Pomocy Rosji Sowieckiej udzielają również
Iran i Korea Północna, co jest zresztą funkcja sojuszu
Pekin-Moskwa.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Pandemia
covid-19 miała prawdopodobnie za zadanie destabilizację
psychospołeczną i ekonomiczną krajów zachodnich. Wojna na
Ukrainie zaś ma za cel zmianę architektury bezpieczeństwa w
Europie na odpowiadającą strategicznym celom Moskwy (i jednocześnie
Pekinu). Agresja Hamasu na Izrael ma być kolejnym z "tysiąca
ostrzy" z chińskiej tortury i kolejnym z cheguevarowskich
"tysiąca Wietnamów". W interesie Moskwy, Pekinu oraz
islamskich terrorystów <a href="https://www.blogger.com/#">od dawna</a>,
aż <a href="https://www.blogger.com/#">do teraz</a> idących na
pasku bolszewii jest eskalacja konfliktu nie tylko na cały Bliski
Wschód (włącznie z trwającym izraelskim odwetem czy kolejnym
konfliktem Izrael kontra Iran i/lub kraje arabskie i/lub Turcja), ale
również na podminowany przez islamskich migrantów Zachód. W wielu
europejskich (a nawet amerykańskich) miastach obserwujemy zamieszki
wywołane przez islamistów i będących z nimi w sojuszu lewaków.
Mozna sobie wyobrazić zarówno prognozowany od dawna wybuch
islamskiej irredenty na Zachodzie, czy choćby odrodzenie islamskich
organizacji terrorystycznych na miarę Al-Kaidy czy Daesh. Możliwe
jest wzmocnienie ostrza miecza islamu przekierowanego przez Moskwę
na Intermarium i wschodni front NATO, co zresztą już ma miejsce nie
tylko w Bramie Podlaskiej, ale także na granicy Federacji Rosyjskiej
i świeżo przyjętej do NATO Finlandii.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Wojna
przeciw Izraelowi prowadzona przez Hamas (a w tle przez Teheran, Moskwę i
Pekin) odwraca także uwagę Zachodu od wojny na Ukrainie, gdzie
sytuacja stopniowo zdaje się ewoluować w stronę "zgniłego
pokoju" w wersji pesymistycznej lub "opcji koreańskiej".
Taka sytuacja, oznaczająca mniej lub bardziej dotkliwe pokonanie i
okrojenie Ukrainy da Moskwie po pierwsze - możliwość odtworzenia
zdolności bojowej i przeprowadzania dalszych eskalacji (w tym
otwartej wojny przeciw członkom NATO: krajom bałtyckim i Polsce), a
tym samym, po drugie - przygotowany grunt do domagania się przez
Moskwę koncesji przypominających te z końca roku 2021.
Potencjalnie może to otworzyć drogę Chinom do inwazji na Tajwan i
inne państwa Pacyfiku Zachodniego. W przypadku zarówno potencjalnego ataku Rosji Sowieckiej na Polskę, jak i ChRL na Tajwan, należy spodziewać się wzajemnej koordynacji działań Moskwy i Pekinu. </span></span></p><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Niedawny sabotaż infrastruktury krytycznej na Bałtyku (rurociąg Balticconnector i kabel telekomunikacyjny w Zatoce Fińskiej) został przeprowadzony przez statki chińskie i rosyjskie. Jest to nie tylko kolejny przejaw wzajemnej koordynacji działań Moskwy i Pekinu, nie tylko kolejny przejaw poparcia ChRL dla imperialnej polityki Moskwy w Europie Wschodniej i Środkowej, ale także preludium takich działań w przypadku potencjalnej otwartej wojny wywołanej przez Kreml przeciwko krajom NATO.<br /></span></span></p>
<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-70490045617881650512023-08-21T10:56:00.003+02:002023-08-21T11:03:00.261+02:00Jak ChRL pomaga Federacji Rosyjskiej prowadzić wojnę na Ukrainie – Raport ODNI<div style="text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Na łamach
tego bloga <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2022/05/wojna-na-ukrainie-to-chinska-wojna.html">kilkakrotnie</a>
już przedstawiałem
tezę,
że
agresja Rosji Sowieckiej na Ukrainie to w istocie „proxy war”
prowadzona przez ChRL przeciw USA i całemu właściwie zewnętrznemu
światu.
Tezę
zresztą
równoległą
do zdania
wielu analityków.
</span>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/IIAt7by_bJs" width="320" youtube-src-id="IIAt7by_bJs"></iframe></div><br /><span style="font-family: arial; font-size: small;"><br />
</span>
<p></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">ChRL
i Federacja Rosyjska maj</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
wsp</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ó</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">lne
interesy strategiczne i s</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
sobie nawzajem niezb</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ę</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">dne.
</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Je</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ś</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">li
ChRL chc</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">e</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
zdoby</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ć</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
i utrzyma</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ć</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
pozycj</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ę</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
globalnego hegemona, mus</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">i</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
opiera</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ć</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
się na sojuszu z Federacj</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
Rosyjsk</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">,
</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">która ma pe</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ł</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ni</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ć</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
rol</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ę </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">chińskiego</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
„lodo</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ł</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">amacza”
i „</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ż</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">andarma”.
Je</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ś</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">li
za</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ś</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
Moskwa chce odzyska</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ć</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
pozycj</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ę</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
mocarstwow</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
zbli</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ż</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">on</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
do pozycji ZSRS, musi wyrzuci</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ć</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
USA z zachodniej cz</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ęś</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ci
Eurazji, nast</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ę</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">pnie
rozbi</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ć</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">,
sparali</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ż</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">owa</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ć</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
albo ca</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ł</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">kowicie
zdezintegrowa</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ć</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
NATO, </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">a przede wszystkim
zreintegrowa</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ć dawne
imperium sowieckie – zarówno wewnętrzne (byłe republiki ZSRS),
jak i zewnętrzne (byłe demoludy). </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Cele
te Federacja Rosyjska może osiągnąć i utrzymać tylko w ramach
strategicznej symbiozy z ChRL, docelowo jako filar „Pax Sinica”.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">A</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">gresja
na Ukrainę poprzedzona była dwoma ważnymi wydarzeniami –
<a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2022/01/oferta-putina.html">ultimatum
Moskwy wobec Stanów Zjednoczonych i NATO</a>, w którym domagano się
de facto kastracji Sojuszu Północnoatlantyckiego, </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">i
które od razu zostało poparte przez ChRL oraz <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2022/02/igrzyska-smierci-reintegracja-neo-zsrs.html">ceremonią
rozpoczęcia olimpiady w Chinach</a>, gdzie podczas spotkania
Putin-Xi przyjęto kolejny dokument dotyczący strategicznej
współpracy Pekin-Moskwa (będący logiczną kontynuacją ponad
trzydziestu lat dotychczasowej współpracy), w którym m.in.
potępiono NATO i USA. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Być
może przyjęto wówczas jakieś zakulisowe, tajne </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ustalenia</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">,
w których komunistyczne Chiny dały Moskwie zielone światło do
rozpoczęcia inwazji na Ukrainę.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Agresja
Federacji Rosyjskiej to pr</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ó</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ba
osi</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">gni</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ę</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">cia
wy</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">żej wymienionych
celów, które – oprócz bycia partykularnymi </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">elementami</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
imperialnej, neosowieckiej polityki, są jednocześnie celami
wierchuszki KPCh, w ramach długofalowej komunistycznej strategii.
</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Dlatego logicznym
rozwinięciem współpracy Pekin-Moskwa jest wsparcie udzielane
Moskwie przez komunistyczne Chiny </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">i
to zwłaszcza w sytuacji, gdy pierwotna koncepcja opanowania Ukrainy
zako</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ń</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">czy</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ł</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">a
się fiaskiem, co zmusza Moskw</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ę</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
do realizacji „Planu B”</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">.
Wsparcie, które kamuflowane jest postawą „fałszywej
neutralności” przy zakulisowej pomocy Federacji Rosyjskiej –
dyplomatycznej, ekonomicznej, a także materiałowej, o czym traktuje
opublikowany w lipcu <a href="https://democrats-intelligence.house.gov/uploadedfiles/odni_report_on_chinese_support_to_russia.pdf">Raport
</a></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><a href="https://democrats-intelligence.house.gov/uploadedfiles/odni_report_on_chinese_support_to_russia.pdf">amerykańskiego
Biura Dyrektora Wywiadu Państwowego.</a></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Raport
podzielony jest na rozdziały poświęcone poszczególnym dziedzinom, w
którym komunistyczne Chiny udzielają pomocy Federacji Rosyjskiej.
Jest to chrlowska pomoc: 1)
udzielona rządowi FR i
podmiotom sowieckim w omijaniu i unikaniu sankcji nałożonych za
agresję na Ukrainę, 2)
dostarczanie FR
nowoczesnych technologii, zwłaszcza wspierających sowiecki
potencjał wywiadowczy i militarny, 3)
gospodarcze i finansowe
ustalenia między Pekinem i Moskwą w celu złagodzeniu amerykańskich
i międzynarodowych sankcji i wreszcie 4)
wsparcie materiałowe, logistyczne i technologiczne, w tym udzielane Silom
Zbrojnym FR, służbom specjalnym oraz państwowym korporacjom.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><b>Pomoc
w unikaniu zachodnich sankcji</b></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Od
czasu rozpoczęcia inwazji na Ukrainę,
handel Federacji Rosyjskiej z krajami zachodnimi gwałtownie spadł,
podczas gdy ChRL stała
się najważniejszym partnerem handlowym Moskwy. Rosyjski
import z Chin wzrósł
w 2022 roku o 13 procent, do wartości 76 miliardów
USD. Eksport z FR do ChRL wzrósł o 43 procent do wartości 76 mld
USD. Bilans handlowy pomiędzy ChRL i FR osiągnął w roku 2022 wartość
190 mld USD. W 2022 roku FR wyeksportowała do komunistycznych Chin
dwa razy więcej ropy naftowej w porównaniu
z rokiem 2021, podobnie było z gazem ziemnym, którego eksport wzrósł o 50 procent w stosunku do roku poprzedniego, przy czym chodzi
o gaz transferowany gazociągiem „Siła
Syberii”. Chiny i Rosja Sowiecka pracują również nad budową gazociągu „Siła
Syberii 2”, by
„rozszerzyć współpracę energetyczną”.
Eksport nierafinowanej
ropy naftowej do ChRL osiągnął poziom 2 milionów baryłek. Ogółem, chiński import surowców energetycznych – nie tylko ropy i gazu, ale
także węgla – wzrósł z 52 mld USD w 2021 do 81 mld USD w 2022. Oprócz tego, Chiny wspierają sowiecką
Rosję
poprzez stale zakupy surowców energetycznych, nie ujętych w bilansach
handlowych. Chiny dostarczają także supertankowce oraz zaplecze ubezpieczeniowe do
eksportu rosyjskiej ropy Ural do chrlowskich portów po nałożeniu ograniczeń przez kraje grupy G-7. W bieżącym roku Chiny są w stanie dostarczyć i użyć do importu
rosyjskiej ropy łącznie 34 tankowce. Chiny
są również w stanie zapewnić ubezpieczenia dla tankowców z
rosyjską
ropą
dla nich przeznaczoną.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">T</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">rudno
jest – jak wskazuje raport – ustalić szczegółowy rozmiar pomocy
ChRL, która udzielana jest Moskwie w celu ominięcia zachodnich
sankcji. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Pewne jest
jednak, </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ż</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">e
chrlowska pomoc dotyczy surowców i materiałów krytycznych dla
funkcjonowania sowieckiej gospodarki, zwłaszcza w trakcie wojny i
obejmuje ona nie tylko surowce energetyczne, ale także nowoczesne
technologie, na przykład półprzewodniki </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">(których
eksport z ChRL do FR wzrósł w 2022 w stosunku do roku poprzedniego o
19%)</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">. Chiny i Rosja
Sowiecka korzystają w tym procesie również firm-słupów, oficjalnie
nie mającymi nic wspólnego ani z ChRL, ani z FR, na przykład firm
singapurskich. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Od lutego
2022 roku amerykański Departament Handlu naliczył 24 firmy z
komunistycznych Chin, które wspieraj</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
kompleks wojskowo-przemysłowy Federacji Rosyjskiej. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Niektóre
z nich zostały objęte sankcjami ze strony USA i innych krajów dotyczących handlu technologiami o podwójnym (cywilnym i wojskowym)
zastosowaniu. </span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><b>Transfer
technologii</b></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">R</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">aport
ODNI poświęca sporo miejsca eksportowi do Federacji Rosyjskiej
technologii o podwójnym zastosowaniu; „ChRL dostarcza niektóre
technologie podwójnego zastosowania, które siły zbrojne Moskwy używają do kontynuowania wojny na Ukrainie, </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">pomimo międzynarodowego kordonu sankcji i ograniczeń eksportu.</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">” </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Chińskie koncerny
zbrojeniowe eksportują do Rosji Sowieckiej </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">sprzęt
nawigacyjny, systemy zagłuszania i części do myśliwców, </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">których</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
odbiorcami są objęte sankcjami rosyjskie koncerny zbrojeniowe. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Jak
wskazuje raport, „Rosja kontynuuje kupno chip</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ó</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">w okrężnymi drog</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ami”
poprzez małe firmy zarejestrowane w Hong-Kongu i w kontynentalnej części ChRL. </span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Jak
wskazuje raport, „ChRL osiągnęła postęp w możliwości rozwijania i
tworzenia chipów do użytku wojskowego […]. Jednak […] nie jest w
stanie tworzyć bardziej zaawansowanych chipów, które byłyby
konkurencyjne wobec wersji amerykańskich i zachodnich i kontynuują zależność od zagranicznych technologii i wytwarzania ich w tajwańskich fabrykach. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Udział
ChRL na rynku najbardziej zaawansowanych kategorii procesorów jest
mniejszy niż 1 procent według danych za początek roku 2022. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Chipy
z ChRL są także gorszej jakości.</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">”
</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Wedlug autorów raportu, powołujących się na "Kommiersanta", wadliwość chińskich chipów
zakupionych przez Rosję sięga 40 procent.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><b>Współpraca ekonomiczna</b></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">K</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">omunistyczne
Chiny i Federacja Rosyjska znacząco zwiększyły dwustronny handel,
rozliczany w yuanach, a instytucje finansowe w obydwu krajach przestawiły systemy płatności z międzynarodowych na własne. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Udział płatności rosyjskich w juanach wzrósł do </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">września</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
2022 roku o 14 procent. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Po odłączeniu sowieckich banków od międzynarodowego systemu SWIFT, wraz
z bankami chińskimi, „Moskwa i Pekin przeszły na własne państwowe
systemy – chiński CIPS (Cross-Border Interbank Payment System,
czyli Transgraniczny Międzybankowy System Płatniczy) i rosyjski SFPS
(System for Transfer of Financial Messages – System Transferu Wiadomości Finansowych).” </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ChRL udostępniły także własny system korespondencji międzybankowej dla banków sowieckich dotkniętych sankcjami i odciętych od </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">zachodnich
sieci bankowych. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Wedlug
raportu, Bank Centralny Rosji i Ludowy Bank Chin pracują nad
integracją wyżej wymienionych systemów płatniczych, tj. CIPS i SFPS.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">I</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">nne przykłady i zakresy współpracy w dziedzinie gospodarczej to emisja
przez Moskwę obligacji denominowanych w yuanach w 2022 roku na kwotę równą 7 mld USD. Transakcje przeprowadzane na moskiewskiej giełdzie opłacane są w rublach i rmb. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Od
lipca 2022 roku, Federacja Rosyjska jest trzecim największym na świecie użytkownikiem yuana, podczas gdy przed rozpoczęciem
„specjalnej operacji wojskowej” przeciw Ukrainie zajmowała ona
miejsce czternaste. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Ponadto,
we wrześniu 2022 roku prezes banku VTB – drugiego największego
banku w FR – oświadczył, że bank ten stał się pierwszym bankiem,
który stworzył system korespondencji bankowej z ChRL. Z czasem
proces ten się pogłębił: do marca tego roku banki chrlowskie stworzyły systemy korespondencji bankowej z bankami rosyjskimi, umożliwiając im dostęp do bankowości międzynarodowej. </span>
</p>
<p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><b>Chińskie wsparcie
dla sił
zbrojnych i wywiadu Federacji Rosyjskiej</b></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">W
czasie wojny na Ukrainie Chiny dostarczaj</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
sowieckim koncernom zbrojeniowym oraz samej armii r</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">óż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ne
technologie podwójnego zastosowania (wojskowego i cywilnego), z
których najważniejsze wymienione w raporcie to systemy nawigacyjne, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">części
do samolotów wojskowych, oraz części do dronów rozpoznawczych i
bojowych (za kwotę 12 mln USD), jak i same drony. </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">N</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ależy
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">przy
tym </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">pamiętać,
że także irańskie drony-kamikaze Shahed zbudowane są m.in. z części chińskich, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">a
na niedawnym forum „Armia 2023” w Federacji Rosyjskiej,
komunistyczne Chiny zaprezentowały drona-kamikaze „Sunflower”,
czyli zmodyfikowaną wersję „Shaheda”.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">„<span style="font-weight: normal;">W
sierpniu 2022 roku chiński państwowy koncern zbrojeniowy Poly
Technologies [...] wysyłał wyposażenie nawigacyjne dla rosyjskiej państwowej kompanii zbrojeniowej RSC Rosobronoeksport do śmigłowców
bojowo-transportowych Mi-17 […]” - </span><span style="font-weight: normal;">głosi
raport. Chińska firma Fujian Nanan Baofeng dostarczyla
Rosobronoeksportowi m.in. anteny teleskopowe do pojazdów bojowych, używane do zagłuszania łączności przeciwnika. Systemy te dostarczane
były poprzez „s</span><span style="font-weight: normal;">ł</span><span style="font-weight: normal;">upa”,
czyli Uzbekistan. </span><span style="font-weight: normal;">W październiku 2022 roku chińska Taly Aviation Technologies
Corporation, podlegająca pod Departament Wyposażenia Lotnictwa ChALW dostarczyła wytworni rakiet A</span><span style="font-weight: normal;">ł</span><span style="font-weight: normal;">maz-Antej części wykorzystywane do produkcji i serwisu radarów </span><span style="font-weight: normal;">mobilnych, </span><span style="font-weight: normal;">służących
do wykrywania dronów, myśliwców, rakiet oraz radarów będącymi częścią
systemu przeciwlotniczego S-400, używanego w agresji na Ukrain</span><span style="font-weight: normal;">ę</span><span style="font-weight: normal;">.
</span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">R</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">aport
wymienia również kwietniowe spotkanie Putina z ministrem obrony
ChRL Li Shangfu, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">które odbyło się w Moskwie i którego celem było „</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">omówienie współpracy wojskowej obu państw, któr</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
opisali oni mianem bezgranicznej. Podczas spotkania Putin ogłosił, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">e
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">si</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">y
zbrojne Rosji i ChRL regularnie wymieniaj</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
się informacjami, pracuj</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
razem nad wsp</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ół</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">prac</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
wojskowo-techniczn</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
i przeprowadzaj</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
wsp</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ó</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">lne
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ć</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">wiczenia
na Dalekim Wschodzie i w Europie z udzia</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">em
si</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
l</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">dowych,
powietrznych i marynarki.”</span></span></p>
<p align="center" style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: arial; font-size: small;">***</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Uzupełnieniem raportu amerykańskich służb specjalnych jest artykuł opublikowany 19
sierpnia przez <a href="https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/08/19/china-helping-arm-russia-helicopters-drones-metals-xi-putin/">The
Telegraph</a>. Mowa jest tam m.in. o dostarczaniu gotowych dron</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ó</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">w
(firma Shantou Honghu Plastics), </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ś</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">mig</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">owc</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ó</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">w
Airbus dla Rosgwardii </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">oraz
optyce i optoelektronice dla wojska. Silniki samolotowe i systemy
nawigacji były eksportowane z Chin poprzez… Indie i Kostaryk</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">. Oprócz systemów podwójnego zastosowania, ChRL dostarcza Federacji
Rosyjskiej surowce naturalne niezbędne dla utrzymania sowieckiej
machiny wojennej: między innymi tytan, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">stal</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
i magnez. Z ChRL do FR id</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
także transporty części zamiennych do ciężarówek wojskowych Kamaz,
jak również urządzenia niezbędne do obsługi maszyn, pojazdów i urządzeń, takie jak spawarki </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">czy
palniki laserowe.</span></span></p>
<p align="justify" style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: arial; font-size: small;">W tym roku obroty handlowe pomiędzy komunistycznymi Chinami a Rosją
Sowiecką osiągnęły
rekordowy poziom 200 mld USD.</span></p>
<p align="center" style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: arial; font-size: small;">***</span></p>
<div align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"> </span><span style="font-weight: normal;">W
kwietniu ambasador ChRL we Francji stwierdził, ze Ukraina, Litwa,
</span><span style="font-weight: normal;">Ł</span><span style="font-weight: normal;">otwa,
Estonia i inne dawne republiki sowieckie nie maj</span><span style="font-weight: normal;">ą</span><span style="font-weight: normal;">
w prawie międzynarodowym statusu suwerennych państw, tym samym
retorycznie i dyplomatycznie popar</span><span style="font-weight: normal;">ł</span><span style="font-weight: normal;">
inwestytur</span><span style="font-weight: normal;">ę</span><span style="font-weight: normal;">
Rosji Sowieckiej na terenie dawnych republik sowieckich. </span></span></div><div align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"> </span></span>
</div>
<div align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">W
czerwcu tego roku odbył się kolejny wspólny patrol chińsko-sowiecki
w rejonie Zachodniego Pacyfiku, przy czym oprócz lotnictwa wzięły w
nim udział także okr</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ty
wojenne obydwu państw, a same manewry wydłużono do dwóch dni.
W</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ierchuszka
Komunistycznej Partii Chin <a href="https://gpcodziennie.pl/817288-chiny-boja-sie-wiekszego-nato-i-chca-wspolpracy-z-moskwa.html">pot</a></span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><a href="https://gpcodziennie.pl/817288-chiny-boja-sie-wiekszego-nato-i-chca-wspolpracy-z-moskwa.html"><span style="font-weight: normal;">ę</span></a><a href="https://gpcodziennie.pl/817288-chiny-boja-sie-wiekszego-nato-i-chca-wspolpracy-z-moskwa.html"><span style="font-weight: normal;">pi</span></a><a href="https://gpcodziennie.pl/817288-chiny-boja-sie-wiekszego-nato-i-chca-wspolpracy-z-moskwa.html"><span style="font-weight: normal;">ł</span></a><span style="font-weight: normal;"><a href="https://gpcodziennie.pl/817288-chiny-boja-sie-wiekszego-nato-i-chca-wspolpracy-z-moskwa.html">a
NATO</a> i jego działania podczas Szczytu NATO w Wilnie. Przed
szczytem, dwa sowieckie okręty wojenne przepłynęły po wodach w
okolicy Tajwanu, a potem skierowały się na kolejne wspólne ćwiczenia
z ChALW. Zbiegło się to z licznymi przekroczeniami tajwańskiej
strefy identyfikacji obrony powietrznej lub przestrzeni powietrznej.
</span><span style="font-weight: normal;">Niedawno miało również miejsce <a href="https://www.alaskasnewssource.com/2023/08/06/us-navy-destroyers-dispatched-aleutians-after-chinese-russian-vessels-spotted-nearby/">wtargniecie
zgrupowania 11 okr</a></span><a href="https://www.alaskasnewssource.com/2023/08/06/us-navy-destroyers-dispatched-aleutians-after-chinese-russian-vessels-spotted-nearby/"><span style="font-weight: normal;">ę</span><span style="font-weight: normal;">t</span><span style="font-weight: normal;">ó</span><span style="font-weight: normal;">w
wojennych </span></a><span style="font-weight: normal;">marynarki
Federacji Rosyjskiej i ChRL na wody ameryka</span><span style="font-weight: normal;">ń</span><span style="font-weight: normal;">skie
w rejonie Aleut</span><span style="font-weight: normal;">ó</span><span style="font-weight: normal;">w.</span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/UNrcpIOxrdk" width="320" youtube-src-id="UNrcpIOxrdk"></iframe></div><br /><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><br /></p>
<div align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">W
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">dniach
14-19 sierpnia odbyła się <a href="https://t.me/Hajun_BY/7235">wizyta
ministra obrony ChRL</a>, gen. Li Shanfu w Federacji Rosyjskiej i na
Bia</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">orusi. </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Chiński generał najpierw wziął udział w cyklicznej Konferencji Bezpieczeństwa Międzynarodowego w Moskwie, po czym skierował się na Bia</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">oru</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ś</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">.
Co to oznacza w kontek</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ś</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">cie
zaostrzania się sytuacji w rejonie Bramy Podlaskiej, Bramy
Wile</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ń</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">skiej
i Bramy Brzeskiej, kolejnej ods</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ony
„operacji </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Ś</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">luza”,
dyslokacji <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2023/08/czwk-wagner-na-biaorusi.html">Grupy
Wagnera</a> oraz sil zbrojnych FR na Bia</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">orusi
celem wzięcia udziału w manewrach „Zapad-2023”? </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Oznacza
to spe</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">nienie
się prognoz o prowadzeniu wspólnie przez FR i ChRL „podwójnej
eskalacji” w rejonie Mi</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">dzymorza
(z terenu „balkonu bia</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">oruskiego”
i na Ukrainie) oraz rejonie Zachodniego Pacyfiku (Tajwan, Korea,
Japonia, ale i coraz cz</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ęś</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ciej
Filipiny </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">czy
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">nawet
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">pa</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ń</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">stwa
Pacyfiku Zachodniego</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">takie
jak</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">np.</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
<a href="https://defence24.pl/polityka-obronna/protesty-w-rakietowej-twierdzy-usa">Wyspa
Guam</a>, na której położona jest baza ameryka</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ń</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">skich
si</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
powietrznych Andrews).</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Co
za tym idzie, wizyt</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę
ministra obrony komunistycznych Chin</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
można interpretowa</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ć</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
jako zielone </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ś</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">wiat</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">o
dla Federacji Rosyjskiej i marionetkowej Republiki Bia</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">oru</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ś</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
do eskalacji wobec Polski, Litwy i </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">otwy,
która może mieć miejsce w najbliższym czasie </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">(a
nie jak chcieliby niektórzy, kolejny etap nieistniejącego rozłamu
Moskwa-Pekin)</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">.</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"> </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Możliwe,
a raczej wysoce prawdopodobne </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">w najbliższym czasie </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ataki
ze strony CzWK Wagner /FSB/bia</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">oruskiego
KGB po</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">łączone
będą z atakami ze strony „rodzimej” sowieckiej agentury, która
może nawet przyjąć metody działania zbliżone do działań wywrotowych i
terrorystycznych </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">(być
może częściowo rozbita przez ABW <a href="https://twitter.com/SluzbyiObywatel/status/1692538843289776528">siatka
szpiegowsko-dywersjno-sabotażowa</a> miała wziąć w takich działaniach udział)</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">.</span></span></div>
<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></div>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-61223021167011726912023-08-05T14:30:00.000+02:002023-08-05T14:33:21.918+02:00CzWK Wagner na Białorusi<p><span style="font-size: small;"><b style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">C</span><span lang="pl-PL">i</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">g
dalszy rozwa</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">a</span><span lang="pl-PL">ń</span><span lang="pl-PL">
o sfingowanym puczu</span></b></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">Pierwsza
po</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">owa
lipca przynios</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">a
k</span><span lang="pl-PL">olejny, </span><span lang="pl-PL">właściwie
kluczowy </span><span lang="pl-PL">dow</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">d
na to, </span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">e
pucz </span><span lang="pl-PL">z
24 czerwca w Federacji Rosyjskiej</span><span lang="pl-PL">
był dezinformacyjn</span><span lang="pl-PL">ym
przedstawieniem. </span><span lang="pl-PL">Szef
Grupy Wagnera</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">Jewgienij</span><span lang="pl-PL">
Prigożin </span><a href="https://www.wprost.pl/wojna-na-ukrainie/11300593/prigozyn-spacyfikowany-mial-spotkac-sie-z-putinem-i-szefem-rosgwardii.html">spotka</a><a href="https://www.wprost.pl/wojna-na-ukrainie/11300593/prigozyn-spacyfikowany-mial-spotkac-sie-z-putinem-i-szefem-rosgwardii.html">ł</a><a href="https://www.wprost.pl/wojna-na-ukrainie/11300593/prigozyn-spacyfikowany-mial-spotkac-sie-z-putinem-i-szefem-rosgwardii.html">
się</a><span lang="pl-PL"> i
prowadził negocjacje</span><span lang="pl-PL">
z </span><span lang="pl-PL">samym</span><span lang="pl-PL">
Putinem, </span><span lang="pl-PL">a
także z generałem Wiktorem </span><span lang="pl-PL">Zołotowem
</span><span lang="pl-PL">(dowódcą
Rosgwardii, </span><span lang="pl-PL">bardziej
chyba </span><span lang="pl-PL">znanym
z memów o „Generale Denaturowie”)</span><span lang="pl-PL">
i </span><span lang="pl-PL">z
Siergiejem</span><span lang="pl-PL">
Naryszkinem </span><span lang="pl-PL">(szefem
SWR – Służby Wywiadu Zewnętrznego) </span><span lang="pl-PL">zaraz
po </span><span lang="pl-PL">swoim</span><span lang="pl-PL">
rajdzie na Moskwę </span><span lang="pl-PL">i
„nieudanym puczu”.</span></span></span></p>
<p align="justify" lang="pl-PL" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/mnilsolQkGQ" width="320" youtube-src-id="mnilsolQkGQ"></iframe></span></span></div><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">C</span><span lang="pl-PL">elami
teatralnego puczu było między innymi wywołanie wrażenia chaosu i
niespójności czekistowskiego systemu władzy w Federacji Rosyjskiej
i to wrażenie niestety udało się na Zachodzie wywrzeć, bazując
na powszechnym na Zachodzie niewłaściwym postrzeganiu i
interpretowaniu procesów politycznych, które w neosowieckim
systemie są normą. Już dzień po wagnerowskim spektaklu </span><span lang="pl-PL">takie</span><span lang="pl-PL">
wnioski wysnuł analityk portalu Defence24, Jacek Raubo w artykule
</span><a href="https://defence24.pl/geopolityka/dla-kogo-ten-spektakl-pucz-wagnerowcow-lekcja-na-przyszlosc?utm_source=defence24.pl&utm_medium=email&utm_con">„</a><a href="https://defence24.pl/geopolityka/dla-kogo-ten-spektakl-pucz-wagnerowcow-lekcja-na-przyszlosc?utm_source=defence24.pl&utm_medium=email&utm_con">Dla
kogo ten spektakl? „Pucz” Wagnerowc</a><a href="https://defence24.pl/geopolityka/dla-kogo-ten-spektakl-pucz-wagnerowcow-lekcja-na-przyszlosc?utm_source=defence24.pl&utm_medium=email&utm_con">ó</a><a href="https://defence24.pl/geopolityka/dla-kogo-ten-spektakl-pucz-wagnerowcow-lekcja-na-przyszlosc?utm_source=defence24.pl&utm_medium=email&utm_con">w
lekcj</a><a href="https://defence24.pl/geopolityka/dla-kogo-ten-spektakl-pucz-wagnerowcow-lekcja-na-przyszlosc?utm_source=defence24.pl&utm_medium=email&utm_con">ą</a><a href="https://defence24.pl/geopolityka/dla-kogo-ten-spektakl-pucz-wagnerowcow-lekcja-na-przyszlosc?utm_source=defence24.pl&utm_medium=email&utm_con">
na przyszłość”</a><span lang="pl-PL">.
Dla lepszego zobrazowania </span><span lang="pl-PL">warto</span><span lang="pl-PL">
przytoczyć najważniejsze konkluzje: „[…</span><span lang="pl-PL">]
</span><span lang="pl-PL">w
działaniach rosyjskiej wierchuszki nie ma żadnych hamulców i
ograniczeń, trzeba kogoś zabić, coś wysadzić, straszyć
apokalipsą atomową - nie ma problemów z tym. Stąd też, tak
istotnym było branie pod uwagę, przy analizowaniu działań
wagnerowców, chociażby scenariusza związanego z prowokacją.
</span><strong><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Pozwalającą
wciągnąć Ukrainę w pułapkę na linii frontu, a Zachód w pułapkę
intelektualnego rozchwiania. </span></span></strong><strong><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">[...]</span></span></strong><span lang="pl-PL">”</span></span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">Autor
analizy wskazuje</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">na</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">powszechne</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">
na Zachodzie (w tym w Polsce) myślenie</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL"> życzeniowe</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">
na temat procesów politycznych w Federacji Rosyjskiej, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">które
wykorzystywane jest przez czekistowski aparat dezinformacyjny i
propagandowy, właśnie poprzez tworzenie tego rodzaju
polityczno-wojskowych inscenizacji</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">:
„[…</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">]
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">analizując
„pucz" (podkreślając, że pojęcie puczu jest tu wskazywane
z przekąsem) Prigożyna, czy nawet samego Prigożyna dochodzimy do
ważnej lekcji dla zewnętrznych odbiorców ostatnich wydarzeń czyli
nas wszystkich. </span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><strong><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Przede
wszystkim, trzeba podkreślić, że rosyjski system jest rzeczywiście
chory i patologiczny. Od korupcji, po tworzenie rozlicznych
udzielnych księstw z własnymi formacjami uzbrojonymi. Lecz
jednocześnie nie można poddawać się zbytnim emocjom i tworzyć na
ich podstawie coraz to mocniejszych narracji, szczególnie w
przestrzeni mediów społecznościowych. Oczywiście, wpisujących
się w jak największym stopniu w nasze własne oczekiwania</span></span></strong><span lang="pl-PL">
(osadzone oczywiście na dobrej woli i chęci porażki państwa,
które zagraża Europie i jej bezpieczeństwu w sposób największy
od czasu zakończenia II wojny światowej). Odnoszące się chociażby
do rozpadu Rosji, upadku zdolności do prowadzenia agresji wobec
Ukrainy i innych państw. Musimy pamiętać wiele z bolesnych lekcji
w toku rosyjskiej agresji na Ukrainę, od przewartościowanych
kompetencji strony rosyjskiej, po niedowartościowanie zdolności
obronnych Ukrainy. Od „niechybnego" upadku Kijowa, po szybkie
odbicie Krymu przez wojska ukraińskie jeszcze w 2022 r. Teraz,
wszelkie tego rodzaju mankamenty w naszym, zachodnim postrzeganiu
strony rosyjskiej, znalazły swoje odbicie, jak w soczewce, właśnie
w przypadku Prigożyna i jego występów. </span><span lang="pl-PL">[…]
</span><span lang="pl-PL">Niezmienne
pozostaje również wykorzystywanie przez Rosję et consortes
zachodnich emocjonalnych zamiłowań do prostych wyjaśnień. </span><span lang="pl-PL">[...]</span><span lang="pl-PL">.
Później, Rosjanie uspokajali nas wszystkich na Zachodzie (w swój
sposób neoimperialny), że „doktrynami" Gierasimowa </span><span lang="pl-PL">[...]</span><span lang="pl-PL">,
to co najwyżej będą atakować w wojnach informacyjnych i cyber. W
żadnym razie nie sięgając po pełnoskalową zbrojną, klasyczną w
środkach agresję. I nagle, ten sposób konstruowania ocen o Rosji
zetknął się z agresją na Ukrainę </span><span lang="pl-PL">[…].”</span></span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">K</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">onkluzją
końcową artykułu Jacka Raubo jest skuteczne ugruntowywane na
Zachodzie przekonanie o niestabilności </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">neosowieckiego
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">systemu,
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">które prowadzić ma do wykolejenia strategi bezpieczeństwa – zarówno
NATO-wskiej (kontekst minionego szczytu NATO w Wilnie), jak i
strategii bezpieczeństwa państwowego poszczególnych członków, na
czele z USA, Polską </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">i</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">
krajami bałtyckimi.</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL">
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">„</span></span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><strong><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Porwanie
się przez narrację o kruchości putinizmu (nawet bez samego Putina)
będzie oznaczało zaakceptowanie, że wystarczy w np. wymiarze NATO
pewnego rodzaju tymczasowość w działaniach. I tym samym, osłabnie
nasza wola do działania rozpisanego na wiele lat.” </span></span></strong></span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><b>D</b></span><span lang="pl-PL"><b>ezinformacja,
sterowanie społeczne i opcj</b></span><span lang="pl-PL"><b>e</b></span><span lang="pl-PL"><b>
</b></span><span lang="pl-PL"><b>agresji</b></span></span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">W
ostatnim wpisie <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2023/07/czerwcowy-pucz-spiskowa-hipoteza-robocza.html">pisałem</a>, że jednym z celów teatralnego puczu było
przemieszczenie kontyngentu CzWK Wagner na terytorium sowieckiej i podległej Moskwie Białorusi w celu ich rotacyjnego tam
stacjonowania. </span><span lang="pl-PL">W
momencie pisania tego tekstu wagnerowcy już na </span><span lang="pl-PL">Białorusi
</span><span lang="pl-PL">są
i dotarł już tam dwunasty konwój z najemnikami, pojazdami i sprzętem.</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">I
tu dochodzimy do tezy, któr</span><span lang="pl-PL">a
jest bardzo powszechna wśród ludzi uznających inscenizację z 24
czerwca za prawdziwy pucz, </span><span lang="pl-PL">a
która zawiera stwierdzenie, że</span><span lang="pl-PL">
Putin, Szojgu i Gierasimow, w porozumieniu z Łukaszenką wcale nie
potrzebowaliby sfingowanego puczu, by przemieścić na Białoruś
jakiekolwiek siły. </span><span lang="pl-PL">I
wracamy do punktu wyjścia, czyli do dezinformacji i manipulacji za
pomocą zarządzania refleksyjnego. Sowieckie działania hybrydowe, w
tym nieregularne, terrorystyczne i paramilitarne, w wykonaniu CzWK
Wagner mają być skuteczniej wykonywane właśnie przez oficjalnie
„zbuntowanego”, pozornie „niezależnego” od Kremla gracza. </span><span lang="pl-PL">W
przypadku podjęcia przez sowieciarzy rosyjskich i białoruskich
jakichkolwiek działań hybrydowych (których scenariusz zarysujemy poniżej) będą oni mówić, że „nas tam niet”. A tzw. opinia
publiczna (na Zachodzie, ale i w Polsce), a w tym agentura, użyteczni
idioci czy nawet w miarę kompetentni analitycy będą mówić i
pisać o jakichś „zbuntowanych najemnikach” czy o „chaosie w
Rosji”.</span></span></span></p>
<p align="justify" lang="pl-PL" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/RsgW4KYsUWM" width="320" youtube-src-id="RsgW4KYsUWM"></iframe></span></span></div><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><br /><br /></span></span>
<p></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">Jeżeli jednym z celów (być może najważniejszym) puczu była relokacja
Grupy Wagnera na Białoruś, to jakie są zadania tej formacji w tym
kraju? Wg analityk </span><span lang="pl-PL">Weliny
Tczakarowej </span><a href="https://twitter.com/vtchakarova/status/1683084526778474497">tymi
celami są</a><span lang="pl-PL">:</span><span lang="pl-PL">
a) rozpoznanie Wschodniej Flanki NATO oraz Sil Zbrojnych Polski, b)
szkolenie armii białoruskiej, c) ochrona rosyjskiej broni
nuklearnej. </span></span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">Ważne
jest także szersze tło strategiczne, </span><span lang="pl-PL">z
następującymi elementami: </span><span lang="pl-PL"><b>po
pierwsze</b></span><span lang="pl-PL">,</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">p</span><span lang="pl-PL">o
ostatnim szczycie NATO w Wilnie, Pakt oraz przywódcy krajów
członkowskich znowu, tak jak w ubiegłym roku, wysłali sprzeczne
sygnały, które Rosja Sowiecka (tak samo jak Białoruś i ChRL)
uznały za przejaw słabości i niezdecydowania. </span><span lang="pl-PL">Z
</span><span lang="pl-PL">jednej</span><span lang="pl-PL">
strony </span><span lang="pl-PL">chociażby</span><span lang="pl-PL">,
uznano Federację Rosyjską, a także sojusz Pekin-Moskwa za
zagrożenie. </span><span lang="pl-PL">Przyj</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">to
również doktryn</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
k</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">ad</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">c</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
nacisk na odstraszanie Federacji Rosyjskiej i jej sojusznik</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">w
przed atakiem na pa</span><span lang="pl-PL">ń</span><span lang="pl-PL">stwa
cz</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">onkowskie
NATO. </span><span lang="pl-PL">Z
drugiej strony,</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">pom</span><span lang="pl-PL">imo
realnych zapewnień o wsparciu krajów Flanki Wschodniej (a w
zasadzie Frontu Wschodniego) NATO, nie wywalono do kosza Aktu
Stanowiącego NATO-Rosja – </span><span lang="pl-PL">owocu
destrukcyjnego procesu popieriestrojkowej konwergencji między
demoliberalizmem a rzekomo upad</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">ym
sowietyzmem</span><span lang="pl-PL">.
Nie podjęto decyzji o włączeniu Polski do programu NATO Nuclear
Sharing, koniecznego zarówno dla Polski, jak i dla całego NATO. </span></span></span></p><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"> </span></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/akI3pXjq50o" width="320" youtube-src-id="akI3pXjq50o"></iframe></span></div><span style="font-size: small;"><br /></span>
<p></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><b>Po
drugie</b></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">,
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">agresja
Rosji Sowieckiej na Ukrainę nie poszła i nie idzie tak, jak
chcieliby kremlowscy stratedzy. „Jedyne”, co może osiągnąć
Moskwa to utrzymanie Donbasu, Krymu i pomostu lądowego nad Morzem
Azowskim przy jednoczesnym sprowadzeniu reszty Ukrainy do poziomu
państwa upadłego, </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">a
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">jednocześnie
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">pełne
zwycięstwo Kijowa niestety może być nieosiągalne i to przez długi
czas. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Federacja
Rosyjska musi w tej sytuacji eskalować (patrząc oczami wroga) ,
używając agresji jako lewara do gospodarczego szantażowania świata
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">oraz</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
poprzez rozszerzenie konfliktu na inne obszary, </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">zwłaszcza
te istotne dla przebiegu wojny. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Takim
obszarem jest Polska, która jest ogromnym węzłem logistycznym i właściwie rozszerzonym zapleczem strategicznym dla walczącej
Ukrainy, </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">a
jednocześnie centralnym państwem Wschodniej Flanki NATO, z rządem
prowadzącym asertywną politykę wobec sowieciarzy (i last but not
least również wobec Pekinu). Dlatego – patrząc z perspektywy
sowieciarzy – Polskę trzeba </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">(z)</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">destabilizować.
Możliwe, że długotrwale. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Należy
także pamiętać o tym, że Wschodnia Flanka </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">jest</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
głównym obszarem sowieckiego ultimatum </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">wobec
NATO</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
z grudnia 2021. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Ultimatum,
którego konsekwencją stała się agresja na Ukrainę (zakładnika),
która spowodowała większą konsolidację i wzmocnienie Paktu.</span></span></span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Wreszcie,
</span></span><span lang="pl-PL"><b>po
trzecie</b></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">,
dla Rosji Sowieckiej kluczowym rejonem dla realizacji</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">własn</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">e</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">j</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">polityki
imperialnej</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
jest tzw. „balkon białoruski”. Ukraina jest</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">dla
Moskwy bardzo </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">ważna,
ale </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">panowanie
na</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
Białorusi to dla Rosji Sowieckiej kwestia być albo nie być jej
imperialne</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">go</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">projektu,
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">tak
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">samo</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
jak sojusz z komunistycznymi Chinami </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">i
Niemcami.</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Panowanie
na Białorusi daje</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
bowiem </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Moskwie</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;"> możliwość kontroli nad krajami bałtyckimi, Ukrainą, Polską i </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">idąc
dalej, nad</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
Zachodem. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Ten
sam mechanizm działa w drugą stronę – bez </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">niepodległej
i</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
suwerennej Białorusi nie</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">możliwe</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">
jest na dłuższą metę stworzenie stabilnego sojuszu Międzymorza.</span></span></span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">Wszystk</span><span lang="pl-PL">o</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">to</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">tworzy
</span><span lang="pl-PL">tak
naprawdę jedną całość, ale szczególnie interesuje nas </span><span lang="pl-PL">konkretne
działania przeciwko Polsce</span><span lang="pl-PL">,
mając</span><span lang="pl-PL">e</span><span lang="pl-PL">
dwa wymiary: manipulacyjno-dezinformacyjny i realny, </span><span lang="pl-PL">obejmujący
bardzo realną możliwość rozpętania działań </span><span lang="pl-PL">kinetycznych</span><span lang="pl-PL">.
Wagnerowcy, wraz z calym sowieckim aparatem </span><span lang="pl-PL">(i
z jego poruczenia)</span><span lang="pl-PL">
mają za zadanie straszyć Polaków i wywoływać wojenną panikę,
co nie przeczy temu, że może zostać zastosowana opcja siłowa –
</span><span lang="pl-PL">działania
nieregularne wobec Polski, Litwy i Łotwy (rozwijając myśl
Tczakarowej – rozpoznanie bojem wschodniej flanki NATO). </span></span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">Z</span><span lang="pl-PL">ajmijmy
się teraz opcjami agresji. </span><span lang="pl-PL">Takie
rozważania nie mają na celu sianie społecznego niepokoju, tylko
przygotowanie na różne, nawet pesymistyczne scenariusze. </span><span lang="pl-PL">Jednym
z takich jest </span><span lang="pl-PL">kontynuacja,</span><span lang="pl-PL">
wzmocnienie i dynamizacja przez CzWK Wagner operacji „Śluza”,
czyli przerzutu nachodźców </span><span lang="pl-PL">(w dużej mierze)</span><span lang="pl-PL">
z krajów afrykańskich i Bliskiego Wschodu. Najemnicy z grupy
Wagnera mogą w tym celu na przykład osłaniać przerzut
nielegalnych migrantów – albo bez wyraźnych oznaczeń i sortów
mundurowych zdradzających ich przynależność, albo przebrani za
białoruskich pograniczników. Możliwe jest również wmieszanie się
wagnerowców w tłum migrantów chcących przedrzeć się przez
granicę. </span><span lang="pl-PL">Pamiętajmy</span><span lang="pl-PL">,
że ważnym rejonem operacyjnym Grupy Wagnera (i innych franczyz
Prigożyna) jest obszar Bliskiego Wschodu i Afryki: państwa takie,
jak </span><span lang="pl-PL">choćby
</span><span lang="pl-PL">Syria,
Libia, Mali, Czad, </span><span lang="pl-PL">Burkina
Faso, Niger</span><span lang="pl-PL">
czy Republika Środkowoafrykańska.</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">Grupa
Wagnera rekrutuje też ludzi spośród (w większości islamskich)
obszarów Kaukazu i postsowieckich republik Azji Środkowej. </span><span lang="pl-PL">Nie
można wykluczać możliwości udziału w </span><span lang="pl-PL">obydwu
tych grupach</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">ekstremistów
islamskich</span><span lang="pl-PL">
mających </span><span lang="pl-PL">doświadczenie
w strukturach Daesh czy Al-Kaidy czy ich franczyz. </span><span lang="pl-PL">Akcje
opisane wyżej, czyli pośrednie lub bezpośrednie wsparcie grup
migrantów przez wagnerowców </span><a href="https://twitter.com/ostatnia_misja/status/1687136142615859200">już
prawdopodobnie maj</a><a href="https://twitter.com/ostatnia_misja/status/1687136142615859200">ą</a><a href="https://twitter.com/ostatnia_misja/status/1687136142615859200">
miejsce</a><span lang="pl-PL"> </span><span lang="pl-PL">i
nie można wykluczy</span><span lang="pl-PL">ć</span><span lang="pl-PL">,
</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">e
jest to preludium do dalszej eskalacji sytuacji na granicy. </span><span lang="pl-PL">Takim
samym preludium było wtargni</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">cie
dw</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">ch
bia</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">oruskich
</span><span lang="pl-PL">ś</span><span lang="pl-PL">mig</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">owc</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">w
w polsk</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
przestrze</span><span lang="pl-PL">ń</span><span lang="pl-PL">
powietrzn</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">,
w tym „lataj</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">cego
czo</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">gu”
Mi-24 i naszpikowanego sprz</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">tem
obserwacyjno-rozpoznawczym Mi-8 (o ile nie mieli</span><span lang="pl-PL">ś</span><span lang="pl-PL">my
do czynienia z celowym ich wpuszczeniem i celowym „przeoczeniem”,
by zamarkowa</span><span lang="pl-PL">ć
słabość</span><span lang="pl-PL"> państwa polskiego). </span><span lang="pl-PL">Mo</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">liwe
są inne operacje przeprowadzone przez nisko lataj</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">ce
i trudne do wykrycia statki powietrzne, załogowe lub bezza</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">ogowe,
na przykład ataki na po</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">o</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">one
blisko granicy <a href="https://www.facebook.com/100000386012222/posts/pfbid02mCnyKRb3r4watiN4vTr7KSyf6xdsfiBgV1Dp73PFLAsdGpbLt81ia9MNuyN66QmJl/">obiekty
infrastruktury krytycznej</a>.</span><span lang="pl-PL">
</span></span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">M</span><span lang="pl-PL">o</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">liwo</span><span lang="pl-PL">ść</span><span lang="pl-PL">
uczestnictwa Grupy Wagnera w wojnie hybrydowej przeciwko Polsce <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2021/10/zapad-2021-aspekt-polityczny-i.html">była
tutaj przewidywana</a> już na początku Operacji „</span><span lang="pl-PL">Ś</span><span lang="pl-PL">luza”.
</span><span lang="pl-PL">Celem
teraz – tak jak wtedy – jest destabilizacja i rozniecenie
konfliktu poni</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">ej
progu wojny. Wówczas takowego nie udało się wywo</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">a</span><span lang="pl-PL">ć</span><span lang="pl-PL">
poprzez wprowadzenie stanu wyj</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">tkowego
na terenie powiat</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">w
przyleg</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">ych
do granicy Polski z Republik</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
Bia</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">oru</span><span lang="pl-PL">ś</span><span lang="pl-PL">
oraz poprzez budow</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
zapory in</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">ynieryjnej
i telemetrycznej na granicy. </span><span lang="pl-PL">By</span><span lang="pl-PL">ć</span><span lang="pl-PL">
mo</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">e
u</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">ycie
CzWK Wagner nie le</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">a</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">o
wówczas na stole sowieciarzy z Moskwy i Mi</span><span lang="pl-PL">ń</span><span lang="pl-PL">ska.
</span><span lang="pl-PL">Teraz,
być może w obliczu dosyć poka</span><span lang="pl-PL">ź</span><span lang="pl-PL">nej
kl</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">ski
pierwszej fazy operacji, zdecydowano się na ich u</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">ycie.</span></span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">M</span><span lang="pl-PL">a
to na celu nie tylko osiągniecie</span><span lang="pl-PL">
cel</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">w
kinetycznych i fizycznej agresji (tu wracamy do początku), ale także sterowanie spo</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">eczne,
przede wszystkim sianie paniki i strachu przed wojn</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">a
poprzez to między innymi stworzenie, </span><span lang="pl-PL">czy
może raczej wzmocnienie</span><span lang="pl-PL">
sprzyjaj</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">cego
klimatu pod rozw</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">j
w Polsce opcji prorosyjskiej </span><span lang="pl-PL">(czyli
prosowieckiej)</span><span lang="pl-PL">
i to w ca</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">ym
spektrum opcji ideologicznych, od marginalnych skrajnej lewicy i
skrajnej prawicy, a</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">
po centrowy, </span><span lang="pl-PL">demo</span><span lang="pl-PL">liberalny
</span><span lang="pl-PL">mainstream. </span><span lang="pl-PL">W
polityk</span><span lang="pl-PL">ę
neosowieckiej</span><span lang="pl-PL">
dezinformacji wpisywa</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">by
się idealnie rozw</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">j
tendencji pacyfistycznych, nawet je</span><span lang="pl-PL">śli
zwolennicy takich postaw nie popieraliby Federacji Rosyjskiej wprost.</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">Zar</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">wno
mainstreamowe i umiarkowane, jak i skrajne skrzyd</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">a
operacji sowieckiej b</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">d</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
u</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">y</span><span lang="pl-PL">te</span><span lang="pl-PL">
w </span><span lang="pl-PL">okolicy
najbli</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">szych
wybor</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">w.</span></span></span></p>
<p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; background: transparent }strong { font-weight: bold }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-62643827638722816502023-07-01T10:43:00.004+02:002023-07-01T12:41:09.346+02:00Czerwcowy pucz - (spiskowa) hipoteza robocza<p>
</p><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: arial; font-size: small;">Pucz Prigożina z 24 czerwca
tego roku od samego jego rozpoczęcia budzi skojarzenia z puczem
Janajewa z sierpnia 1991 roku. Celem puczu Janajewa była
dezinformacja – <a href="http://wydawnictwopodziemne.com/2007/12/13/skladany-komunizm-czesc-ii-moskiewski-pucz/">uwiarygodnienie
odgórnego procesu</a> „upadku komunizmu”, a także, a może
przede wszystkim – rozpoczęcie budowy <a href="https://jozefdarski.pl/6750-potrojny-scenariusz">zmodernizowanego
neosowieckiego imperium.</a></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Na
„teatralny” i dezinformacyjny charakter </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ubieg</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ł</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">otygodniowej
pr</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ó</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">by
puczu</span><span style="font-family: arial; font-size: small;"> </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">zwraca
uwag</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ę</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
na </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ł</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">amach
ameryka</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ń</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">skiego
Newsweeka Rebekah Koffler – była oficer DIA. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Teza
o sfingowanym puczu zawarta jest w samym tytule: <a href="https://www.newsweek.com/wagner-coup-was-staged-putin-west-fell-it-opinion-1810035">The
Wagner Coup was staged by Putin – and the West fell from it.</a>
</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Autorka wskazuje m.in. na
to, i</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ż</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
większość tzw. „</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ś</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">rodowiska
eksperckiego” </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">wyci</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ga
z tego wydarzenia fa</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ł</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">szywe
wnioski, takie jak os</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ł</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">abienie
sowieckiego potencja</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ł</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">u
inwazyjnego na Ukrainie. Tymczasem, w ostrych s</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ł</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">owach
autorki, „wydaje się, </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ż</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">e
nikt nie chce u</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ś</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">wiadomi</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ć</span><span style="font-family: arial; font-size: small;"> sobie oczywistej prawdy: p</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">rzewr</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ó</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">t
był ustawiony </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">i był
operacj</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
pod fa</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ł</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">szyw</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
flag</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">”.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">K</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">offler
w przyst</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ę</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">pny
</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">i obrazowy</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
spos</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ó</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">b
argumentuje swoj</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
tez</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ę</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">.
„</span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Pomy</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ś</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>lcie:
armia [Grupa Wagnera – J.] atakuje Rosj</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ę</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>,
maszeruje prosto na Moskw</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ę
i nikt nie odnosi krzywdy [oprócz załóg zestrzelonych przez
wagnerowców śmigłowców i samolotów – J.]</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>?
Z paroma tysi</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>cami
ludzi, osi</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>gn</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ęł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>a
to, czego Hitler z prawie milionem ludzi nie był w stanie? A Putin
wycofuje swoje wojska? I wtedy [Prigo</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>i</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>n]
stwierdza: „dobra, niewa</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ne”
i kieruje się na Bia</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>oru</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ś</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>?
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Prigo</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>i</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>n </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>musiałby
być idiot</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
albo samob</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ó</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>jc</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
by wierzyć, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>e
z 8 tysiącami ludzi jest w stanie opanowa</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ć</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
Moskw</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ę</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>.</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
[…] Dalej mamy zdj</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ę</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>cia
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Prigo</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>i</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>n</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>a
siedz</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>cego
na </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>awce
w Rostowie nad Donem […] z zastępcą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
ministra obrony Rosji, Junus-Bekiem Jewkurowem i zastępcą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
szefa GRU, generałem porucznikiem W</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>adimirem
Aleksiejewem. To było zbyt poufa</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>e
jak na rebeli</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ę</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>.
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>To,
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>e
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Prigo</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>i</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>n </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ciągle żyje po rzekomej zdradzie matki Rosji jest nie do pomyślenia pod rządami Putina, który w 2019 roku powiedział, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>e
zdrada jest najwi</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ę</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ksz</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
zbrodni</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
na świecie i który ściga zdrajców wszędzie na świecie, włącznie ze
Stanami Zjednoczonymi. </span></span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Pucz
był ustawiony. Jedyne pytanie, to dlaczego Putin podj</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ął</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
się tak rozbudowanej dezinformacji?</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>”</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>P</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ierwszy
poziom to zdaniem Koffler poziom polityki wewnętrznej w Federacji
Rosyjskiej. Putin przygotowuje się do „wybor</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ó</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>w”
w 2024 roku. Inwazja Rosji Sowieckiej na Ukrainie nie układa się – oględnie mówiąc – tak, jak miała się ułożyć według planów reżimu
czekist</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ó</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>w.
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Dlatego
– zdaniem Koffler – „trzeba przekonać Rosjan do poniesienia
większego poświęcenia w celu zwiększenia powszechnego poparcia wojny
na Ukrainie. </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Putin osiąga to, odwołując się do dwóch pierwotnych l</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ę</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>k</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ó</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>w
narodu rosyjskiego: inwazji Zachodu i chaosu.</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>”
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Putin,
w swoim przemówieniu w puczow</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą
sobotę obwinił za pucz właśnie kraje zachodnie, które w ten sposób rzekomo zamierzają pogrążyć Federację Rosyjską w chaosie.
Sfingowany pucz może też być pretekstem służącym do jeszcze
większej niż dotąd konsolidacji władzy, aparatu bezpieczeństwa (FSB
i Rosgwardia zwłaszcza): </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>podczas
puczu ogłoszono reżim „operacji antyterrorystycznej” oraz nałożenie różnych ograniczeń komunikacyjnych. </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Wzmocniono
także ogłaszaną co jakiś czas mobilizację, uchylając wymóg niekaralności przy rekrutacji do wojska. </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Mimo
puczu, chaosu, aresztowań itp. działa nie tylko aparat bezpieki, ale
i dalej atakowana jest przez sowieciarzy Ukraina.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/rgYxq_LB7wk" width="320" youtube-src-id="rgYxq_LB7wk"></iframe></span></div><span style="font-family: arial; font-size: small;"><br /><span><br />
</span></span>
<p></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Kolejnym
poziomem dezinformacji czerwcowego puczu jest poziom międzynarodowy.
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>K</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>offler
zwraca w artykule uwagę na dwie bardzo ważne kwestie, kluczowe dla całokształtu charakteru sowieckiej polityki dezinformacji
strategicznej. „Istnieje całościowa doktryna […] zwana zarządzaniem refleksyjnym, której celem jest oszukanie wroga poprzez
podsuniecie mu informacji, w które jest skłonny uwierzyć ze względu
na dominujące u niego przekonania”. </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Tu
także leży przyczyna tego, iż – cytując Koffler – „to, co
Rosjanie uważają za siłę […], </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>zachodnie
media i eksperci Bidena interpretują jako słabość. I tego również
chce Putin. Zachodnia percepcja jego słabości i niekompetencji jego
armii sugeruje, że Zachód nie musi dostarczać </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>tak
dużo pomocy Ukrainie […]</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>”.
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Mo</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>emy
mie</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ć</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
także do czynienia z </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>wymuszeniem
na </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Zach</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>odzie</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
„eskalacji”, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>któr</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>,
według sowieckich oficjeli, funkcjonariuszy aparatu propagandy, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>agentury wpływu i idiotów</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
jest pomoc Ukrainie </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>albo
konsolidacja i remilitaryzacji NATO, zwłaszcza jego wschodniej
flanki.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>I
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>tak,
celem puczu było wywołanie wrażenia „chaosu” i „bardaku” w
Federacji Rosyjskiej, gdzie zastosowano wzorzec dezinformacji
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>„s</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>abo</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ść</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>,
chaos i szanta</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>”,</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>wywo</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>anie
wra</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>enia
o Rosji </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Sowieckiej</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
jako państwie niestabilnym, ale uzbrojonym w bro</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ń</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
masowego ra</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>enia
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>(s</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ynne
dictum o „Kongo z rakietami atomowymi”)</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>.
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>A
także,</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>e
re</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>im
Putina i FSB jest „mniejszym z</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>em”,
w zestawieniu z „zekiem” Prigo</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>inem,
którego korporacja najemnicza grupuje neonazist</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ó</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>w
i zbrodniarzy, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>że</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
lepszy </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>jest
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>„znany”
Putin </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>(wraz
z czekistowsk</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
dyktatur</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>)</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
niż jakakolwiek nowa sytuacja wewn</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ę</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>trzna
w Rosji, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>włącznie
z hipotetycznym rozpadem Federacji Rosyjskiej. </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Koffler przedstawiła to równie obrazowo: „</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Putin
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>przypomina
również światu, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>e
im dłużej trwa wojna na Ukrainie, tym większa jest szansa na
nieprzewidziane konsekwencje, takie jak, powiedzmy, nuklearny
Armagedon.</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Gdy
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>o</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>nierze
[sic!] </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Prigo</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ina
parli autostrad</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
M4 do Moskwy, komentatorzy martwili się chaosem i tym, kto
kontroluje pociski nuklearne Rosji.”</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>By</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ć</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
może pucz Wagnera i jego konsekwencje to os</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ona
dezinformacyjna jakichś dalszych przedsięwzięć sowieciarzy, np.
wysadzenia Zaporoskiej Elektrowni Atomowej. </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Bardzo możliwe jest, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>e
pucz i konsekwencje, wrażenie „słabości i chaosu” zostan</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
wykorzystane jako uzasadnienie do zamro</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>enia
inwazji Rosji Sowieckiej na Ukrain</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ę</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>,
być mo</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>e
wedle chi</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ń</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>skiego
planu pokojowego, chociaż za wcześniej teraz formułować jakieś
kategoryczne wnioski w tym temacie.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>P</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>odczas
sobotniego puczu i po nim pojawiły się glosy będące artykulacj</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
mokrych sn</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ó</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>w
demolibera</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>łó</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>w,
czyli nadzieje jakoby pucz i jego konsekwencje miałyby doprowadzić do
„liberalizacji” i „demokratyzacji Rosji”.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Ju</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż
kilka dni po puczu widać było, że nie wpływa on na działania
wojenne sowieciarzy na Ukrainie, która dalej niszczona jest atakami
lotniczymi i rakietowymi. Ani tez na międzynarodowe relacje Kremla –
sojusz z Chinami jest kontynuowany: odbyły się m.in. rozmowy zastępcy ministra spraw zagranicznych FR Andrieja Rudenki z ministrem
spraw zagranicznych ChRL Qin Gangiem, podczas których mówiono m.in.
o „zabezpieczeniu wspólnych interesów w niestabilnym świecie”,
a także rozmowy na temat obrony przeciwrakietowej pomiędzy
ministrami spraw zagranicznych FR i ChRL.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Najważniejszym</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span> jednak (przynajmniej dla Polski, Ukrainy i krajów bałtyckich)
„kinetycznym” efektem puczu jest zapowiadane przemieszczenie
Prigo</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ina
wraz z kontyngentem najemników z Grupy Wagnera na terytorium Białorusi. </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Może
się to okazać punktem wyjścia dla </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>kolejne</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>j</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span> odsłony „Operacji </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Ś</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>luza”
(być może z eksklawy kr</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ó</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>lewieckiej</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>)</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
al</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>e
teraz już</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
przy asyście </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Grupy
Wagnera, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>która
rekrutuje również najemników pochodzących z krajów Afryki oraz
Bliskiego Wschodu</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>.</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Z
tym, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>e niedługo możemy mieć do czynienia nie z rzucaniem kamieniami, gałęziami czy kostk</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
brukow</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>
przez nachod</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ź</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>c</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ó</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>w,
tylko np. z granatami, strza</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ł</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ami
czy IED. </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>A
także – </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>poprzez
tzw. działania poniżej progu wojny –</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span> możliwość modelowania polityki wewnętrznej Polski przy pomocy
agentury, użytecznych idiotów, pięknoduchów </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>oraz głęboko zakorzenionych w pewnej części społeczeństwa (nie jest to
typowe tylko dla Polski zresztą) lęków i resentymentów</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>.
N</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ie
jest również przypadkiem, </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>e
przemieszczenie grupy Wagnera na Białoruś następuje po zapowiedziach
umieszczenia tam sowieckiej broni nuklearnej.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/E1j-i3UagS8" width="320" youtube-src-id="E1j-i3UagS8"></iframe></span></div><span style="font-family: arial; font-size: small;"><br /><span><br />
</span></span>
<p></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Tak samo ważnym</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span> kontekstem zarówno „puczu” Wagnera, jak i przemieszczenie najemników tej grupy na Białoruś jest Szczyt NATO w Wilnie. </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>Zarówno
pucz, jak i odpowiednie „rozśrodkowanie” Wagnera może być dla
czekistowskich decydentów z Kremla stworzeniem gruntu dla kolejnych
operacji pod fałszywą flag</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span>,
w której Rosja Sowiecka będzie w stanie po prostu umyć ręce.</span></span></p>
<p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-23306587803917873792023-03-30T20:23:00.002+02:002023-03-30T20:23:19.956+02:00Wizyta Xi w Moskwie<p><span style="font-family: arial; font-size: small;"><b>Przebieg wizyty</b><br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">W dniach 20-23.03.2023 miała miejsce oficjalna wizyta przywódcy komunistycznych Chin i Komunistycznej Partii Chin Xi Jinpinga w Moskwie. Przebieg tej wizyty ciekawie opisał w <a href="https://twitter.com/LukasKobierski/status/1637880506682318858">dwóch</a> <a href="https://twitter.com/LukasKobierski/status/1638439961245384704">wątkach</a> na twitterze Łukasz Kobierski. Delegacja ChRL, oprócz samego genseka, składała się z sekretarza Sekretariatu KPCh Cai Qi, dyrektora Centralnej Komisji Spraw Zagranicznych KPCh Wanga Yi oraz Qin Ganga – ministra spraw zagranicznych ChRL. Co warte odnotowania, chińskiego genseka przywitał na lotnisku nie Władimir Putin, tylko wicepremier Federacji Rosyjskiej, Wiktor Czernyszenko (i ten sam czynownik żegnał Xi Jinpinga po zakończeniu wizyty). <a href="https://twitter.com/KuczynskiG/status/1637907041707540482">Na Kremlu </a>Xi witał z kolei… gen. Siergiej Udowienko, komendant Kremla z Federalnej Służby Ochrony. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><br />Wizyta miała ogromną oprawę propagandową: „Rossijskaja Gazieta” opublikowała artykuł autorstwa Xi pt. <a href="https://rg.ru/2023/03/20/uporno-dvigatsia-vpered-k-novym-perspektivam-druzhby-sotrudnichestva-i-sovmestnogo-razvitiia-kitaia-i-rossii.html">„Uporno dwigatsja wpieriod, k nowym perspektiwam drużby, sotrudnicziestwa i sowmiestnowo rozwitia Kitaja i Rossii”</a>, a na ulicach Moskwy pojawiły się banery w języku chińskim. Podobne zabiegi propagandowe miały miejsce po stronie chińskiej, a warte zauważenia było m.in. promowanie prorządowych i promoskiewskich wpisów na Weibo, po przefiltrowaniu contentu przez chrlowską cenzurę. O wizycie pisały też chrlowskie media, m.in. Xinhua, Global Times czy People’s Daily. Podczas pierwszego dnia wizyty miała również miejsce nieformalna 4,5 godzinna rozmowa Putina i Xi, podczas których przywódcy mieli rozmawiać m.in. o wojnie Rosji Sowieckiej przeciw Ukrainie (którą chińscy komuniści nazywają „kryzysem ukraińskim”) i o chrlowskim „planie pokojowym” dla Ukrainy. Co ciekawe, Xi niejako „namaścił” (w jednej ze swoich wypowiedzi) Putina na kolejną kadencję...<br /><br />Drugiego dnia wizyty Xi rozmawiał m.in. z premierem FR, Michaiłem Miszustinem. Miszustin mówił m.in. o „najwyższym w historii poziomie rozwoju” wzajemnych relacji, „co sprzyjać ma lepszemu utrzymaniu multilateralizmu i promocji świata wielobiegunowego”, a także o intensyfikacji współpracy FR i ChRL w zakresie handlu, inwestycji, energetyki, gazu ziemnego, „pokojowego wykorzystania energii jądrowej”, podboju kosmosu, innowacji naukowo-technologicznych, transportu oraz logistyki. Xi zwrócił uwagę na ważność takich organizacji, jak Eurazjatycka Unia Gospodarcza oraz Inicjatywa Pasa i Szlaku. <br /><br />Po tym miały miejsce formalne rozmowy Xi i Putina. Xi zwrócił uwagę na umacnianie długofalowej współpracy, która zgodna jest ze strategicznymi interesami komunistycznych Chin, a także na stałość relacji, będących de facto sojuszem. Rosja Sowiecka poparła ChRL w kwestii Tajwanu, Hong Kongu i Turkiestanu Wschodniego, pozytywnie odniesiono się również do niedawnej „zgody” pomiędzy Arabią Saudyjską i Iranem, w której rolę arbitra odegrały Chiny. Podczas tego dnia podpisano również 14 dokumentów regulujących obustronną współpracę, między innymi „O pogłębieniu relacji kompleksowego partnerstwa i strategicznego współdziałania, wkraczających w Nową Erę” oraz „O planie rozwoju kluczowych kierunków rosyjsko-chińskiej współpracy ekonomicznej do 2030”. <br /><br />W dokumencie jest mowa m.in. o Globalnej Inicjatywie Bezpieczeństwa, Globalnej Inicjatywie Rozwoju oraz o Globalnej Inicjatywie Cywilizacyjnej – są to twory póki co istniejące w fazie projektów, których centrum jest ChRL. Mowa jest również o poparciu przez Moskwę stanowiska Pekinu w sprawie Tajwanu i Turkiestanu Wschodniego (jako główne zagrożenie uznano tu Islamski Ruch Wschodniego Turkiestanu). Potępione za „hegemonizm”, „niszczenie suwerenności państw”, „łamanie nieproliferacji BMR” itp. zostaje NATO i AUKUS – inicjatywa na rzecz bezpieczeństwa Indo-Pacyfiku USA, Wielkiej Brytanii i Australii. Strony wzywają również m.in. do „obiektywnego, bezstronnego i profesjonalnego śledztwa ws. eksplozji gazociągu Nord Stream”. W dokumencie jest również mowa o pogłębianiu dwustronnych relacji ekonomicznych. Jest to kolejna już deklaracja dążenia komunistycznych Chin do zdobycia hegemonii w tworzącym się nowym porządku światowym, do której FR dołączona jest jako główny sojusznik. Jest to także deklaracja wzajemnej obrony i wspierania swoich (totalitarnych – komunistycznych) systemów politycznych. <br /><br />Podpisano również memoranda dotyczące wzajemnej współpracy mediów ChRL i FR – chodzi o agencje ITAR-TASS i Xinhua, deklarację współpracy pomiędzy Rosatomem i Państwową Agencją ds. Energii Nuklearnej ChRL, zadecydowano także o corocznych spotkaniach ministrów bezpieczeństwa publicznego oraz spraw wewnętrznych (oficjalnie w celu zapobiegania i walki z „kolorowymi rewolucjami”). Zadeklarowano również o dalszym pogłębianiu współpracy wojskowej (mimo zapewnień o braku sojuszu wojskowego między FR a ChRL), w tym o regularności wspólnych patroli powietrzno-morskich. Odniesiono się także do podobnych dokumentów i deklaracji z poprzednich 20 lat.s<br /><br />Po rozmowach odbyło się <a href="https://portal.ieu-monitoring.com/editorial/chinese-russian-summit-statements-of-presidents-vladimir-putin-and-xi-jinping/403365/?utm_source=ieu-portal">oświadczenie dla prasy</a>, na którym Putin zadeklarował „wspieranie chińskich przedsiębiorstw, które mają zastępować przedsiębiorstwa zachodnie opuszczające Federację Rosyjską” na skutek sankcji. Putin zwrócił także uwagę na współpracę w zakresie wspólnej eksploatacji Północnej Drogi Morskiej i zwiększeniu wolumenu tranzytu z krajami Azji i Pacyfiku. Xi podkreślił rolę m.in. Szanghajskiej Organizacji Współpracy, Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej i Nowego Jedwabnego Szlaku. Putin zapewnił, że (…) poglądy Rosji i Chin na tematy międzynarodowe są identyczne lub bardzo zbliżone. Wspólnie pracujemy nad stworzeniem bardziej sprawiedliwego i demokratycznego wielobiegunowego ładu światowego”.<br /><br />W kwestii wojny na Ukrainie komunistyczne Chiny podtrzymały swoje dotychczasowe stanowisko, czyli postawę fałszywej neutralności. Powtórzono postulaty zawarte w fałszywym<a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2023/03/faszywy-plan-pokojowy-chinskich.html"> „planie pokojowym”</a> z 24 lutego 2023.<br /><br />Zakończenie wizyty i pożegnanie Xi było – zdaniem cytowanego tu Łukasza Kobierskiego – pokazówką na użytek propagandy, jednak słowa chińskiego komunistycznego przywódcy były znamienne: „Nadchodzi zmiana, jakiej nie widzieliśmy od 100 lat. Razem napędzamy tę zmianę”.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/iEQAVBC6t8w" width="320" youtube-src-id="iEQAVBC6t8w"></iframe></span></div><span style="font-family: arial; font-size: small;"><br /></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FsSbAT6X0AExaPq?format=jpg&name=medium" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="599" data-original-width="800" height="489" src="https://pbs.twimg.com/media/FsSbAT6X0AExaPq?format=jpg&name=medium" width="653" /></a></span></div><p><span style="font-family: arial; font-size: small;"><br /><b>Jakie są najważniejsze wnioski płynące ze spotkania Xi-Putin?</b><br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Po pierwsze: strategicznym, długofalowym i stałym celem komunistycznych Chin jest obalenie pozycji USA i szeroko pojętego Zachodu oraz jego sojuszników, a w konsekwencji zdobycie i utrzymanie światowej dominacji. „Wielobiegunowy i demokratyczny porządek światowy” i „obalenie hegemonii USA”, o których po raz kolejny w ciągu ostatnich ponad 20 lat mówią władze w Pekinie i Moskwie. to de facto <i>kitajsko-russkij mir</i>, albo inaczej,<i> kitajsko-sowietskij mir</i>. Federacja Rosyjska jest najważniejszym sojusznikiem ChRL, niezbędnym do zdobycia i utrzymania światowego przywództwa przez komunistyczne Chiny. A zatem współpraca polityczna, dyplomatyczna, wojskowa, ekonomiczna, ale i w takich konkretnych dziedzinach jak propaganda i dezinformacja czy oficjalnie „pokojowa” energetyka nuklearna (mogąca m.in. wg <a href="https://eurasiantimes.com/new-chinas-cfr-600-facility-boosted-by-russian-enriched-uranium/">N.C. Bipindry</a> służyć ulepszaniu chińskiego arsenału nuklearnego) jest procesem długofalowym i stałym, który będzie realizowany dalej.<br /><br />Po drugie, w układzie Pekin-Moskwa to ChRL pełni rolę dominującą, natomiast Federacja Rosyjska jest trybutariuszem i czołowym państwem satelickim, jak to przedstawiono na okładce „The Economist”. Równie obrazowo sprawę przedstawił <a href="https://twitter.com/SciosBezdekretu/status/1483493764295446531">Aleksander Ścios</a>: „Chiny są głową, Rosja ramieniem tej samej, komunistycznej hydry (...)”. W żadnym wypadku nie oznacza to jednak tego, co głoszą zwolennicy tez o konflikcie Chin i Rosji czy rzekomego interesu ChRL w osłabieniu Federacji Rosyjskiej. Chiny mogą na przykład uzyskać pakiet kontrolny w Gazpromie, Rosniefti czy nawet nad złożami na Syberii, ale i tak będzie to oznaczać to, że Rosja będzie najważniejszym spośród chrlowskich trybutariuszy. Pod koniec października ubiegłego roku Wang Yi wsparł dążenia mocarstwowe Rosji Sowieckiej i taki jest sens wsparcia, jakie od dłuższego czasu (z naciskiem na czas otwartej wojny na Ukrainie) Pekin udziela Moskwie. Przyjmując za słuszną metaforę Ściosa, można powiedzieć, że chrlowskiej „głowie” niezbędna jest silna, sowiecka „ręka”. Działa to także w drugą stronę – Moskwa nie mogłaby prowadzić mocarstwowej i zbrodniczej polityki bez wsparcia dyplomatycznego, politycznego i materiałowego ChRL.</span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: small;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/FsDCgPGX0AAnp-S?format=jpg&name=4096x4096" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="608" height="573" src="https://pbs.twimg.com/media/FsDCgPGX0AAnp-S?format=jpg&name=4096x4096" width="435" /></a><br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Po trzecie, komunistyczne Chiny nie opuszczą Rosji Sowieckiej w toku wojny na Ukrainie. Nie zrobią tego ani na skutek braku rozstrzygnięcia wojny na korzyść Moskwy, ani na skutek presji międzynarodowej i możliwych sankcji wtórnych (czego wyrazem było mianowanie w marcu tego roku na stanowisko ministra obrony <a href="https://www.voanews.com/a/us-sanctions-on-china-new-defense-chief-not-a-hurdle-for-military-talks/7013164.html">gen. Li Shangfu</a>, objętego sankcjami za dostarczanie sowieciarzom Su-35 i S-400), ani na skutek uznania Putina za zbrodniarza wojennego przez Międzynarodowy Trybunał Karny. Jest tak właśnie z dwóch wyżej wymienionych przyczyn. Agresja Rosji Sowieckiej na Ukrainę to de facto chińska wojna zastępcza przeciwko USA, NATO oraz ich sojusznikom, takim jak Japonia czy Australia i nietotalitarnemu światu w ogóle. To właściwie już trzecia wojna światowa, w której ciężar walki bierze (póki co) Moskwa, Pekin zaś - de facto wspierając FR – może pozycjonować się na (fałszywego) rozjemcę, oferującego fałszywe propozycje pokojowe. Realizacja chrlowskich propozycji dałaby Moskwie możliwość zachowania zdobytych dotąd terenów ukraińskich bez konieczności wycofania wojsk, ochronę przed sankcjami (albo możliwość ich ominięcia), a co najważniejsze – czas na „pieriedyszkę”, przegrupowanie i odnowienie zdolności bojowej i w dalszej konsekwencji, możliwość prowadzenia dalszej ekspansji i wysuwania coraz to nowych żądań wobec Zachodu, co z kolei będzie torować drogę do dalszej ekspansji ChRL. I chodzi tutaj nie tylko o militarne, ale i o pozamilitarne środki projekcji siły.<br /><br />W sytuacji wojny prowadzonej w interesie Pekinu rekami Moskwy, chińscy komuniści mają potencjalne możliwości wchodzenia tam, gdzie nieakceptowana byłaby Federacja Rosyjska i kontynuowanie swojej „nieograniczonej wojny”, na przykład poprzez przejmowanie strategicznych aktyw dotąd należących do czołowych krajów europejskich, co –<a href="https://wpolityce.pl/swiat/639603-pierwsze-refleksje-po-wizycie-xi-jinpinga-w-moskwie"> jak opisuje Marek Budzisz</a> – ma już miejsce na ogromną skalę chociażby w Niemczech. Tutaj dochodzimy do kolejnego zagrożenia, które rzecz jasna powinno być analizowane w kontekście wojny na Ukrainie, czyli procesu potencjalnego rozbijania jedności Zachodu właśnie poprzez chińską ekspansje ekonomiczną, co byłoby w interesie Moskwy. Ponadto, za stopniowo rozkręcający się kryzys bankowy, mający zniszczyć, albo przynajmniej jak najpoważniej naruszyć gospodarkę Stanów Zjednoczonych <a href="https://www.youtube.com/watch?v=jgW2favb24A&t=38s">może być współodpowiedzialny</a> Pekin. </span><br /></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-46485635841007228942023-03-04T18:35:00.002+01:002023-03-06T19:09:28.202+01:00Fałszywy „plan pokojowy” chińskich komunistów<div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"> Celem
strategicznym
komunistycznych Chin jest
obalenie mocarstwowej
pozycji USA i w ten
sposób
uzyskanie statusu światowego
hegemona. Bardzo ważnym
(jeśli nie najważniejszym) elementem
chrlowskiej strategii
jest sojusz z Federacją Rosyjską, jako
część większego układu eurazjatyckiego, łączącego Chiny, Federację
Rosyjską
i Europę oraz
takie kraje, jak Korea Północna
i Islamska Republika Iranu.
W
interesie komunistycznych Chin jest mocarstwowa, imperialna, rządzona
przez czekistów,
neosowiecka
Rosja, pełniąca funkcję chrlowskiego „lodołamacza” i filaru, na
którym opierać ma się komunistyczny Pax Sinica. Taką
pozycję miała Moskwie zapewnić inwazja na Ukrainę,
nie tylko dzięki podbiciu samej
Ukrainy albo jej części,
ale również, a może
przede wszystkim, poprzez
zmuszenie elit zachodnich do ulegnięcia kremlowskiemu szantażowi wystosowanemu
wobec USA, NATO i Zachodu
pod koniec roku 2021, z
którego zresztą
Federacja Rosyjska nie wycofała
się.</span></span></div>
<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">
</span>
<p></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Agresja
Rosji Sowieckiej na Ukrainę nie idzie jednak
tak gładko, jak chcieliby czekiści i towarzysze z KPCh. Putinowi
i reżimowi czekistów
nie tylko nie udało się szybko podbić Ukrainy, ale i nie udało się sparaliżować NATO. Na tym poziomie skutki są dokładnie odwrotne, nawet mimo obecności
demoliberalnych zabobonów
politycznych czy działania rozmaitych
hamulcowych, użytecznych idiotów i agentury wpływu. NATO konsoliduje
się i zbroi jak nigdy wcześniej od 1989 roku. Dlatego
między innymi Pekin postanowił o „korekcie kursu” i podjęciu działań zmierzających
do takiej korekty. I
to jest jeden z głównych znaczeń i kontekstów „planu pokojowego”, ogłoszonego przez Xi Jinpinga dokładnie
w pierwszą
rocznicę
inwazji Rosji Sowieckiej na Ukrainę. </span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Chociaż nie można
teraz rozstrzygnąć
wyniku wojny, to całkiem
możliwe
jest pokonanie Rosji
Sowieckiej przez Ukrainę, co zrodziłoby cały szereg
niekorzystnych skutków dla
ChRL.
Po pierwsze, opór Ukrainy
powstrzymuje Pekin przed inwazją na Tajwan. Po drugie, potencjalna
destabilizacja Rosji równa się katastrofie geostrategicznej dla Pekinu, gdyż
eliminuje Rosję jako wysunięte strategiczne zaplecze komunistycznych
Chin. Można wręcz powiedzieć, że ChRL bez Rosji nie istnieje jako kontynentalne
i globalne imperium, tak
samo jak Rosja/Sowiety traci status imperialny nie tyle i nie tylko
bez Białorusi i Ukrainy, ale i przede wszystkim bez Chin.
A zatem Chiny – jako
patron Rosji Sowieckiej –
stawiają się w roli międzynarodowego „adwokata” Moskwy i
wychodzą z propozycjami „pokoju”, które w istocie ratowałyby
sowieciarzom siedzenie poprzez
zamrożenie
wojny.</span></p><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/DcDtkBfn2SI" width="320" youtube-src-id="DcDtkBfn2SI"></iframe><span style="font-family: arial;"> </span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Najważniejsze punkty zawarte
w planie „pokojowym” Xi
można potraktować właściwie jako zbiór typowych dla sowieckiej agendy postulatów i
propagandowo-dezinformacyjnych „haseł-pałek”, przypominających
te z repertuaru Ławrowa,
Miedwiediewa, Karaganowa
czy samego Putina. Chiński gensek postuluje między innymi
zniesienie
sankcji wobec Federacji
Rosyjskiej, a
z drugiej strony
porzucenie
„zimnowojennej mentalności” oraz
„myślenia blokowego”,
które oczywiście cechują
USA
oraz NATO. Jest
to de facto
przepychanie chińskimi
rękami
żądań
Kremla wobec NATO z końca
2021 roku. Strona chińska
domaga się również
wstrzymania ognia i zaprzestania walk, przy czym nie są stawiane
żadne
warunki wobec Federacji Rosyjskiej.
Zachód
miałby
zaniechać
dalszego wsparcia
dla walczącej Ukrainy. Xi
postuluje też
rozpoczęcie rozmów pokojowych, w których komunistyczne Chiny mają
być widziane przez świat
roli rozjemcy. O wybuch
wojny, określanej
w dokumencie jako... „kryzys”,
obwiniane
są
w dokumencie Zachód,
Stany Zjednoczone,
NATO i (nie wprost)
Ukraina. Realnie
postulaty te oznaczałyby po
pierwsze likwidację
albo atrofię
NATO, po drugie –
wydanie Ukrainy na pastwę
sowieciarzy (Ukraina nie przetrwa
wojny bez wsparcia Zachodu
na czele z USA, UK
i Polską), a
po trzecie – wstrzymanie ognia oznaczałoby zamrożenie
wojny, a tym samym
zagarniecie przez Rosję Sowiecką tego, co udało się zdobyć i otrzymać od 24 lutego
2022 do teraz,
czyli „korytarza lądowego” z Donbasu na Krym. Takie rozwiązanie dałoby również Rosji sowieckiej czas na pieriedyszkę i
odbudowanie zdolności bojowej.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Propozycje
„pokojowe” Xi są logiczną kontynuacją
chrlowskiej polityki przychylnej Moskwie neutralności. Neutralność ta
jest jednak fałszywa, bo z jednej strony Chiny mówią
o „poszanowaniu integralności terytorialnej”, zaś z drugiej
pomagają
Moskwie omijać międzynarodowe sankcje,
udzielają
Federacji Rosyjskiej
wsparcia dyplomatycznego,
ekonomicznego oraz – co najważniejsze – wsparcia
militarnego, poprzez dostarczanie technologii podwójnego zastosowania używanej przez siły zbrojne Federacji Rosyjskiej czy tez Grupę
Wagnera. Niedawne ostrzeżenia USA
wobec ChRL oraz
agresywne
reakcje chińskich komunistów(mówiących,
że
USA nie mają
prawa wtrącać
się sojusznicze relacje ChRL i FR),
rewelacje <a href="https://www.wsj.com/articles/china-aids-russias-war-in-ukraine-trade-data-shows-11675466360">Wall
Street Journal</a> mówiące o dostarczeniu Moskwie przez Pekin nie
tylko technologii podwójnego zastosowania, ale także broni i
amunicji, a także <a href="https://www.reuters.com/world/europe/putin-ally-tells-top-chinese-diplomat-we-back-beijing-against-west-2023-02-21/">spotkanie</a>
(w przeddzień ogłoszenia
przez Xi planu pokojowego)
Wanga z Patruszewem (sekretarzem Rady Bezpieczeństwa FR) i Putinem
nie są w kontekście
omawianych propozycji przypadkowe. Wszystko
to jest elementem starej, komunistycznej taktyki „walki i
porozumienia”, gdzie z jednej strony sygnalizuje się fałszywe
zamiary pokojowe, a z drugiej – prowadzi działania wojenne, mniej
lub bardziej zakamuflowane. Należy
się spodziewać, że taka polityka komunistycznych Chin będzie przyjmowała korekty wraz ze zmianą
dynamiki wydarzeń na froncie, jednak
nie zmieni się co do zasady ze względu na interesy KPCh.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Całkiem możliwe jest również to, iż
ChRL już od samego początku wojny dostarczają
Federacji Rosyjskiej – oczywiście zakulisowo – systemy
uzbrojenia, broń
i amunicję. A według
Joe Webstera prowadzącego blog <a href="https://chinarussiareport.substack.com/p/will-beijing-support-putin-via-lukashenko">chinarussiareport</a>,
komunistyczne Chiny mogą używać Białorusi w charakterze „słupa”
do przekazywania chińskiej broni do
Rosji sowieckiej, co mogło być przedmiotem wizyty Łukaszenki w
Pekinie.</span></p>
<p align="center" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">***</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Prezydent
Andrzej Duda udzielił
w aktualnej „Gazecie Polskiej” wywiadu, w którym mówił m.in. o
znaczeniu sowiecko-białoruskiej
„Operacji Śluza”
jako preludium agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę.
Co stałoby się, gdyby
wówczas, na przełomie 2021 i 2022 imigranci pchani przez służby białoruskie i sowieckie dokonaliby przełamania polskiej granicy albo
rzad ugiął się pod żądaniami
Platformy Obywatelskiej, lewicy, rozmaitych organizacji pozarządowych
i Unii Europejskiej? Przeprowadzający
wywiad Piotr Lisiewicz i Katarzyna Gójska snują
w wywiadzie scenariusz destabilizacji władzy w Polsce, a wręcz, choć
jest to powiedziane nie wprost, próby
zamachu stanu, w którym
Donald Tusk przejąłby władzę.</span></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/1pRTpwkweGY" width="320" youtube-src-id="1pRTpwkweGY"></iframe></div>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;">Dalszą
konsekwencją mogłoby być utworzenie w rejonach przygranicznych na Podlasiu i
Lubelszczyznie enklaw imigranckich w rodzaju takich, jakie zostały założone w czasie kryzysu migracyjnego w latach 2015-16 w Calais i w
interiorze niemieckim oraz francuskim. Moglibyśmy się spodziewać nie
tylko powstania gett w Kuźnicy Białostockiej, Lipsku czy Dąbrowie Białostockiej, ale i równie dobrze w Warszawie, Poznaniu, Wrocławiu
czy Gdańsku. Ośrodki dla cudzoziemców i Straż Graniczna mogłyby nie poradzić sobie z taką ilością migrantów. Konsekwencje tegoż byłyby oczywiste. W dodatku, część imigrantów przeszła przeszkolenie wojskowe i terrorystyczne z jednej strony w
uczelniach i ośrodkach szkolenia w Federacji Rosyjskiej, a z
drugiej w organizacjach takich, jak ISIS, Al Kaida czy
nie mniej niebezpiecznych lewackich organizacjach kurdyjskich. Rosja
Sowiecka miałaby kolejne „długie ramię”,
za pomocą
którego mogłaby destabilizować sytuację wewnętrzną
w Polsce. Jeśli
do tego władzę z powrotem przejęłoby stronnictwo, którego zachowanie
podczas tej hybrydowej kampanii Moskwy i Mińska
oraz politykę
w latach 2007-15 wszyscy znamy, to możliwe
byłyby
najczarniejsze scenariusze. Na
przykład takie, w których lotnisko w rzeszowskiej Jasionce staje
się celem zamachu terrorystycznego, Wojsko, Policja i Straż
Graniczna zajmują się pacyfikacją
rejonu pogranicza, a nowy rząd
przyjmuje stanowisko zbliżone
do niemieckiego czy francuskiego (albo
w ogóle), ponieważ
Polska pogrążona
jest w kryzysie politycznym…</span></p>
<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></div>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-62659978736897153732023-02-20T14:11:00.004+01:002023-03-06T14:07:30.678+01:00Wokół raportu estońskiego Ministerstwa Obrony (1)<div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Na początku lutego 2023, niemal w przeddzień sowieckiej inwazji na Ukrainę, estońskie Ministerstwo Obrony opublikowało raport zatytułowany „<a href="https://kaitseministeerium.ee/en/mythsandlessons">Russia’s
Invasion on Ukraine: Myths and Lessons”</a>. Raport rozprawia się
z rożnymi obiegowymi mitami dotyczącymi wojny na Ukrainie,
wykorzystywanymi zarówno w dyskursie potocznym, jak i eksperckim, a stanowiącymi pożywkę zarówno dla agentury wpływu i użytecznych idiotów, jak i hurraoptymistów (którzy mogą okazać się równie szkodliwi).
</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/dCudy8CGQug" width="320" youtube-src-id="dCudy8CGQug"></iframe></div><br /><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Tezą
wyjściową
jest zagrożenie, jakie stanowi dla całej Europy Federacja Rosyjska i
prowadzona przez nią agresja przeciwko Ukrainie. „Niezależnie od
wyniku wojny na Ukrainie, Rosja pozostaje największym bieżącym i długoterminowym zagrożeniem dla wspólnoty euroatlantyckiej i porządku światowego opartego na zasadach. NATO nie może wykluczyć stania się
celem militarnym Rosji. […] Większość
uwagi Rosji skupiona jest na okrutnej wojnie na Ukrainie, lecz Putin
nie pomija większych celów. Faktycznie, z punktu widzenia Rosji,
wojna na Ukrainie służy jako duży kamień milowy do osiągnięcia
dalszych celów.” Strategia Federacji Rosyjskiej jest według autorów raportu strategią
długofalową – Putin artykułuje ją od przeszło 15 lat i brutalnie egzekwuje w praktyce.
Drogą do jej realizacji
ma być ustanowienie w Europie Wschodniej „ponowne ustanowienie
stref wpływów i stref buforowych”.
Rosja Sowiecka będzie stanowić – według
raportu – aktualne i długofalowe zagrożenie dla aktualnego porządku światowego dotąd, dokąd nie zostanie całkowicie pokonana na froncie ukraińskim.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><b>MITY
NA TEMAT WOJNY</b></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><b>Mit
„w</b></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><b>ojn</b></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><b>y</b></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><b>
Putina”</b></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Wojna
na Ukrainie owiana jest szeregiem pewnych mitów, szczegółowo omówionych w raporcie. Pierwszym z nich jest </span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">wojna
Putina. Jest to mit, według którego to sam Putin jest </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">głównym,
a wręcz jedynym inicjatorem wojny, głównym, czy wręcz jedynym autorem
i realizatorem zbrodniczej, neosowieckiej i neoimperialnej polityki
Federacji Rosyjskiej. To powszechny na świecie, także i w Polsce,
mit, w którym „złemu” Putinowi przeciwstawiani są „dobrzy
Rosjanie” oraz, w niektórych wersjach, „dobrzy czekiści i
aparatczycy” z neosowieckich elit. </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Tymczasem,
poparcie dla Putina wzrosło z rozpoczęciem wojny do 83%. Poparcie
Rosjan generalnego kursu polityki zagranicznej Kremla wzrosło w tym
czasie do 69%. „Kreml uważa wojnę za konieczną i usprawiedliwioną”
– co jest zaprzeczeniem mitu o „złym, samowładnym Putinie”.</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Poparcie
rosyjskiej ludności oraz władz pozostaje niezmienne nawet pomimo
wysokich sowieckich strat na Ukrainie.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">K</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">olejna
sprawa, na jaką zwraca uwagę raport to „imperialistyczne myślenie,
które jest głęboko zakorzenione w Rosji. Imperium Rosyjskie przybierało różne formy poprzez wieki, ale imperialny stan umysłu pozostał niezmieniony.” </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Współczesna
Federacja Rosyjska jest – co nie jest jednak szczególnie
zaakcentowane w raporcie – kontynuacją Związku Sowieckiego.
Inwazja na Ukrainę jest zwieńczeniem rosyjsko-sowieckich dążeń
imperialistycznych, znajdujących powszechn</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">e</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">poparcie</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"> zarówno wśród neosowieckich elit, jak i zsowietyzowanego, rosyjskiego społeczeństwa.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Czekistowskie
elity przygotowywały społeczeństwo do wojny z Zachodem przez ostatnie
20 lat. Od tego czasu propaganda głosi wrogość wobec Zachodu, którego
celem jest jakoby „zniszczenie Rosji”, by przejąć jej zasoby
naturalne oraz przeobrazić na własną, „zdegenerowaną
moralnie” modle. W tym
celu zdławiono resztki demokratycznej, nawet i systemowej opozycji i
czyni się to coraz bardziej brutalnymi metodami, włączając w to
uwiezienie w Gułagach czy brutalne tłumienie demonstracji silami
policyjnymi. Mobilizacja społeczna na przestrzeni ostatnich dwóch
dekad przypomina tą
za czasów Stalina, którego kult jest w Federacji Rosyjskiej
oficjalny. I tutaj trafiamy na kolejną
obserwacje, przeczącą mitom o „słabości Rosji”: komentatorzy
uznali to za rzekomą słabość elit sowieckich, tymczasem „zamiast tego, powinno być to
widziane jako dowód siły rosyjskiego przywództwa politycznego, jego
niemal religijnego przekonania, że
może osiągnąć swoje cele
oraz woli poświecenia dla nich.” Liczba
Rosjan protestujących przeciwko wojnie jest zdaniem autorów raportu
„bez znaczenia”. Kolejne fale mobilizacji i poboru jedynie
wzmagają
prowojenne nastawienie rosyjskiego społeczeństwa, zaś o masowe straty
wojenne spowodowane brakami w wyposażeniu czy wyszkoleniu obwiniane
są Ukraina i… Zachód. </span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">N</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">awet
jeśli Putin zostałby w jakiś sposób odsunięty od władzy, to nie
zmieni to sytuacji właśnie ze względu na charakter i strukture Federacji Rosyjskiej. Ponadto,
Putin jest „tylko” kimś w rodzaju „prezesa zarz</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">du”
czekistowskiego syndykatu rządzącego Federacj</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
Rosyjsk</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">,
realizuj</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">cego
swoj</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą długofalową
strategie i interesy od dekad.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><b>Mit słabości strategicznej Federacji Rosyjskiej</b></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Z rozpoczęciem wojny 24 lutego ubiegłego roku Kreml ogłaszał, że
Ukraina zostanie zdobyta w 3 (do 10)
dni. Podobne szacunki przedstawiali analitycy na Zachodzie, i to
dalecy od ruso- czy sowietofilii. Ukraina jednak zaskoczyła cały świat ogromną
skalą
i silą oporu przeciwko sowieckiemu najeźdźcy, która
– w powszechnym dyskursie – spowodowała „zapaść rosyjskiej
armii”. „Ta
kombinacja szybko zaowocowała triumfalnymi deklaracjami o tym, że
Rosja i jej operacje zakończyły się strategiczną porażką.
Jakkolwiek pocieszająco by to nie brzmiało, za wcześnie jest ogłaszać zwycięzcę i przegranego” – głosi raport. Na
przestrzeni niemal roku od rozpoczęcia wojny, Ukraina odnosi znaczne
sukcesy militarne, jednak wciąż 18% jej terytorium znajduje się
pod sowiecką
okupacją.
Kontrofensywa charkowska
z września 2022 roku przyczyniła się do odbicia 6 tys. km
kwadratowych, co oznacza zaledwie 1% powierzchni Ukrainy. „Dalsze
pozytywne zmiany na froncie są rzadkie. Z przesunięciem środka ciężkości wojny na infrastrukturę krytyczn</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">, wzmagają się obawy o
wynik wojny.” Kazda
sowiecka zdobycz terytorialna – obojętnie, czy osiągnięta przy
stole negocjacyjnym, czy poprzez zamrożenie konfliktu – przybliża
sowieciarzy do osiągnięcia ich celów. „Kreml
udowadnia, że
zmiana granic państwowych przy pomocy siły militarnej jest możliwa, a Zachód i oparty o zasady porządek może zostać przez to osłabiony. A
tak długo, jak nie zostanie przywrócona pełna integralność
terytorialna Ukrainy, to zachodni, oparty o zasady porządek międzynarodowy zmaga się z porażką strategiczn</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">”. Stwarza
to sytuację,
w której Rosja Sowiecka będzie w przyszłości dalej dokonywała podbojów i ekspansji, nawet wysokimi kosztami. Potencjalnymi ofiarami
mogą być – wg raportu – również kraje należące do NATO. </span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Przykłady</span><span style="font-family: arial; font-size: small;"> gruzińskiej Abchazji i Osetii Południowej oraz ukraińskiego Krymu i Donbasu udowadniają, </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ż</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">e
odzyskanie raz zagarniętego przez Rosję Sowieck</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
terytorium jest „ekstremalnie trudne”. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Jest
to zgodne ze strategi</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
Kremla: jak głosi raport, „zamrożone konflikty są rosyjsk</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
stref</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
komfortu i </span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><i>modus
operandi”. </i></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">A
z zachodniego punktu widzenia, odzyskiwanie utraconego terytorium
jest znacznie trudniejsze, niż rewizja polityki czy łagodzenie
sankcji. Rozwiązania tymczasowe w tym zakresie staja się rozwiązaniami permanentnymi. Ponadto, Kreml wykorzystuje „technicznie </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">niepodległe</span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">”
kraje jako nośnik swoich interesów i na ten przykład podana jest Białoruś, która funkcjonuje „bardziej jak rosyjska baza
szkoleniowa, niż jak niepodległe państwo”. Innym przykładem jest
Gruzja, która po </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">uprzednim </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">zagarnięciu
Abchazji i Osetii oraz obaleniu Saakaszwilego i umieszczeniu na stołku prezydenckim prosowieckiego Iwaniszwilego </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">odmawia przyłączenia się do sankcji wobec Federacji Rosyjskiej. </span></span><span style="font-family: arial; font-size: small;"><span style="font-style: normal;">Jest
to oczywiście stara, sowiecka strategia stosowana od lat.</span></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Niszczenie
przez Rosję Sowiecką ukraińskiej infrastruktury cywilnej i gospodarki stwarza ogromne
koszta, również dla Zachodu. Koszt
odbudowy Ukrainy szacowany jest na 349 miliardów dolarów i był to
szacunek z trzeciego miesiąca po rozpoczęciu inwazji. Koszt ten nie
obejmuje późniejszych walk, a także ataków lotniczo-rakietowych
nastawionych na zniszczenie infrastruktury energetycznej. Szacunek
ten nie obejmuje także niszczenia przez sowieciarzy ukraińskiego
rolnictwa – które było i jest operacją
nastawioną
na wywołanie w wersji minimum kryzysu żywnościowego, a w wersji
maksimum – klęski głodu w Afryce i Europie. Całkowity
koszt wojny dla światowej gospodarki szacowany jest na 1,8 biliona dolarów pod koniec bieżącego roku. Tymczasem
– wg autorów raportu – najgorszym scenariuszem dla Federacji
Rosyjskiej jest 5,6% spadek PKB w 2023 roku (poniżej 100 mld USD).
Sankcje wprowadzone przez USA, Wielką
Brytanie, UE i kraje sojusznicze osłabiają gospodarkę Federacji
Rosyjskiej, ale nie powodują zaprzestania inwazji. Ponadto, Federacja
Rosyjska nie popadła – jak się powszechnie uważa – w totalną międzynarodową
izolacje. Jak podaje raport – „Rosja cały czas ma swoich przyjaciół i cichych pomocników na całym globie”, o czym będzie w omówieniu późniejszego punktu.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Kolejnym,
szeroko rozpowszechnionym mitem jest osłabienie militarne i
strategiczne Federacji Rosyjskiej w stopniu wystarczającym na
wyeliminowanie zagrożenia z jej strony w przyszłości. Straty w sprzęcie, potworne straty w ludziach, jak również tak samo potworne
braki w zaopatrzeniu i wyszkoleniu walczących na Ukrainie sowieckich żołnierzy utrwaliły i utrwalają ten mit. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Jednak
zdaniem estońskich analityków, „te koszty maj</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
niewielkie znaczenie. Dla Rosji cel uświęca środki, a koszty osiągnięcia celu nie są wystarczająco wysokie.” W sowieckiej
strategii jakość może być nadrabiana ilością, która dalej
przechodzi w jakość. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Straty
w ludziach, jakie odniosła w ciągu roku Federacja Rosyjska byłyby
nieakceptowalne w państwach demokratycznych, jednak w państwie
totalitarnym, jakim jest FR, można pozwolić sobie na nie jako na
koszt konieczny osiągnięcia politycznych celów, który może w
dodatku być szybko nadrobiony. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Federacja
Rosyjska posiada 30 mln rezerw mobilizacyjnych, podczas roku inwazji podwoiła siły w stosunku do tych, które zostały </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">zmobilizowane jesienią 2022 roku</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">150 tysięcy żołnierzy sowieckich zostało wyszkolonych przed pójściem na
front, zaś kraje zachodnie potrafią wyszkolić – mimo ogromnego
znaczenia tych przedsięwzięć dla Ukrainy i całego Zachodu – jakieś
10-20% potencjału rosyjskiego.</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
</span>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;"><b>Słabość militarna Moskwy</b></span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">N</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">iedoceniany
na Zachodzie jest również sowiecki park technologiczny i zapasy
wojenne. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Federacja
Rosyjska posiada ogromne zapasy uzbrojenia i sprzętu wojskowego
wyprodukowanego jeszcze w czasach ZSRS, który, choć przestarzały,
wciąż jest możliwy do wykorzystania, albo do obsługi przywracającej
go do stanu używalności. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">W początkowej fazie inwazji Federacja Rosyjska straciła mniej więcej
40% czołgów i 20% wozów opancerzonych, ale stany magazynowe tego
kraju to 10 tysięcy czołgów i 36 tysięcy wozów opancerzonych, z czego
jedna trzecia nadaje się do użycia na polu walki. </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Podczas,
gdy na przykład Niemcy posiadają około 250 czołgów Leopard-2,
Estonia nie posiada żadnych. Straty w sowieckiej artylerii wyniosły
12% spośród 5000 jednostek, które Rosja Sowiecka posiadała przed
wojn</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">.
</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Zapasy amunicji mogą wynosić około 7 mln sztuk i pozwolić na prowadzenie wojny
przynajmniej do polowy 2023 roku, przy czym caly czas trwa produkcja
nowej amunicji, pozwalająca osiągnąć pułap 1,7 mln sztuk na rok.
</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Federacja Rosyjska
posiada ogromne ilości precyzyjnych, kierowanych pocisków, włączając
w to S-300 (służące także, wbrew przeznaczeniu, do ataków na cele
naziemne), </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">co ma pozwolić
sowietom na atakowanie Ukrainy z dotychczasow</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;"> intensywnością przez co najmniej następny rok. Bedzie to uzupełniane
przez dodatkow</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ą</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">
produkcje w rodzimej zbrojeniówce oraz zamówienia w krajach
sojuszniczych, takich jak Iran i Korea P</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">ół</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">nocna.
</span><span style="font-family: arial; font-size: small;">Straty w sowieckim
lotnictwie wynoszą około 10% potencjału – </span><span style="font-family: arial; font-size: small;">zbyt mało, by sparaliżować potencjał służący do niszczycielskich ataków na infrastrukturę i cele cywilne.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">Gospodarka
Federacji Rosyjskiej jest – zdaniem autorów omawianego raportu –
przestawiona na produkcje wojenną.
Na cele wojenne przeznaczona jest jedna trzecia budżetu Federacji
Rosyjskiej na rok 2023, a w grudniu ubiegłego roku Putin zadeklarował, że
nie ma zadnych ograniczeń w finansowaniu armii.</span></p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial; font-size: small;">„Zachód podkreśla rolę międzynarodowych sankcji, w szczególności w spowolnieniu rosyjskich możliwości produkcyjnych przy braku zaawansowanych technologii, na
przykład półprzewodników. Podczas gdy sankcje osłabiają i będą osłabiać rosyjską
remilitaryzacje, to ich zakres jest ograniczony, a cele nie są
zmieniane. Rosja aktywnie poszukuje dróg obejścia sankcji i robi to z
sukcesem” – głosi raport. I
tutaj pojawia się kontekst, jakim są sojusznicy Rosji Sowieckiej.
Korea Północna – również objęta sankcjami – produkuje rakiety
balistyczne oraz precyzyjne w ilościach pozwalających na ich eksport,
między innymi do rosyjskich towarzyszy. Podobnie
sprawa ma się z Iranem – głównym dostawca dronów kamikaze
„Shahed”, które, choć nieprecyzyjne, używane są do „ślepych” ataków na cele cywilne i infrastrukturę. Rosja Sowiecka kupuje
systemy podwójnego przeznaczenia właśnie z KRLD, Iranu i
komunistycznych Chin. I tu mamy następny kontekst: w ciagu roku
trwania inwazji na Ukrainę zacieśniła się współpraca w ramach
faktycznej osi zła: Moskwa-Pekin-Pjongjang-Teheran, ze szczególną
dynamizacją rozwoju nieformalnego sojuszu Pekin-Moskwa. Podczas
gdy Korea Północna czy Iran otwarcie poparły sowiecką agresje, Chiny przyjęły postawę fałszywej, przychylnej Moskwie neutralności,
werbalnego
wsparcia jej działań oraz
zakulisowej pomocy materialnej. Autorzy
raportu zauważają, że dla takich krajów, zwłaszcza zaś ChRL, wojna
na Ukrainie to „proxy war”.</span></p></div><br /><p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-27152947197335185312023-01-31T19:23:00.007+01:002023-01-31T22:30:18.598+01:00Długofalowa strategia, prognozy Golicyna a wojna na Ukrainie<p align="left" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><b>Komentarz do artykułu Hanny Shen</b></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Hanna
Shen opublikowała w „Gazecie Polskiej Codziennie” z dnia 18
stycznia artykuł pod tytułem <a href="https://niezalezna.pl/471888-chinskie-nowe-klamstwa-w-miejsce-starych">„Chińskie
nowe kłamstwa w miejsce starych”</a>, w którym słusznie wykazuje,
<span>ż</span><span>e
ostatnie rewelacje „F</span><span>inancial
</span><span>T</span><span>imes”</span><span>
o </span><span>rzekomym </span><span>odwróceniu
się </span><span>komunistycznych </span><span>Chin
od </span><span>Federacji Rosyjskiej</span><span> zasłyszane od chińskich urzędników, są dezinformacj</span><span>ą</span><span>,
której wzorzec opisa</span><span>ł</span><span>
lata temu Anatolij Golicyn, </span><span>polegający
na wywołaniu w otoczeniu międzynarodowym wrażenia, </span><span>ż</span><span>e pomiędzy ChRL a ZSRS (a teraz Federacj</span><span>ą</span><span>
Rosyjsk</span><span>ą</span><span>)
istnieje konflikt, albo choćby jego potencja</span><span>ł</span><span>.
</span><span>„</span><span><span>Financial
Times” pisze, że Chiny przekonują Zachód, iż mogą wykorzystać
swoje bliskie stosunki z Federacją Rosyjską do powstrzymania
Władimira Putina przed użyciem broni jądrowej. Aby odbudować
swoje relacje z państwami europejskimi, Pekin przedstawia się więc
jako potencjalny rozjemca i uczestnik procesu odbudowy Ukrainy. </span></span><span><span>[…]”
- </span></span><span><span>pisze
Hanna Shen.</span></span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span>Niedawne
rewelacje „FT”, a zwłaszcza źródło i kanał, jakim zostały one
dostarczone wskazują na to, i</span></span><span style="font-size: small;"><span>ż</span></span><span style="font-size: small;"><span>
mamy do czynienia z kolejn</span></span><span style="font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-size: small;"><span>,
być może krótkotrwałą</span></span><span style="font-size: small;"><span>
ods</span></span><span style="font-size: small;"><span>ł</span></span><span style="font-size: small;"><span>on</span></span><span style="font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-size: small;"><span> długofalowej operacji dezinformacji strategicznej, któr</span></span><span style="font-size: small;"><span>a
de facto była i jest rodzajem gry w dobrego i złego policjanta:</span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">„<span><span>[…</span></span><span><span>]
Komuniści cały czas prowadzą operację mającą uśpić czujność
Zachodu. Nie ustali w tworzeniu „nowych kłamstw w miejsce
starych”. </span></span><span><span>[…]
Chińscy komuniści uważają, że w obawie przed recesją w strefie
euro europejscy przywódcy będą szukać ratunku w Pekinie, będą
chcieli zabezpieczyć sobie dostęp do chińskiego rynku i pozyskać
nowe umowy. Trzeba im teraz tylko to ułatwić i przedstawić
odpowiednią narrację o tym, jak to na naszych oczach umiera romans
Pekinu z Moskwą, i że to większa współpraca z Chinami, a nie
budowa wymierzonego w Pekin i Moskwę sojuszu z USA, sprawi, że ChRL
podejmie działania mające powstrzymać Putina. I są przywódcy w
Europie, którzy te kłamstwa kupują. Prezydent Francji Emmanuel
Macron nieraz mówił, że potrzebujemy Pekinu, bo ten może wywrzeć
presję na Putina.”</span></span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span>F</span></span><span style="font-size: small;"><span>akty
stoją jednak – jak wykazuje dalej Hanna Shen – w sprzeczności z
„wishful thinking” cz</span></span><span style="font-size: small;"><span>ęś</span></span><span style="font-size: small;"><span>ci
zachodnich polityków i publicystów: </span></span><span style="font-size: small;"><span>„Pekin
nigdy nie potępił rosyjskiego ataku na Ukrainę (określa go jako
konflikt, a nie wojnę), występuje przeciwko sankcjom na Rosję,
cały czas kwitnie handel rosyjsko-chiński i jest coraz więcej
wspólnych ćwiczeń wojskowych obu państw (ostatnie w grudniu ub.r.
na Morzu Wschodniochińskim). Pod koniec 2022 r. świat obiegła
informacja, że kilka miesięcy przed rosyjską inwazją na Ukrainę
Moskwa i Pekin podpisały porozumienie dotyczące wspólnego
tworzenia i rozpowszechniania treści informacyjnych, koordynowania
działań medialnych i reagowania na sytuacje kryzysowe. Krótko
mówiąc, jest to porozumienie o prowadzeniu wspólnych działań
dezinformacyjno-propagandowych.” </span></span><span style="font-size: small;"><span>M</span></span><span style="font-size: small;"><span>amy
</span></span><span style="font-size: small;"><span>również
</span></span><span style="font-size: small;"><span>do
czynienia z coraz wi</span></span><span style="font-size: small;"><span>ę</span></span><span style="font-size: small;"><span>ksz</span></span><span style="font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-size: small;"><span> ilością sygnałów wskazujących na czynne wsparcie komunistycznych Chin
dla agresji Rosji Sowieckiej na Ukraine, </span></span><span style="font-size: small;"><span>wykraczające
poza wyżej wymienione działania</span></span><span style="font-size: small;"><span>.
</span></span><span style="font-size: small;"><span>ChRL
nie tylko odmawia uczestnictwa w zachodnich sankcjach wobec Moskwy,
nie tylko prowadzi aktywn</span></span><span style="font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-size: small;"><span>,
proputinowsk</span></span><span style="font-size: small;"><span>ą</span></span><span style="font-size: small;"><span>
<a href="https://www.pism.pl/publikacje/dezinformacja-i-propaganda-rosji-oraz-chin-w-kontekscie-wojny-na-ukrainie#_ftnref7">dezinformacj</a></span></span><span style="font-size: small;"><span><a href="https://www.pism.pl/publikacje/dezinformacja-i-propaganda-rosji-oraz-chin-w-kontekscie-wojny-na-ukrainie#_ftnref7">ę</a>,
nie tylko udziela Putinowi wsparcia dyplomatycznego, ale również
<a href="https://dorzeczy.pl/swiat/396052/media-chiny-sprzedaja-rosji-helmy-i-kamizelki-kuloodporne.html">dostarczają</a>
</span></span><span style="font-size: small;"><span>(</span></span><span style="font-size: small;"><span>poprzez chińskie firmy działające niejako w charakterze „słupów”</span></span><span style="font-size: small;"><span>)</span></span><span style="font-size: small;"><span> oporządzenia bojowego. </span></span><span style="font-size: small;"><span>Pod
koniec listopada media doniosły o moście powietrznym pomiędzy ChRL a
Federacją Rosyjską, którym takie transporty miały być
realizowane. </span></span><span style="font-size: small;"><span>Sprzęt
typu kamizelki taktyczne i hełmy może okazać się zaledwie czubkiem góry lodowej: niewykluczone jest, że komunistyczne Chiny <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2022/07/wojenne-plany-pekinuprzyszosc-zachodu.html">dostarczają</a>
Federacji Rosyjskiej także bron ofensywną.</span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span>P</span></span><span style="font-size: small;"><span>onadto, niedawno szef SWR </span></span><span style="font-size: small;"><span>Siergiej
Naryszkin</span></span><span style="font-size: small;"><span> <a href="https://www.aa.com.tr/en/politics/intelligence-ties-with-china-at-unprecedented-level-says-russian-spy-chief/2789886">stwierdził</a>
w lakonicznym oświadczeniu, że ma miejsce współpraca pomiędzy
rosyjskimi i chińskimi służbami wywiadowczymi oraz, że relacje te
osiagnely „bezprecedensowy poziom”. </span></span><span style="font-size: small;"><span>Duża
część wsparcia udzielanego Moskwie przez Pekin może mieć zatem
charakter zakulisowy.</span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span>Słowem podsumowania, </span></span><span style="font-size: small;"><span>C</span></span><span style="font-size: small;"><span>hRL
przyjmuje w wojnie ukraińskiej postawę pozorowanej </span></span><span style="font-size: small;"><span>i
de facto przychylnej czekistowskiemu reżimowi </span></span><span style="font-size: small;"><span>neutralności,
</span></span><span style="font-size: small;"><span>jednak</span></span><span style="font-size: small;"><span>
</span></span><span style="font-size: small;"><span>nie
jest to w żadnym wypadku zamiarem czy przejawem dążenia do pokoju na
Ukrainie czy na świecie. Taka polityka jest im potrzebna</span></span><span style="font-size: small;"><span>
m.in. w celu pozycjonowania się na rozjemce </span></span><span style="font-size: small;"><span>i
„gołąbka pokoju”, uniknięcia sankcji, które zapewne niechybnie uderzyłyby w Pekin w przypadku całkowicie otwartego wsparcia FR, a
także w celu... atakowania Zachodu za pośrednictwem „proxy”,
którym jest w bieżącym kontekście Federacja Rosyjska.</span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Hanna
Shen m</span><span style="font-size: small;">yli się </span><span style="font-size: small;">jednak</span><span style="font-size: small;">
w jednej kwestii: </span><span style="font-size: small;"><span>„Komunistyczna
Partia Chin (KPCh) nie widzi osłabienia Moskwy w wyniku wojny na
Ukrainie jako przeszkody w pogłębianiu relacji z Federacją
Rosyjską. To jest dla niej atut. Słaba Rosja jest bardziej zależna
od Pekinu, a to sprzyja dążeniom KPCh do regionalnej i globalnej
dominacji.[…]” </span></span><span style="font-size: small;"><span>Tymczasem
</span></span><span style="font-size: small;">Chiny wcale nie chcą osłabionej Rosji. Chiny chcą, </span><span style="font-size: small;">aby
</span><span style="font-size: small;">Moskwa</span><span style="font-size: small;">
wojn</span><span style="font-size: small;">ę</span><span style="font-size: small;">
o Ukrain</span><span style="font-size: small;">ę</span><span style="font-size: small;">
wygra</span><span style="font-size: small;">ł</span><span style="font-size: small;">a,
albo przynajmniej – excusez le mot – „zremisowa</span><span style="font-size: small;">ł</span><span style="font-size: small;">a”,
w jak największym stopniu niszcząc Ukrain</span><span style="font-size: small;">ę
</span><span style="font-size: small;">i</span><span style="font-size: small;"> osiągając swoje cele minimum, w jak największym stopniu osłabiając Zachód. Komunistyczne Chiny chcą</span><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">mocarstwowej Federacji
Rosyjskiej</span><span style="font-size: small;">, która byłaby
skutecznym „lodołamaczem” służącym walce ze Stanami Zjednoczonymi
i ich sojusznikami, a w końcu solidnym filarem „Pax Sinica”,
</span><span style="font-size: small;">czyli chińskiej
komunistycznej hegemonii</span><span style="font-size: small;">.
</span><span style="font-size: small;">J</span><span style="font-size: small;">eszcze
w zeszłym roku dal </span><span style="font-size: small;">temu</span><span style="font-size: small;">
wyraz Wang Yi, który stwierdził w rozmowie z </span><span style="font-size: small;">Ł</span><span style="font-size: small;">awrowem,
</span><span style="font-size: small;">ż</span><span style="font-size: small;">e
„strona chińska będzie </span><span style="font-size: small;">[...]</span><span style="font-size: small;">
zdecydowanie wspierać stronę rosyjską pod przewodnictwem
prezydenta Putina w jednoczeniu i prowadzeniu narodu rosyjskiego do
</span><span style="font-size: small;">[...]</span><span style="font-size: small;">
realizacji strategicznych celów rozwoju i dalszego umacniania
statusu Rosji jako głównego mocarstwa na scenie międzynarodowej".</span><span style="font-size: small;">
</span></span>
</p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">W</span><span style="font-size: small;">asalizacja
</span><span style="font-size: small;">(</span><span style="font-size: small;">czy
trybutaryzacja</span><span style="font-size: small;">)</span><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">Federacji Rosyjskiej</span><span style="font-size: small;">
wobec Pekinu </span><span style="font-size: small;">na skutek
wyczerpania wojn</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">przeciwko</span><span style="font-size: small;">
Ukrainie</span><span style="font-size: small;"> to taka „opcja
minimum” </span><span style="font-size: small;">dla Chin</span><span style="font-size: small;">, zresztą </span><span style="font-size: small;">FR</span><span style="font-size: small;">
w tandemie z </span><span style="font-size: small;">ChRL</span><span style="font-size: small;">
i tak pełni już rol</span><span style="font-size: small;">ę</span><span style="font-size: small;">
„młodszego brata” i „strategicznego </span><span style="font-size: small;">dodatku”
do ChRL</span><span style="font-size: small;">. Przegrana Rosji
Sowieckiej</span><span style="font-size: small;"> </span><span style="font-size: small;">jest
niekorzystna dla </span><span style="font-size: small;">komunistycznych
</span><span style="font-size: small;">Chin. Porażka i kolejna
„smuta” to osłabienie Rosji Sowie</span><span style="font-size: small;">c</span><span style="font-size: small;">kiej
w roli „chińskiego lodołamacza”, zaś jej całkowita porażka, a tym
bardziej </span><span style="font-size: small;">hipotetyczny</span><span style="font-size: small;">
rozpad </span><span style="font-size: small;">(mało
prawdopodobny, ale nie niemożliwy)</span><span style="font-size: small;">
oznacza dla Pekinu katastrofę strategiczn</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">i obrócenie wniwecz
globalnych planów KPCh</span><span style="font-size: small;">.</span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">Mimo
jednak powyższej rozbieżności, omówiony tutaj artykuł zasługuje na uwagę ze względu na przywołanie analiz i p</span><span style="font-size: small;">rognoz
Anatolija Golicyna. </span><span style="font-size: small;">Hanna
Shen zdaje się być jedn</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">
z niewielu osób, które zauważają związek jego analiz z aktualn</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">
sytuacj</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">
geostrategiczn</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">.</span><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">Mozna pokusić się o tezę
robocz</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">,
</span><span style="font-size: small;">ż</span><span style="font-size: small;">e
agresja sowiecka przeciw Ukrainie jest elementem długofalowej
strategii sowieckiej prognozowanej przez Golicyna. </span><span style="font-size: small;">Ogólne
cele tej strategii to </span><span style="font-size: small;">1)</span><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">ustanowienie światowej
federacji </span><span style="font-size: small;">komunistycznej</span><span style="font-size: small;">.
</span><span style="font-size: small;">O</span><span style="font-size: small;">becnie
</span><span style="font-size: small;">jest to</span><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">system</span><span style="font-size: small;">
sojuszy, których centrum jest </span><span style="font-size: small;">kooperacja</span><span style="font-size: small;">
Pekin-Moskwa, </span><span style="font-size: small;">m.in. </span><span style="font-size: small;">SzOW,
BRICS, Nowy Jedwabny Szlak itp.; </span><span style="font-size: small;">2)</span><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">r</span><span style="font-size: small;">ozbrojenie
Zachodu, </span><span style="font-size: small;">finlandyzacja
Europy Zachodniej</span><span style="font-size: small;"> </span><span style="font-size: small;">(wg
Golicyna </span><span style="font-size: small;">„neutralnej,
socjalistycznej Europy”</span><span style="font-size: small;">)
oraz wycofanie się </span><span style="font-size: small;">USA</span><span style="font-size: small;">
z Europy, a w następstwie</span><span style="font-size: small;"> osłabienie lub rozpad NATO; </span><span style="font-size: small;">3)
</span><span style="font-size: small;"> </span><span style="font-size: small;">transformacja
ustrojowa, w wyniku której elity komunistyczne zamieniaja wladze bezpośrednią</span><span style="font-size: small;">
na władzę pośrednią</span><span style="font-size: small;">,
a wi</span><span style="font-size: small;">ę</span><span style="font-size: small;">z</span><span style="font-size: small;">y
z sowieck</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">
central</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">
zostaj</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">
zachowane</span><span style="font-size: small;">, </span><span style="font-size: small;">a
także 4)</span><span style="font-size: small;"> </span><span style="font-size: small;">konwergencja
komunizmu i demoliberalizmu </span><span style="font-size: small;">na
sowieckich warunkach,</span><span style="font-size: small;"> </span><span style="font-size: small;">częściowo realizowana
zasobami agenturalnymi </span><span style="font-size: small;">i wspólnymi interesami elit czekistowskich/komunistycznych i części
elit zachodnich</span><span style="font-size: small;">.</span><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">Obecnie,</span><span style="font-size: small;">
właśnie poprzez m.in. wojn</span><span style="font-size: small;">ę</span><span style="font-size: small;">
o Ukrain</span><span style="font-size: small;">ę</span><span style="font-size: small;">
– </span><span style="font-size: small;">Rosja Sowiecka
pr</span><span style="font-size: small;">ó</span><span style="font-size: small;">buje
</span><span style="font-size: small;">zebra</span><span style="font-size: small;">ć</span><span style="font-size: small;"> żniwo długofalowej strategii; </span><span style="font-size: small;">wydaje
się, </span><span style="font-size: small;">ż</span><span style="font-size: small;">e
elity czekistowskie (ale i wierchuszka KPCh) uznały, </span><span style="font-size: small;">ż</span><span style="font-size: small;">e
to jest właściwy na to moment.</span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="center" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">***</span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/ARkvYALdB5Y" width="320" youtube-src-id="ARkvYALdB5Y"></iframe></span></span></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><br /><span><br />
</span>
</span><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">J</span><span style="font-size: small;">acek
Bartosiak mówi w swojej analityce o tym, </span><span style="font-size: small;">ż</span><span style="font-size: small;">e
wojna ta jest elementem <a href="https://strategyandfuture.org/en/the-scalable-world-war-ahead/">„skalowalnej trzeciej wojny </a></span><span style="font-size: small;"><a href="https://strategyandfuture.org/en/the-scalable-world-war-ahead/"><span>ś</span></a><span><a href="https://strategyandfuture.org/en/the-scalable-world-war-ahead/">wiatowej”,</a>
i ma w tym stwierdzeniu racj</span><span>ę</span><span>.
</span><span>Ja za</span><span>ś</span><span> dodałbym, </span><span>ż</span><span>e
mamy do czynienia z czymś, co można nazwać (neo)bolszewick</span><span>ą</span><span>
„Endgame”, z „sekwencyjn</span><span>ą</span><span>
trzeci</span><span>ą</span><span>
wojn</span><span>ą</span><span>
</span><span>ś</span><span>wiatow</span><span>ą</span><span>”.
Po realizacji długofalowej strategii metodami w dużej mierze
pozamilitarnymi </span><span>(dyplomatycznymi,
ekonomicznymi i agenturalnymi)</span><span>, przyszedł czas na chrlowsk</span><span>ą</span><span>
ofensyw</span><span>ę</span><span>
broni</span><span>ą</span><span>
biologiczn</span><span>ą</span><span>
Covid-19 ze wsparciem dezinformacyjnym Moskwy. Następnie</span><span> przyszedł czas na „ </span><span>operacj</span><span>ę</span><span>
</span><span>ś</span><span>luza”, szantaż sowiecki dotyczący zmiany europejskiej i eurazjatyckiej
architektury bezpieczeństwa (przy wsparciu propagandowym i
dezinformacyjnym ChRL) i </span><span>aktualnie
trwaj</span><span>ą</span><span>c</span><span>ą</span><span>
operacj</span><span>ę</span><span>
agresj</span><span>i</span><span>
na Ukrain</span><span>ę</span><span>.</span><span>
</span><span>K</span><span>olejna
</span><span>potencjalna </span><span>operacja
to albo chi</span><span>ń</span><span>ska
agresja na Tajwan, albo atak Korei P</span><span>ół</span><span>nocnej
na Republik</span><span>ę</span><span>
Korei.</span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">W
tym kontekście elementy strategicznej układanki układają się w jedn</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">
cz</span><span style="font-size: small;">ęść</span><span style="font-size: small;">.
USA i UK maj</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;"> przekazać (albo dać zgodę na przekazanie) Ukrainie m.in. F-16, czołgów Abrams, Leopard, baterii Patriot i innych systemów
uzbrojenia, które – co pokazuj</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">
straty si</span><span style="font-size: small;">ł</span><span style="font-size: small;">
sowieckich na Ukrainie – wal</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">
na </span><span style="font-size: small;">ł</span><span style="font-size: small;">eb
sowieck</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">
technik</span><span style="font-size: small;">ę</span><span style="font-size: small;">
wojskow</span><span style="font-size: small;">ą</span><span style="font-size: small;">.
</span><span style="font-size: small;">Ponadto, są w stanie do
tego zmusić takich miłośników Rosji Sowieckiej i Chin jak Niemcy i
Francj</span><span style="font-size: small;">ę</span><span style="font-size: small;">.
</span><span style="font-size: small;">Od jakiegoś czasu NATO,
USA, Wielka Brytania, ale również Polska i pozostałe kraje
Intermarium<a href="https://www.nippon.com/en/news/yjj2023013100682/japan-nato-share-concern-over-china-russia-military-cooperation.html">
</a></span><span style="font-size: small;"><a href="https://www.nippon.com/en/news/yjj2023013100682/japan-nato-share-concern-over-china-russia-military-cooperation.html"><span>nawi</span><span>ą</span><span>zuj</span><span>ą</span><span>
i </span><span>zacieśniają współpracę</span></a><span>
polityczn</span><span>ą</span><span>
i wojskow</span><span>ą</span><span>
z Japoni</span><span>ą</span><span>
(która rewiduje swoj</span><span>ą</span><span>
pacyfistyczn</span><span>ą</span><span>,
narzucon</span><span>ą po 1945 roku),
Koreą i last but not least Tajwanem, wskazując na zagrożenie ze
strony tandemu Pekin-Moskwa. </span><span>Szef
Komitetu Sztabowego NATO, holenderski admirał Rob Bauer<a href="https://i.pl/admiral-rob-bauer-szef-komitetu-nato-panstwa-sojuszu-powinny-przejsc-do-gospodarki-wojennej/ar/c1-17243907">
twierdzi wprost,</a> </span><span>ż</span><span>e
kraje zachodnie powinny przejść do gospodarki wojennej w czasie
pokoju, by nie pozwolić sowietom na wygranie ukraińskiej wojny.
General amerykańskiego lotnictwa Mike Minihan<a href="https://thehill.com/policy/defense/3834320-us-general-predicts-country-will-be-at-war-with-china-in-2025/">
twierdzi </a>za</span><span>ś</span><span>,
</span><span>ż</span><span>e
Chiny już w 2025 roku mogą zaatakować USA. </span></span></span>
</p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-38013059860477484242022-12-31T22:26:00.009+01:002023-02-20T11:28:17.348+01:00Koniec roku 2022. Strategiczna sygnalizacja i projekcja siły<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">21
grudnia 2022 roku w Waszyngtonie dosz</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">o
do <a class="western" href="https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2022-12-22/braterstwo-broni-i-wartosci-wizyta-zelenskiego-w-waszyngtonie">spotkania
prezydenta Ukrainy</a> Wo</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">odym</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">y</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ra
Zelenskiego z prezydentem USA Joe Bidenem. Prezydent Ukrainy wyg</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">osi</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
r</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ó</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">wnie</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ż</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
mow</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ę</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
w ameryka</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ń</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">skim
Kongresie, por</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ó</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">wnywan</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
z Mow</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
Fulto</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ń</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">sk</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
Churchilla. </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Najwa</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ż</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">niejszym
elementem wizyty by</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">o
zielone </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ś</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">wiat</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">o
dla kolejnych transzy pomocy Ukrainie. </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Pierwszy
pakiet pomocy zawiera m.in. baterie przeciwlotniczych Patriot</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ó</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">w,
nieokre</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ś</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">lonej
ilo</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ś</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ci
pocisk</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ó</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">w
do HIMARS-</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ó</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">w,
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">rakiety
HARM</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
oraz zestawy do naprowadzania grawitacyjnych bomb burz</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">cych
JDAM, </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">amunicj</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ę</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
precyzyjn</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
kalibru 155 mm oraz mo</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ź</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">dzierze
120 mm wraz z amunicj</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">.
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Drugi
pakiet </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">obejmuje
g</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">łó</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">wnie
bro</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ń</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL"> posowiecką</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
pozyskan</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
przez USA – m.in. </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">amunicja
artyleryjska kal. 155 i 122 mm, pociski do wyrzutni Grad kal. 122 mm,
amunicj</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ę</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
czo</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">gow</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">kal.125
mm, terminale satelitarne niezb</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ę</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">dne
do prowadzenia nowoczesnej wojny i uzyskiwania na niej przewagi, a
także wsparcie finansowe.</span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span>
</p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/XFZp9Ls3KA0" width="320" youtube-src-id="XFZp9Ls3KA0"></iframe></span></span></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><br /><span lang="pl-PL"><br />
</span></span><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">W
pakiecie nie znalaz</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">y</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
się niestety systemy, które umo</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ż</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">liwi</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">yby
Ukrainie atakowanie g</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">łę</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">bi
terytorium Rosji Sowieckiej w celu os</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">abienia
jej potencja</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">u
destrukcyjnego, aktualnie wykorzystywanego do atakowania
infrastruktury krytycznej i cel</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ó</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">w
cywilnych. </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">A
to w</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">a</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ś</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">nie
przeniesienie wojny na tereny sowieckie (Federacji Rosyjskiej i
Bia</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">orusi)
poprzez masowe ataki rakietowe i lotnicze na sowieckie lotniska,
sk</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ady
amunicji i paliwa jest warunkiem koniecznym do zwyci</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ę</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">stwa
i p</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">óź</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">niejszego
zawarcia pokoju na warunkach korzystnych dla Ukrainy (a tym samym dla
ca</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ego
wolnego jeszcze </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ś</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">wiata).
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">A</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">taki
dokonywane przez sowieckie przerobione drony Tu-141, wsp</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ół</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">czesne
drony-kamikaze czy <a class="western" href="https://belsat.eu/pl/news/29-12-2022-tajna-wojna-ukrainy-w-rosji">grupy
dywersyjno-rozpoznawcze</a> ukrai</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ń</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">skiego
wywiadu i specjals</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ó</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">w
s</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
niezwykle wa</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ż</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ne,
ale </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ko</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ń</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">cowym
efektem musi by</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ć</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
trwa</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">e
pozbawienie Moskali zdolno</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ś</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ci
do ustawicznego i stopniowego niszczenia Ukrainy i cofania jej do
roli „fallen state”</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">,
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">bo
taki jest cel aktualnej kremlowskiej strategii.</span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="center" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><b>***</b></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">J</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ednocze</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ś</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">nie
ze spotkaniem Ze</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">enski-Biden
mia</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">o
miejsce <a class="western" href="http://eng.chinamil.com.cn/view/2022-12/21/content_10207055.htm">spotkanie</a>
</span></span><span style="color: black; font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">Xi-Miedwiediew</span></span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
w Pekinie. </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Dmitrij
Miedwiediew, wcze</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ś</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">niej
pe</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ni</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">cy
funkcje prezydenta i premiera FR, obecnie jest wiceprzewodnicz</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">cym
Rady Bezpiecze</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ń</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">stwa
FR oraz przewodnicz</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">cym
partii „Jedinaja Rossija”. </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Warto
w tym kontekście wspomnieć po raz kolejny twierdzenia chińskiego
dysydenta z <a class="western" href="https://jrnyquist.blog/2022/06/04/beijings-war-plan-an-interview-with-lude-media/">Lude
Media</a> – po 1991 roku to Komunistyczna Partia Chin stała się
przewodnią siłą w światowym ruchu komunistycznym.</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Miedw</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">iediew
stwierdzi</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">,
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ż</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">e
wsp</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ół</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">praca
Komunistycznej Partii Chin i „Zjednoczonej Rosji” stanowi element
sojuszu Pekin-Moskwa. W</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">yrazi</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
m.in. uznanie dla ustale</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ń</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
niedawnego, XX Zjazdu Komunistycznej Partii Chin, który wg niego
po</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">o</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ż</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">y</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
podwaliny pod rozw</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ó</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">j
w ChRL „socjalizmu nowego typu z chi</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ń</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">sk</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
charakterystyk</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">”.
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Podkre</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ś</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">li</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
również wsp</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ół</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">prac</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ę</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
chi</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ń</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">skiej
kompartii i „Zjednoczonej Rosji” w zakresie „zarz</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">dzania
pa</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ń</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">stwem”
i pog</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">łę</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">biania
wsp</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ół</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">pracy
FR i ChRL w dziedzinie ekonomii, handlu, rolnictwa i energetyki.
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Wyrazi</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
te</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ż</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
uznanie dla ca</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">okszta</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">tu
znaczenia KPCh dla Chin, ale także dla „ca</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ego
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ś</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">wiata”.</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Podczas
spotkania Xi Jinping <a class="western" href="https://www.fmprc.gov.cn/eng/zxxx_662805/202212/t20221223_10994181.html">po</a></span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL"><a class="western" href="https://www.fmprc.gov.cn/eng/zxxx_662805/202212/t20221223_10994181.html">łożył
nacisk</a> na wzajemną współpracą pomiędzy Komunistyczną Partią
Chin a „Zjednoczoną Rosją” w zakresie „wymiany doświadczeń
w rządzeniu, synergizacji </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">strategii
rozwoju i promowania międzynarodowej i wielostronnej współpracy
między partiami”, a także na „wkład ich mądrości i siły w
pogłębianie chińsko-rosyjskiej wszechstronnej strategicznej
koordynacji”. <br /></span></span></span></p><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">X</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">i
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">zwróc</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ił
również </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">uwagę
na aspekty dwustronne oraz międzynarodowe:</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
„</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">R</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ozwój
chińsko-rosyjskiego wszechstronnego strategicznego partnerstwa dla
nowej ery”, czyli de facto sojuszu Pekin-Moskwa, jest
„długoterminowym celem strategicznym” Pekinu i Moskwy, bazującym
na ich interesach, a „Chiny są gotowe do współpracy z Rosją, by
[…] stworzyć bardziej sprawiedliwe światowe zarządzanie”. </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Wódz
KPCh i ChRL podtrzymał także stanowisko wobec agresji Rosji
Sowieckiej na Ukrainę, polegające na przychylnej neutralności, a
de facto neutralności fałszywej. </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Wojna
nazywana jest przez chińskiego genseka „kryzysem”, zupełnie
tak, jakby była to jakaś wewnętrzna zadyma na terytorium Rosji. </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">I
ów „kryzys” ma zostać rozwiązany na drodze „politycznej”,
co w praktyce oznaczałoby zatrzymanie sowieciarzy na obecnej linii
frontu i rozpoczęcie rozmów pokojowych, które dałyby Moskwie czas
na odtworzenie zdolności bojowej. W </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">piątek,
30 grudnia odbyła się <a class="western" href="https://twitter.com/haniashen/status/1609042723386060802">wideokonferencja</a>
Putina i Xi, podczas której właściwie powtórzono to, co padło
podczas spotkania Miedwiediewa z Xi. </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Zadeklarowano
trwałość sojuszu komunistycznych Chin i Rosji Sowieckiej.
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">D</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">odatkowo,
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Putin
po raz kolejny wyraził poparcie Federacji Rosyjskiej dla chrlowskich
roszczeń wobec Tajwanu.</span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Jeszcze
wcześniej, 19 grudnia, Putin spotkał się z Aleksandrem Łukaszenką
w Mińsku. Prawdopodobnie zdecydowano tam o nowej, zimowej ponownej
ofensywie na północ Ukrainy. Może ona mieć za cel albo odcięcie
dróg zaopatrzenia walczącej z sowieciarzami Ukrainy biegnącej z
Polski poprzez Lwów, Łuck czy Równe, albo ponowną próbę
zdobycia Kijowa przy pomocy wojsk lądowych, powietrznodesantowych i
specjalnych. </span></span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Białoruś
od 24 lutego 2022 bierze udział w wojnie po stronie Moskwy,
udostępniając sowieciarzom terytorium jako rejon wyjściowy do
ataków na Ukrainę, zarówno dla wojsk lądowych, jak i lotnictwa
czy systemów rakietowych. </span></span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">Agendą
sowieckich struktur rządzących w Rosji i na Białorusi jest również
ściślejsza reintegracja polityczna i wojskowa Białorusi z
Federacją Rosyjską.</span></span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="center" style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">***</span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">27
grudnia zakończyły się manewry </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL"><a class="western" href="https://tvpworld.com/65316640/russian-chinese-joint-naval-drills-conclude">„Morskije
Wzaimodiejstwo 2022” </a>, </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">trwające
od 21 grudnia. </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Manewry
były nakierowane na „dalsze pogłębianie chińsko-rosyjskiego
wszechstronnego partnerstwa i koordynacji w nowej erze” </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">oraz
</span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">„wzmocnienie
współpracy morskiej między Federacją Rosyjską a Chińską
Republiką Ludową”. </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">W
manewrach uczestniczy</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ł</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">y
m.in. kr</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ąż</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ownik
rakietowy „Wariag”, niszczyciel „Marsza</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ł</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">
Szaposznikow” i korwety Federacji Rosyjskiej oraz dwa niszczyciele
i okr</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ę</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">t
podwodny marynarki chi</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ń</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">skiej.
</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">Celami
taktycznymi </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ć</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">wicze</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ń</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">
by</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ł</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">y wspólne konwoje, aborda</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ż</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">,
ratownictwo morskie, </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">dzia</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ł</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ania
przeciw okr</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ę</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">tom
podwodnym oraz obrona powietrzna. Manewry te odbywa</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ł</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">y
się na Morzu Wschodniochi</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ń</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">skim,
300 km od wybrze</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ż</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">y
Tajwanu.</span></span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">R</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ó</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">wnolegle
z manewrami mia</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ł</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">a
miejsce prowokacja </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">i
</span></span></span><span style="font-size: small;"><a class="western" href="https://thehill.com/policy/defense/overnights/3785850-defense-national-security-russian-chinese-militaries-make-moves/">demonstracja
si<span><span><span lang="pl-PL">ł</span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">y
</span></span></span></a><span><span><span lang="pl-PL">komunistycznych
Chin wobec Tajwanu </span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">oraz
Korei P</span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">ół</span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">nocnej
wobec Republiki Korei.</span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">
</span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">2</span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">2
</span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">grudnia,
</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">39
samolot</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">ó</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">w
wojskowych należących do ChRL wleciało w przestrzeń Tajwanu, w tym
m.in. bombowce H-6, drony CH-4 i my</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">ś</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">liwce
J-16 i J-21, po czym zawr</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">ó</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">ci</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">ł</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">y.
27 grudnia, 5 dron</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">ó</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">w
KRLD wlecia</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">ł</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">o
w przestrzeń Korei Pd., w tym przestrzeń nad Seulem. </span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">Za</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">ś</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL"><a class="western" href="https://eurasiantimes.com/china-roars-in-us-backyard-pla-navys-liaoning-aircraft-carrier/">
25 grudnia</a>, chi</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">ń</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">ski
lotniskowiec „Liaoning” zbliżył się do wyspy Guam, na której
znajduje się baza amerykańskich si</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">ł</span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">
powietrznych Andrews. </span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">W
dniu, kiedy publikowany jest ten tekst, Ukraina </span></span></span></span><span style="color: black;"><span><span><span lang="pl-PL">po
raz kolejny ostrzeliwana jest przez sowieckie rakiety.</span></span></span></span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Nieprzypadkowo
terminy wszystkich tych spotkań, chińsko-rosyjskich, chińskich i
północnokoreańskich manewrów i prowokacji militarnych, </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">a
także kolejnych sowieckich atak</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ó</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">w
rakietowych na Ukrain</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ę</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
pokrywały się. </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Wszystko</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
to </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">bardzo
wa</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ż</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">na</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
sygnalizacja strategiczna – </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">świadczącą
o tym, </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ż</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">e
wojna na Ukrainie i pr</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ó</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">by
eskalacji komunistycznych Chin (z pomoc</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
Federacji Rosyjskiej) w obszarze Pacyfiku to dwa ko</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ń</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ce
tej samej polityki, koordynowanej obustronnie przez Pekin i Moskw</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ę</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">.</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Trwaj</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ca
ca</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">y
czas agresja Rosji Sowieckiej</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
na Ukrain</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ę</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
to nie tylko konflikt lokalny, tylko </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">cz</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ęść</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
wojny, jak</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
odnowiony</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
blok </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">pa</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ń</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">stw
totalitarnych – neokomunistycznych </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">(</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">którego
centrum jest </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">sojusz</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
Pekin-Moskwa</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">)</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
prowadzi</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
z </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">cywilizowanym</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
światem, </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">przy
udziale licznej i wpływowej piątej kolumny na Zachodzie</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">.</span></span></span></p><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Ameryka i jej sojusznicy (w tym suwerenistyczne elity polskie) maj</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL"> tego świadomość i przygotowują się do tej wojny.</span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/Zzh0pLjB2wk" width="320" youtube-src-id="Zzh0pLjB2wk"></iframe></span></span></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><br />
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Wojna
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ta
prowadzona jest</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
nie </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">tyle</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
o </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">zab</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ó</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">r
ukrai</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ń</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">skiego</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
terytorium, </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">który
to cel jest (a może sta</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">się
w miar</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ę</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
trwania kampanii i pora</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ż</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ek
Moskali w wojnie l</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ą</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">dowej),</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
tylko – </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">jak
stwierdzi</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL"> słusznie <a class="western" href="https://www.youtube.com/watch?v=Zzh0pLjB2wk">Jacek
Bartosiak </a>–</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
o to, kto na jakich obszarach ustala zasady.</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
Ukraina to – jak pisano już tutaj wielokrotnie – zak</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ł</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">adnikie</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">m
w walce o to, </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ż</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">eby
wymusi</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ć</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
na krajach zachodnich </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">de
facto </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">sparali</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">ż</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">owanie</span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">
NATO, </span></span><span style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">zawarte
w <a class="western" href="https://jaszczur09.blogspot.com/2022/01/oferta-putina.html">memorandach
Federacji Rosyjskiej sprzed roku</a> oraz w </span></span><span style="font-size: small;"><a class="western" href="https://www.facebook.com/100001234976475/posts/pfbid02d1vPuKUy3LfNXKVhM5KnunEEXFsoR2yeAxphJmUjP6WnBqzFFAaQue3PzySwVEGdl/"><span><span lang="pl-PL">niemiecko-francuskich
</span></span><span><span lang="pl-PL">propozycjach
</span></span></a><span><span lang="pl-PL">„gwarancji
bezpiecze</span></span><span><span lang="pl-PL">ń</span></span><span><span lang="pl-PL">stwa
dla Rosji”. </span></span><span><span lang="pl-PL">Agresja
Federacji Rosyjskiej na Ukrain</span></span><span><span lang="pl-PL">ę</span></span><span><span lang="pl-PL">
nie jest nastawiona już na spektakularn</span></span><span><span lang="pl-PL">y
</span></span><span><span lang="pl-PL">i
szybki</span></span><span><span lang="pl-PL"> podbój Ukrainy, tylko na </span></span><span><span lang="pl-PL">długą
wojnę i</span></span><span><span lang="pl-PL">
wywołanie w świecie kryzysów – surowcowego, żywnościowego,
migracyjnego, </span></span><span><span lang="pl-PL">kryzysu
społecznego, putinflacji</span></span><span><span lang="pl-PL">
itp., które </span></span><span><span lang="pl-PL">w
połączeniu z działaniem piątej kolumny uplasowanej na różnych
szczeblach i w rozmaitych środowiskach, mają skłonić elity świata
zachodniego do przyjęcia warunków Moskwy. </span></span><span><span lang="pl-PL">Podobne
cele będą miały potencjalne dalsze eskalacje ChRL czy KRLD na
obszarze Pacyfiku Zachodniego. </span></span><span><span lang="pl-PL">Rok
2023 i kolejne lata tej dekady XXI wieku przyniosą dalszą
dynamizację tej walki i dalsze eskalacje.</span></span></span></span></p><p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; text-decoration: underline }a.cjk:link { so-language: zxx }a.ctl:link { so-language: zxx }</style></p><p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; text-decoration: underline }a.cjk:link { so-language: zxx }a.ctl:link { so-language: zxx }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-13312384100142933882022-12-18T22:28:00.010+01:002022-12-21T21:28:53.955+01:00Widmo osi Pekin-Moskwa a wojna na Ukrainie. Analiza Chels Michty
<div align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><p>
<span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">Pod
koniec listopada think tank CEPA opublikował artykuł </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">Chels
Michty </span></span></span><span style="font-size: small;"><a href="https://cepa.org/article/the-menace-of-a-deepening-china-russia-axis/"><span><span>„The
Menace of deepening China-Russia axis”</span></span></a><span><span><span lang="pl-PL">.
</span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">Autorka
jest oficerem wywiadu Sił Zbrojnych USA w stopniu porucznika, co
sprawia, iż jest on szczególnie warty omówienia. </span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">Przyjrzyjmy
się najwa</span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">ż</span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">niejszym
tezom zawartym w analizie</span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">.
</span></span></span></span></span>
</p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">W
czasie trwania inwazji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, „Chiny
stały się kluczowym </span><span lang="pl-PL">sojusznikiem</span><span lang="pl-PL">
Rosji. Istnienie </span><span lang="pl-PL">chińsko</span><span lang="pl-PL">-rosyjskiej
osi stał</span><span lang="pl-PL">o</span><span lang="pl-PL"> się
oczywiste </span><span lang="pl-PL">wraz ze szczytem Putin-Xi z
okazji rozpoczęcia zimowych igrzysk olimpi</span><span lang="pl-PL">js</span><span lang="pl-PL">kich,
po którym przywódcy wystosowali wspólną deklarację podkreślającą
sprzeciw obydwu krajów wobec dalszego rozszerzenia NATO” oraz
poparcie dla czekistowskiego szantażu z końca roku 2021. „W tym
czasie – pisze Michta – Xi jasno stwierdził, że Chiny i Rosja
będą wzajemnie wspierać swoje interesy i suwerenność jako część
</span><span lang="pl-PL"><i>wzajemnej koordynacji strategicznej.”</i></span></span></span></span></p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Jak
pisze dalej autorka artykułu, „od początku wojny, Pekin uczynił
waż</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ne
kroki, by pomóc Rosji ominąć sankcje. Chiny podniosły </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">zakup
rosyjskiej energii o 60%, dramatycznie zwiększając zależność od
Rosji w kwestii gazu, ropy, jak również węgla. […] Zmiana ta
wydaje się być umotywowana połączeniem własnych interesów
[Chin] oraz pragnieniem wspierania reżimu Putina; Chiny zakupiły
więcej rosyjskiej energii, ale w niskich cenach, przez co pomo</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">gły
sobie łagodząc sankcje Zachodu wobec swojego sojusznika. </span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Biorąc
pod uwagę to, że Chiny są największym na świecie importerem ropy
oraz drugim największym importerem gazu ziemnego, niemożliwością
będzie izolacja Rosji tak długo, jak długo Chiny będą
największym jej k</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">l</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ientem.</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">”</span></span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
</span></span><span lang="pl-PL">Michta dochodzi tutaj do kluczowego
jej zdaniem wniosku, i to już na poziomie geopolitycznym i
geostrategicznym: „Stany Zjednoczone nie konkurują z Rosją i
Chinami na dwóch osobnych frontach w Europie Wschodniej i
Indopacyfiku. Konkurują one raczej z nowym, sino-rosyjskim sojuszem,
w którym oba kraje działają w tandemie, by zagrozić Zachodowi.”
Jest to bardzo poważ</span><span lang="pl-PL">ne wyzwanie dla USA i
ich sojuszników. Możliwy jest scenariusz, zdaniem Michty, w którym
[…] Pekin i Moskwa jednoczą się, by wyrzucić Stany Zjednoczone z
Eurazji. Co więcej, jeśli Rosja pokonałaby Ukrainę, a Niemcy
pozostalyby zależne od Chin jako ich największy partner handlowy,
to wówczas może powstać w Europie sytuacja stanowiąca
bezpośrednie wyzwanie dla Stanów Zjednoczonych. […]”</span></span></span></span></p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">Pomimo
zacofania gospodarczego Federacji Rosyjskiej, „Kreml wnosi do
sino-rosyjskiego sojuszu komplementarnoś</span><span lang="pl-PL">ć</span><span lang="pl-PL">
w obszarach, w których Chiny wykazują braki.” Rzutuje to –
zdaniem Michty – na militarny wymiar sojuszu Pekin-Moskwa. Rosja
Sowiecka kontynuuje modernizację sprzętu wojskowego, który trafia
i będzie trafiał do Chin i pozwoli Pekinowi stworzyć systemy
uzbrojenia, dzięki którym będzie możliwe konkurowanie z USA. </span></span></span></span>
</p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="justify" style="line-height: 150%;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">N</span><span lang="pl-PL">ie
należy lekceważyć – zdaniem Michty – siły sowieckiej armii.
„Pomimo </span><span lang="pl-PL">słabych wyników rosyjskiej
armii na Ukrainie, ogromnym błędem byłoby ignorowanie rosyjskiej
siły militarnej jako całości. Od czasów Zimnej Wojny, Rosja
zmodernizowała swoją flotę okrętów podwodnych, broń nuklearną
oraz zdolność prowadzenia wojny cybernetycznej. Jeśli zostanie to
udostępnione Chinom i produkowane masowo, może to mieć wpływ na
infrastrukturę przemysłową ChRL i stać się poważnym zagrożeniem
dla Stanów Zjednoczonych i […] sojuszników.” </span><span lang="pl-PL">I
taki właśnie mechanizm obustronnej współpracy ma już miejsce od
zawarcia Umowy o Partnerstwie Strategicznym między Pekinem a Moskwą
z 1996 roku. Od tego czasu oba kraje pracują w dziedzinie badań i
rozwoju w zakresie broni i systemów uzbrojenia. Obejmują one
licencjonowaną produkcję systemów posowieckich i inne wspólnie
realizowane przedsiewziecia. Chiny produkują na licencji samoloty
Su-27Sk. Federacja Rosyjska udostępnia zaś Chinom technologie
radarowe oraz pociski przeciwczołgowe i przeciwokrętowe, artylerię
pokładową, a także silniki turbośmigłowe </span><span lang="pl-PL">czy
systemy obrony powietrznej S-400. Od roku 1996 to rosyjskie projekty
okrętów wojennych odegrały kluczową rolę w rozbudowie
chrlowskiej marynarki wojennej, która obecnie posiada więcej
okrętów, niż Marynarka Wojenna USA. „Przez dekady – </span><span lang="pl-PL">konkluduje</span><span lang="pl-PL">
Michta – Rosja wspierała modernizację chińskiego wojska,
dostarczając zarówno systemy uzbrojenia, jak i technologie. </span><span lang="pl-PL">[…]
Krótko mówiąc, Kreml jest w stanie pomóc ChRL w przekształceniu
się w jeszcze silniejszego rywala wojskowego Stanów Zjednoczonych.”</span></span></span></span></p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="justify" style="line-height: 150%;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">Chels
Michta podsumowuje swoją analizę powrotem do poziomu
geopolitycznego i geostrategicznego. „</span><span lang="pl-PL">Trwająca
cały czas konsolidacja sojuszu Pekin-Moskwa stanowi </span><span lang="pl-PL">jeszcze
bardz</span><span lang="pl-PL">i</span><span lang="pl-PL">ej</span><span lang="pl-PL">
bezpośrednie wyzwanie </span><span lang="pl-PL">w kontekście
rywalizacji wielkich mocarstw, a konkretnie, jak wyobrażamy sobie
teatry rozgrywki.” </span><span lang="pl-PL">Przez ostatnią dekadę
Stany Zjednoczone skupiały się zwłaszcza na obszarze Indopacyfiku
oraz na zapewnianiu bezpieczeństwa Tajwanowi jako podstawie
gwarantowanego przez USA systemu bezpieczeństwa w Azji. „</span><span lang="pl-PL">Pivot
na Azję” ogłoszony przez administrację Baracka Obamy spowodował
jednak „rozłączenie </span><span lang="pl-PL">teatrów
pacyficznego i atlantyckiego.” </span><span lang="pl-PL">To,
zdaniem Michty, było błędem, gdyż doprowadziło USA do
dysponowania nieadekwatnych sił i środków do operowania na obydwu
teatrach wojennych jednocześnie. </span><span lang="pl-PL">I „tak,
jak w przypadku poprzednie dążeń do hegemonicznej kontroli nad
Eurazją w XX wieku, Europa może stać się głównym polem bitwy,
na którym Chiny popierają swojego rosyjskiego sojusznika.” </span><span lang="pl-PL">
To Europa – według Michty – może okazać się kluczowa dla
kontroli nad Eurazją.</span></span></span></span></p></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/9T5NiXgb2oM" width="320" youtube-src-id="9T5NiXgb2oM"></iframe></span></span></span></p></div><div style="text-align: left;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span> </span></span></span></p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="center" style="line-height: 150%;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">***</span></span></span></span></i></span></span></p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="justify" style="line-height: 150%;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">C</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">hels
Michta uznaje za możliwą perspektywę pokonania Ukrainy przez Rosję
Sowiecką. Jest to możliwe, jeśli zostaną spełnione następujące
warunki. Po pierwsze, sukces odniesie <a href="https://www.facebook.com/100000386012222/posts/pfbid09CLdX1R7FkkMpxbLfYK7LEiqp5apguZdDBFiNMbvNDX92jntJpd6hJVCiby3Hixkl/">strategia
generała Surowikina</a>, który od jesieni dowodzi agresją na
Ukrainę. </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">Strategia
ta polega na masowym niszczeniu ukraińskiej infrastruktury
krytycznej przy pomocy zmasowanych ataków lotniczych i rakietowych
na cele cywilne oraz infrastrukturę właśnie, zwłaszcza na
elektrownie i sieci energetyczne. </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">Chodzi
w niej o to, by sparaliżować funkcjonowanie kraju poprzez
pogrążenie go w permanentnym blackout’cie, </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">zniszczyć
przemysłowe i logistyczne zaplecze ZSU i wreszcie, spowodować
destrukcyjną także dla otoczenia Ukrainy katastrofę humanitarną oraz
pog</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">łę</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">bia</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ć</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">
kryzys surowcowy, </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ż</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ywno</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ś</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">ciowy
i ekonomiczny na Zachodzie.</span></span></span></span></p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="justify" style="line-height: 150%;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:visited { color: #800000; so-language: zxx; text-decoration: underline }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: unde</style><span><span><span lang="pl-PL">Wszystko to ma również zmusić kraje zachodnie do negocjacji z
Federacją Rosyjską oraz do ustalenia pokoju na warunkach
czekistowskiego reżimu. </span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">I
tutaj dochodzimy do drugiego warunku.</span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">
</span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">Jeśli</span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">
kraje europejskie, takie jak Francja czy Niemcy całkowicie wyłamią
się z pomocy walczącej Ukrainie, </span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">czego
balonem próbnym były ostatnie propozycje Macrona i Scholza. </span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">Kraje
zachodnie nie tylko nie mogą przystawać na tego typu propozycje,
ale – </span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">jak
pisze krymskotatarski politolog <a href="https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0CkrW6YhdHNPyAFMUdmh7RFuZRsc3wS8rpjCgT2GHtSkcnVcLQB9UzQZv25qKbRBAl&id=100001906468764">Nedim
Useinow</a> – </span></span></span><span><span><span lang="pl-PL">powinny
słać jeszcze więcej systemów rakietowych dalekiego zasięgu. Tak,
aby Ukraina mogła przeprowadzać zmasowane ataki na terytorium
sowieckie i zrobić z sowieckim potencjałem destrukcyjnym to samo,
co sowieciarze z ukraińską infrastrukturą, miastami i wioskami.</span></span></span></span></span></p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="justify" style="line-height: 150%;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">J</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">eśli
prawdziwe są <a href="https://www.facebook.com/100001234976475/posts/pfbid02d1vPuKUy3LfNXKVhM5KnunEEXFsoR2yeAxphJmUjP6WnBqzFFAaQue3PzySwVEGdl/">przecieki</a>
o tym, jakoby realną propozycją Macrona jest utworzenie
zdemilitaryzowanej „strefy buforowej” między Federacją Rosyjską
z jednej strony, a Ukrainą i państwami NATO z drugiej, to mamy
wygraną Rosji Sowieckiej, a przynajmniej początek sekwencji
wydarzeń prowadzących do jej wygranej i realizacji szantażu
wystosowanego przez Kreml przed rokiem. </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">To
także oznaczałoby wygraną ChRL, bądź wstęp do niej. </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">Byłby
to początek – </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">jak
określiła dr hab. Katarzyna Pisarska -</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">
<a href="https://wiadomosci.radiozet.pl/Swiat/swiatowy-uklad-wedlug-rosji-i-chin-chca-globalnego-koncertu-mocarstw">„globalnego
koncertu mocarstw”</a>, </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">gdzie</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">
dominującą rolę odgrywałaby oś Pekin-Moskwa, z ChRL w roli
hegemona i Federacją Rosyjską w roli chrlowskiego „żandarma”.
</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">Rok
2023 i prawdopodobnie najbliższe lata będą walką o utrzymanie
dotychczasowego porządku światowego, która to walka będzie coraz
bardziej eskalować.</span></span></span></span></p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="justify" style="line-height: 150%;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">P</span><span lang="pl-PL">rzegrana
Rosji Sowieckiej, jej konsekwencje w postaci wewnętrznej
destabilizacji, a tym bardziej potencjalna perspektywa dekolonizacji
i rozpadu na państwa narodowe i/lub państwa rosyjskie nie
identyfikujące się z bolszewicko-imperialnym dziedzictwem Moskwy
będzie oznaczać automatycznie znaczące osłabienie komunistycznych
Chin oraz ich potencjału ekspansyjnego i strategicznego, </span><span lang="pl-PL">a
nawet groźbę destabilizacji. A w najlepszym dla ChRL wypadku –
ograniczenie strategicznego statusu Rosji Sowieckiej do roli wasala i
zaplecza </span><span lang="pl-PL">surowcowego</span><span lang="pl-PL">.</span></span></span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL"></span></span></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/NqxLPsuzTjY" width="320" youtube-src-id="NqxLPsuzTjY"></iframe></span></span></span></span></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL"><br /> </span></span></span></span><p></p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="center" style="line-height: 150%;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="en-US">***</span></span></span></span></p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="justify" style="line-height: 150%;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">C</span><span lang="pl-PL">hels
Michta pominęła w swojej analizie </span><span lang="pl-PL">szczegółowe
rozważania nad wydarzeniami</span><span lang="pl-PL">, które
rozgrywały się na osi Moskwa-Pekin w ostatnich paru mies</span><span lang="pl-PL">iącach.
I słusznie, bo nie zmieniają one postaci rzeczy, wbrew obiegowym i
popularnym opiniom, mówiącym o tym, jakoby Chiny miały porzucić
swojego czekistowskiego sojusznika. </span><span lang="pl-PL">Komunistyczne
Chiny i Rosja Sowiecka są sobie wzajemnie potrzebne, </span><span lang="pl-PL">a
ich hegemonistyczne aspiracje mogą zostać zrealizowane jedynie
poprzez wzajemną symbiozę strategiczną</span><span lang="pl-PL">.
</span><span lang="pl-PL">W bieżącej sytuacji, której centrum jest
prowadzona przez Federację Rosyjską brutalna agresja przeciwko
Ukrainie, najlepszą opcją dla Chin jest utrzymywanie </span><span lang="pl-PL">pozorowanej
neutralności wobec Moskwy, połączone z wysyłaniem sprzecznych
sygnałów. </span></span></span></span>
</p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="justify" style="line-height: 150%;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">Jednym
z pierwszych liderów, który <a href="https://asia.nikkei.com/Politics/China-s-party-congress/Putin-Kim-congratulate-Xi-as-he-starts-3rd-term-as-China-s-leader">pospieszył
z gratulacjami </a>dla Xi Jinpinga z okazji wyznaczenia na de facto
dożywotnią kadencję oraz XX Zjazdu Komunistycznej Partii Chin był
nie kto inny, tylko Władimir Putin. </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">Chrlowski
minister spraw zagranicznych Wang Yi (także jedna z ważniejszych
postaci w politbiurze KPCh) w rozmowie z Siergiejem Ławrowem poparła
„dążenie do realizacji strategicznych celów rozwojowych Rosji”
oraz „umacnianie jej mocarstwowej pozycji”. </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span lang="pl-PL">Jak
relacjonuje <a href="https://niezalezna.pl/462659-chiny-beda-wspierac-barbarzynstwo-rosji-przeciwko-ukrainie-hanna-shen-to-ostatni-moment-by-pekin-zaczal-byc-izolowany">Hanna
Shen</a>, „</span></span></span><span style="font-size: small;"><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Widać,
że Pekin określa działania Putina i jego bandytów na Ukrainie
jako "jednoczenie narodu rosyjskiego”, a stwierdzenia o
umacnianiu mocarstwowej pozycji Rosji nie można odebrać inaczej jak
potwierdzenie przez Pekin prawa Moskwy do kontroli naszego regionu,
Europy Środkowo-Wschodniej.” </span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Komunistyczne
Chiny <a href="https://english.almayadeen.net/news/politics/russia-china-vote-against-iaea-resolution-on-ukraine">sprzeciwiły
się</a> również rezolucji Międzynarodowej Agencji Energii
Atomowej, która miała sprzeciwiać się terroryzmowi nuklearnemu
Rosji Sowieckiej w zajętej przez nią elektrowni jądrowej w
Zaporożu. </span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Komunistyczne
Chiny pr</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ó</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">bowa</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ł</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">y
r</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ó</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">wnie</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ż</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
sabotowa</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ć</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
podpisanie um</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ó</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">w
pomi</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ę</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">dzy
Polsk</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ą</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
a Kore</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ą</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
Po</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ł</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">udniow</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ą</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
na dostawy sprz</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ę</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">tu
wojskowego, nie pozwalaj</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ą</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">c
na przelot samolotu z ministrem B</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">ł</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">aszczakiem
do Korei Pd.</span></span></span></span></i></span></span></p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="justify" style="line-height: 150%;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Rzekome
wezwania ChRL do deeskalacji na szczytach G-20 i APEC to nic innego,
jak dezinformacja i mydlenie oczu. </span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Z
jednej strony Pekin sprzeciwił się użyciu przez Moskwę broni
nuklearnej i wzywał do pokoju, a z drugiej strony, po raz kolejny
sprzeciwił się sankcjom i potępianiu Federacji Rosyjskiej za
wojnę, którą określił zaledwie jako „kryzys”. </span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Sprzeciw
wobec sowieckiego szantażu nuklearnego oznacza jedynie, iż Chiny po
prostu nie są gotowe na potencjalne konsekwencje użycia BMR, co
mogłoby mieć dla nich nieoczekiwane konsekwencje i mogłoby
zniweczyć politykę pozorowanej neutralności wobec Moskwy.
</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Natomiast</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
zastosowanie się przez Ukrainę i Zachód </span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">(w
praktyce: USA, Wielką Brytanię i Polskę)</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
do </span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">chińskich</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">
apeli o deeskalację </span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">i
przerwanie walki oznaczałoby w praktyce, że Rosja Sowiecka mogłaby
„zintegrować” zajęte terytorium i odtwarzać zdolności bojowe
do dalszych podbojów. </span></span></span></span></i></span></span>
</p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="justify" style="line-height: 150%;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Na
przełomie listopada i grudnia <a href="https://defence-ua.com/army_and_war/povitrjanij_mist_z_kitaju_do_rf_situatsija_zagrozlivisha_nizh_vvazhalos_zrostannja_vtrichi_zalucheno_shist_bortiv-9799.html">namierzono
transporty</a> lotnicze z Chin do Federacji Rosyjskiej. Samoloty
An-124 Rusłan miały pod koniec listopada wykonać co najmniej 9
lotów z wyłączonymi transponderami. Nie wiadomo, co konkretnie
znajdowało się na ich pokładzie, oprócz mundurów, kamizelek
kuloodpornych czy hełmów i oporządzenia. Nie wiadomo również,
ile faktycznie odbyło się lotów, oprócz namierzonych. Ukraińskie
źródła twierdzą, że można mówić nie o pojedynczych
transportach, a o „moście powietrznym”, a pomoc może obejmować
nie tylko indywidualne wyposaż</span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">enie
żołnierskie. </span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">W
tym samym czasie odbył się również kolejny chińsko-sowiecki
patrol lotniczy nad Morzem Japońskim. </span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">Był
to drugi już taki patrol w tym roku i pierwszy, w którym samoloty
rosyjskie </span></span></span></span></i><i><span><span><span lang="pl-PL"><span style="font-style: normal;">lądowały
na lotniskach w Chinach, a chińskie w Federacji Rosyjskiej.</span></span></span></span></i></span></span></p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div align="center" style="line-height: 150%;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span>
</p><p>
</p></div><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;">
</span></span><div style="text-align: left;"><p><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: small;"><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }em { font-style: italic }a:visited { color: #800000; so-language: zxx; text-decoration: underline }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></span></span></p></div>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-22980200738344215722022-07-17T15:25:00.006+02:002022-07-17T15:33:19.587+02:00Sprzeczne sygnały ze strony NATO mogą rozjuszyć Moskwę. Wokół Szczytu NATO<p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"> <span lang="pl-PL">D</span><span lang="pl-PL">r S</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">awomir
D</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">bski,
dyrektor Polskiego Instytutu Spraw Mi</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">dzynarodowych
</span><span lang="pl-PL">napisa</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">
dla The Hill artykul </span><a href="https://thehill.com/opinion/international/3549231-the-wrong-nato-signals-to-russia-could-mean-more-war-for-europe/">„The
wrong NATO signals to Russia could mean more war for Europe”</a><span lang="pl-PL">. </span><span lang="pl-PL">Główna
teza jest taka, jak w tytule: niezdecydowanie elit państw zachodnich
jest dla czekistowskiego reżimu na Kremlu sygnałem do prowadzenia
coraz to bardziej agresywnej, ekspansywnej polityki, </span><span lang="pl-PL">łą</span><span lang="pl-PL">cznie
z wywo</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">ywaniem
nowych wojen.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">Po rozwiązaniu ZSRS (geneza którego to już temat na inne dyskusje,
wielokrotnie tutaj poruszan</span><span lang="pl-PL">e</span><span lang="pl-PL">)
Niemcy pod wodz</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
Helmuta Kohla sprzeciwiały się uznaniu niepodległości, Litwy, </span><span lang="pl-PL">Ł</span><span lang="pl-PL">otwy,
Estonii i Ukrainy, a później ich aspiracjom do członkostwa w NATO.
</span><span lang="pl-PL">Kolejny
niemiecki kanclerz, Gerhard Schroeder wdrożył polityk</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
energetycznej i surowcowej współpracy z Federacj</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
Rosyjsk</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">,
która de facto doprowadziła do uzależnienia się Niemiec i
większości Europy od sowieckiego gazu. </span><span lang="pl-PL">Za</span><span lang="pl-PL">ś</span><span lang="pl-PL">
po zakończeniu urzędowania na stanowisku kanclerza RFN, stal się
jednym z czołowych adwokatów interesów Moskwy </span><span lang="pl-PL">i
lobbyst</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">w
Gazpromu. </span><span lang="pl-PL">Polityk</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL"> współpracy z Kremlem kontynuuj</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
kolejni kanclerze: Merkel i Scholz. Za kadencji Merkel, zablokowano w
roku 2008 zamiary przystąpienia do NATO Ukrainy i Gruzji. </span><span lang="pl-PL">Z
kolei prezydent Barack Obama nie był w stanie zaj</span><span lang="pl-PL">ąć</span><span lang="pl-PL">
zdecydowanego stanowiska wobec aneksji Krymu, a później, zaboru
Donbasu. </span><span lang="pl-PL">Doda</span><span lang="pl-PL">ć</span><span lang="pl-PL">
do analizy dra D</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">bskiego
trzeba to, </span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">e
wcze</span><span lang="pl-PL">ś</span><span lang="pl-PL">niej,
pod koniec 2009 roku, administracja Obamy wyhamowała budow</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
systemu obrony antyrakietowej w Polsce. </span><span lang="pl-PL">Polityk</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL"> wysyłania sprzecznych wewnętrznie sygnałów kontynuował Joe Biden.
Pospieszne wycofanie wojsk amerykańskich z Afganistanu – zdaniem
dra Dębskiego – zostało przez Rosj</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
Sowieck</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
uznane za słabość</span><span lang="pl-PL">,
za „zielone światło dla ponownego rozpoczęcia wojny przeciwko
Ukrainie celem zniszczenia jej jako państwa.”</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">„<span lang="pl-PL">Rosja
nie była w stanie stan</span><span lang="pl-PL">ąć</span><span lang="pl-PL">
na drodze wstąpienia byłych środkowoeuropejskich satelitów do NATO,
ale za</span><span lang="pl-PL">żą</span><span lang="pl-PL">da</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">a,
aby ich status członkowski mia</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">
ograniczony [feeble] charakter.” Sojusz Atlantycki wyraził na to zgodę w 1997 roku, ustanawiając Akt Stanowiący NATO-Rosja. „</span><span lang="pl-PL">W
zasadzie Rosja </span><span lang="pl-PL">–</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">pisze
dr D</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">bski
– </span><span lang="pl-PL">otrzyma</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">a
polityczn</span><span lang="pl-PL">e</span><span lang="pl-PL">
zobowi</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">zanie
od sojuszu, </span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">e
nie umieści znaczących si</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">
wojskowych w nowych pa</span><span lang="pl-PL">ń</span><span lang="pl-PL">stwach
cz</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">onkowskich.
Moskwa uznała to za zwycięstwo wierząc, </span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">e
ograniczony status członkostwa w NATO mo</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">e zostać kiedyś zmieniony, albo dyplomatycznie, albo si</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">owo.”
</span><span lang="pl-PL">Federacja
Rosyjska wykorzystała ten stan, by stworzyć w zachodnim systemie
bezpiecze</span><span lang="pl-PL">ń</span><span lang="pl-PL">stwa
„szare strefy”, aby podminowa</span><span lang="pl-PL">ć</span><span lang="pl-PL">
i wykorzystywać europejski system bezpieczeństwa wtedy, gdy jest to możliwe. </span><span lang="pl-PL">I
Moskwa czyni to począwszy od aneksji Krymu i Donbasu w 2014 roku. I
już wtedy – pisze dr D</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">bski
– Akt Stanowiący Rosja-NATO – powinien „trafić do śmietnika”. </span><span lang="pl-PL">Również
na Szczycie NATO w 2016 roku w Warszawie nie zrobiono niczego, co kwestionowałoby Akt Stanowiący </span><span lang="pl-PL">(</span><span lang="pl-PL">w
istocie będący owocem koncepcji „konwergencji”</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">demoliberalnego
Zachodu z neosowieck</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
Rosj</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">)</span><span lang="pl-PL">.</span><span lang="pl-PL">
</span></span></span>
</p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=u-KFxhXjgOE"></a></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=u-KFxhXjgOE"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/u-KFxhXjgOE" width="320" youtube-src-id="u-KFxhXjgOE"></iframe></a></span></div><span style="font-size: small;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=u-KFxhXjgOE"><span lang="pl-PL"><br /></span></a></span><p></p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">Sformułowano</span><span lang="pl-PL"> </span><span lang="pl-PL">wówczas
–</span><span lang="pl-PL">
poziomie konceptualnym i realnym – </span><span lang="pl-PL">jak najbardziej s</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">uszn</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
doktryn</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">obrony
</span><span lang="pl-PL">„Wschodniej
Flanki” Sojuszu i jej wzmacniania. </span><span lang="pl-PL">A</span><span lang="pl-PL">le
nawet ta doktryna </span><span lang="pl-PL">ta</span><span lang="pl-PL">
nie podważa</span><span lang="pl-PL"></span><span lang="pl-PL">
– zdaniem dra D</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">bskiego
– ustalenia Aktu Stanowi</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">cego
Rosja-NATO dotyczącego umieszczania znaczących ilości wojsk
sojuszniczych w Europie Środkowej i Wschodniej. </span><span lang="pl-PL">Moskwa
otrzyma</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">a
kolejny sygna</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">
zach</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">caj</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">cy
do agresywnych dzia</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">a</span><span lang="pl-PL">ń</span><span lang="pl-PL">.</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">W
grudniu 2021 roku Putin wystosowa</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">
</span><a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2022/01/oferta-putina.html">ultimatum</a><span lang="pl-PL">
wobec NATO, w którym za</span><span lang="pl-PL">żą</span><span lang="pl-PL">da</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">
m.in. zakończenia rozszerzania sojuszu, wycofania wojsk sojuszniczych
z Flanki Wschodniej. </span><span lang="pl-PL">Gdy
ultimatum to nie zostało spełnione, Federacja Rosyjska zaatakowała
Ukrain</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
24 lutego 2022. </span><span lang="pl-PL">Co
prawda inwazja na Ukrainę skonsolidowała NATO i niejako wywołała
alarm w Pakcie i innych państwach wolnego świata, ale dalej nie na
tyle, by przestać być zakładnikiem polityki opisywanej przez
doktora. </span><span lang="pl-PL">„</span><span lang="pl-PL">Powinno
by</span><span lang="pl-PL">ć</span><span lang="pl-PL">
jasne, </span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">e
Rosja wykorzystuje niezdecydowanie i niewłaściwe sygnalizowanie,
powodowane politycznym myśleniem życzeniowym, dla swoich agresywnych
i imperialistycznych cel</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">w”
– </span><span lang="pl-PL">konkluduje</span><span lang="pl-PL">
dr D</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">bski.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">Podczas odbywającego</span><span lang="pl-PL"></span><span lang="pl-PL">
się </span><span lang="pl-PL">28-</span><span lang="pl-PL">30
czerwca 2022 roku Szczyt</span><span lang="pl-PL">u</span><span lang="pl-PL">
NATO w Madrycie </span><span lang="pl-PL">postanowiono
między innymi o </span><span lang="pl-PL">przyjęciu
do Sojuszu Finlandii i Szwecji (co w praktyce oznacza uczynienie z Bałtyku NATO-wskiego „Mare nostrum” i co za tym idzie poważne
zablokowanie Federacji Rosyjskiej dostępu do niezamarzających m</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">rz), zwiększeniu si</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">
Szybkiego Reagowania NATO na Wschodniej Flance do 300 tysięcy żołnierzy, umieszczeniu w Polsce Sztabu V Korpusu Armii Stan</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">w
Zjednoczonych. Uznano także </span><span lang="pl-PL">Federacj</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
Rosyjsk</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
za bezpośrednie zagrożenie. </span><span lang="pl-PL">Z
jednej strony, ustalenia minionego niedawno Szczytu NATO należy
uzna</span><span lang="pl-PL">ć</span><span lang="pl-PL">
za rewolucyjne w stosunku do atrofii, jaka toczyła sojusz praktycznie
do 2016 roku, z drugiej strony – jak wskazuje dr </span><span lang="pl-PL">D</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">bski
– </span><span lang="pl-PL">nadal
nie wyrzucono do śmietnika Aktu Stanowiącego Rosja-NATO, obecność
wojsk USA na Wschodniej Flance ma nadal charakter rotacyjny, nie zaś stały. „</span><span lang="pl-PL">Jest
to kolejny – zdaniem dra </span><span lang="pl-PL">D</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">bskiego
– </span><span lang="pl-PL">zły sygnał wysłany Rosji”. </span><span lang="pl-PL">Taka
sprzeczna wewnętrznie polityka USA, NATO i </span><span lang="pl-PL">wolnego świata ogółem doprowadzi </span><span lang="pl-PL">nieuchronnie
</span><span lang="pl-PL">–
wg dra </span><span lang="pl-PL">D</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">bskiego
– </span><span lang="pl-PL">do
„politycznej katastrofy”.</span></span></span></p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/ohr843uGxaE" width="320" youtube-src-id="ohr843uGxaE"></iframe></div><p align="justify" lang="pl-PL" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">J</span><span lang="pl-PL">akie rozwiązania powinny</span><span lang="pl-PL">
być powzięte, </span><span lang="pl-PL">by
„skorygować b</span><span lang="pl-PL">łę</span><span lang="pl-PL">dy”? Według dra </span><span lang="pl-PL">D</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">bskiego,
</span><span lang="pl-PL">przede
wszystkim USA i prezydent </span><span lang="pl-PL">Joe</span><span lang="pl-PL">
Biden powinny unieważnić Akt Stanowiący NATO-Rosja </span><span lang="pl-PL">(podobnie,
jak uczynił prezydent Donald Trump z układem INF)</span><span lang="pl-PL">.
Ale to nie słowa, a czyny świadczyłyby o determinacji </span><span lang="pl-PL">USA
i NATO. Obecność wojskowa USA w Polsce i Rumunii powinna zmienić
charakter z rotacyjnej na sta</span><span lang="pl-PL">łą</span><span lang="pl-PL">.
Na terenie Polski powinna zostać dyslokowana „ci</span><span lang="pl-PL">ęż</span><span lang="pl-PL">ka
brygada” wojsk USA (dr </span><span lang="pl-PL">D</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">bski
</span><span lang="pl-PL">nie
precyzuje, czy chodzi tutaj o brygadę pancern</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
czy zmechanizowan</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">). Byłby to „jednoznaczny sygnał, ze Wschodnia Flanka nie jest na sprzedaż. </span><span lang="pl-PL">Sygnalizacja
strategiczna musi być wspierana odpowiednim wymiarem militarnym, nie pozostawiającym pola do kwestionowania wiarygodności odstraszania. Wzmocniłoby to spójność NATO ograniczając ryzyko tego, </span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">e
pod presj</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
Rosji poszczególni członkowie nie wdro</span><span lang="pl-PL">żą</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">decyzji dotyczących obrony i odstraszania”. </span><span lang="pl-PL">Wmocnionoby
tym samym również morale Ukrainy, która mogłaby liczyć na niezachwiane
poparcie ze strony Zachodu. </span><span lang="pl-PL">Takie
decyzje – zdaniem dra </span><span lang="pl-PL">D</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">bskiego
– </span><span lang="pl-PL">mogłyby odstraszyć Moskw</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
od zamiaru przedłużania wojny </span><span lang="pl-PL">na
Ukrainie</span><span lang="pl-PL">
z zamiarem osłabienia morale </span><span lang="pl-PL">samej</span><span lang="pl-PL">
Ukrainy i Zachodu.</span></span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></p><p align="center" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">***</span></span></span></p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">Kolejnym ważnym </span><span lang="pl-PL">i
prze</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">omowym</span><span lang="pl-PL">
punktem czerwcowego Szczytu NATO </span><span lang="pl-PL">(tu
wychodzimy już poza ramy omawianego artykułu)</span><span lang="pl-PL">
jest fakt, i</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL"> </span><span lang="pl-PL">zauważono zagrożenie, jakim jest coraz bardziej zacieśniający się sojusz
Pekin-Moskwa, czego wyrazem był udział w Szczycie Japonii, Korei
Po</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">udniowej,
Australii i Nowej Zelandii. </span><span lang="pl-PL">Chociaż
po raz pierwszy </span><span lang="pl-PL">ChRL</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">oraz
ich wsparcie udzielane Moskwie </span><span lang="pl-PL">zostały
wymienione w oficjalnym dokumencie strategicznym NATO</span><span lang="pl-PL">,
</span><span lang="pl-PL">to</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">już
pod koniec pa</span><span lang="pl-PL">ź</span><span lang="pl-PL">dziernika
2021 roku sekretarz generalny </span><span lang="pl-PL">Paktu</span><span lang="pl-PL">
Jens Stoltenberg stwierdzi</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">,
</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">e
Federacja Rosyjska i komunistyczne Chiny to „jedno zagrożenie”. </span><span lang="pl-PL">Z
</span><span lang="pl-PL">jednej
strony </span><span lang="pl-PL">zatem,
elity USA, NATO i wolnego świata maj</span><span lang="pl-PL">ą
</span><span lang="pl-PL">zgodn</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
z faktami i s</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">uszn</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">ś</span><span lang="pl-PL">wiadomo</span><span lang="pl-PL">ść</span><span lang="pl-PL">
tego, </span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">e
sojusz Pekin-Moskwa była, jest i będzie stałym elementem
geopolitycznej mapy świata oraz </span><span lang="pl-PL">(zapewne)</span><span lang="pl-PL">
tego, </span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">e
sojusz ten kieruje się długofalową</span><span lang="pl-PL"></span><span lang="pl-PL">
strategi</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
obliczon</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
na ustanowienie w</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">asnego,
nowego, wspania</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">ego
porz</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">dku
</span><span lang="pl-PL">ś</span><span lang="pl-PL">wiata.
</span><span lang="pl-PL">I
jako taki – stanowi zagro</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">enie.</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">Z</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">drugiej
jednak strony uznano, </span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">e
</span><span lang="pl-PL">przewidywana
jest opcja negocjowania różnego rodzaju kwestii </span><span lang="pl-PL">bezpieczeństwa</span><span lang="pl-PL">
z KPCh, </span><span lang="pl-PL">i
tu wracamy do przedstawionej wyżej sprzecznej wewn</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">trznie
polityki USA i NATO wobec państw, które są dla USA, NATO i wolnego świata śmiertelnym wręcz niebezpieczeństwem</span><span lang="pl-PL">.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Ponadto,
nie zdecydowano się na „opcj</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
atomow</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">”,
ale w formie umieszczenia w Polsce i krajach bałtyckich broni
nuklearne</span><span lang="pl-PL">j
– to kolejna kwestia, o której nie pisze dr D</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">bski,
ale która jest kluczowa, jeśli chodzi o om</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">wion</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
tutaj tematyk</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">.
Takie kraje, jak Polska i/lub Rumunia powinny zosta</span><span lang="pl-PL">ć</span><span lang="pl-PL">
w</span><span lang="pl-PL">łą</span><span lang="pl-PL">czone
do programu NATO Nuclear Sharing, a także powinny rozwija</span><span lang="pl-PL">ć</span><span lang="pl-PL">
w</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">asny
program nuklearny, na wz</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">r
Wielkiej Brytanii, Francji za gen. de Gaulle’a czy Izraela. </span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">J</span><span lang="pl-PL">aki mógłby być wyobrażalny scenariusz politycznej katastrofy, spowodowanej sprzeczn</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
polityk</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL"> krajów wolnego świata wobec agresywnej polityki Moskwy i Pekinu? Na
przykład scenariusz podobny do tych, o których </span><span lang="pl-PL">m</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">wi</span><span lang="pl-PL">
omawiany w <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2022/07/wojenne-plany-pekinuprzyszosc-zachodu.html">poprzednim wpisie</a> Wang z „Lude Media”. Federacja
Rosyjska i Chiny mogłyby na przykład przeprowadzić skoordynowane
wzajemnie eskalacje, odpowiednio, na Ukrainie i na obszarze Pacyfiku
Zachodniego, które miałyby zastraszyć USA, Zachód i inne państwa
wolnego świata i zmusić, być może nawet stopniowo, do udzielania
Moskwie i Pekinowi kolejnych to koncesji, przy czym ca</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">a
ta operacja mog</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">aby
być rozpisana na kilka, a nawet kilkanaście lat, </span><span lang="pl-PL">a
eskalacje wcale nie musiałyby oznaczać otwartej konfrontacji FR
czy ChRL ze Stanami Zjednoczonymi. </span><span lang="pl-PL">Mo</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">na
także wyobrazi</span><span lang="pl-PL">ć</span><span lang="pl-PL">
sobie – w ramach powyższego – sytuacj</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">,
w której Rosja Sowiecka pokonuje Ukrain</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
po prostu niszcz</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">c
j</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
atakami na cele cywilne oraz na infrastruktur</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
i w ko</span><span lang="pl-PL">ń</span><span lang="pl-PL">cu
doprowadzaj</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">c
j</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
do statusu pa</span><span lang="pl-PL">ń</span><span lang="pl-PL">stwa
upad</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">ego,
co mogłoby stanowi</span><span lang="pl-PL">ć</span><span lang="pl-PL">
dla Kremla podstaw</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">,
na bazie której domaga</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">by
się od Zachodu – również os</span><span lang="pl-PL">ł</span><span lang="pl-PL">abionego
wojn</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
– dalszych ust</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">pstw.</span></span></span></p><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL"><span style="font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/51kKxGgc9dg" width="320" youtube-src-id="51kKxGgc9dg"></iframe></span> <br /></span></span></span></p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span><p align="center" lang="pl-PL" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">***</span></span></p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">2</span><span lang="pl-PL">2
czerwca w Pekinie odbył się szczyt</span><span lang="pl-PL"> BRICS</span><span lang="pl-PL">.
Nie jest to co prawda sojusz obronny, ale mówimy cały czas o kontekście, jakim jest „nieograniczona wojna” toczona przez Pekin
i Moskwę przeciwko wolnemu światu, w której to wojnie stosowane s</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL"> zarówno środki militarne, jak i pozamilitarne. </span><span lang="pl-PL">Mo</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">na
zatem powiedzieć, i</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">
nie jest przypadkiem organizacja tego szczytu w przededniu szczytu
NATO oraz grupy G7. </span><span lang="pl-PL">
Zdaniem zmarłego niedawno profesora </span><a href="https://inter-american.org/olavo-de-carvalho-interviewed-on-latin-america-and-socialism/">Olavo
de Carvalho</a><span lang="pl-PL">,
ze względu na potencjały strategiczne poszczególnych członków,
akronim nazwy tego klubu można równie dobrze skrócić do „RC”.
BRICS to jedna z organizacji, która pozwala komunistycznym Chinom i
Federacji Rosyjskiej na wsp</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">ln</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
realizacje ich strategicznych celów, w szczególności zaś koncepcji
tzw. „świata wielobiegunowego” i „nowego porządku
instytucjonalnego”, </span><span lang="pl-PL">którego
BRICS jest segmentem w znacznej ekonomicznym </span><span lang="pl-PL">i
proba stworzenia geoekonomicznej przeciwwagi dla Zachodu</span><span lang="pl-PL">.
</span></span></span>
</p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">Nie
inaczej jest w przypadku </span><a href="https://www.fmprc.gov.cn/eng/zxxx_662805/202206/t20220623_10709037.html">ustaleń</a><span lang="pl-PL">
minionego szczytu tego klubu. </span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">Na
szczyt, oprócz głów państw członkowskich, zaproszono tez liderów
Indonezji, Argentyny (w której ma powstać chińsko-rosyjska baza
wojskowa), Egiptu, Algierii, Uzbekistanu, Iranu, Senegalu i Kambod</span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">y. </span><span lang="pl-PL">Spośród wyżej wymienionych państw, kandydatami do „pełnoprawnego” członkostwa maj</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
być Iran i Argentyna.</span><span lang="pl-PL">
</span><span lang="pl-PL">Rzecz</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
wart</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
odnotowania s</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
propozycje Putina. Pierwsza dotyczy rozwijanego wspólnie z Chinami,
alternatywnego wobec SWIFT systemu płatności, który miałby być
rozszerzony o pozostałe kraje grupy, a w perspektywie o inne kraje
obszaru określanego mianem „globalnego południa” (Pekin, jak widać, nie wyzbył się paradygmatów geopolitycznych z czasów Mao).
Druga – to utworzenie wspólnej waluty, opartej o koszyk walut państw grupy. </span></span></span>
</p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span lang="pl-PL">Innym ważnym punktem </span><span lang="pl-PL">szczytu</span><span lang="pl-PL">
jest narracja Putina o tym, </span><span lang="pl-PL">ż</span><span lang="pl-PL">e
aktualny globalny kryzys ekonomiczny, w tym tzw. „putinflacja” i wywołany przez agresj</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
na Ukrain</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
kryzys żywnościowy w istocie... nie jest wywołany przez agresj</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
czekistowskiego reżimu, tylko przez Zach</span><span lang="pl-PL">ó</span><span lang="pl-PL">d
na czele z USA, </span><span lang="pl-PL">poprzez
proinflacyjn</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
polityk</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">
Waszyngtonu podj</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">t</span><span lang="pl-PL">ą</span><span lang="pl-PL">
jakoby celem zwalczania skutków epidemii covid-19</span><span lang="pl-PL">.
</span><span lang="pl-PL">Dla
Federacji Rosyjskiej, uczestnictwo w BRICS i relacje ekonomiczne z państwami tej grupy ma być sposobem na „amortyzacj</span><span lang="pl-PL">ę</span><span lang="pl-PL">”
zachodnich sankcji. </span><span lang="pl-PL">Jednym
z ważniejszych, bie</span><span lang="pl-PL">żą</span><span lang="pl-PL">cych celów agendy tegorocznego szczytu jest – </span><a href="https://wpolityce.pl/swiat/604268-dyplomatyczna-wojna-pozycyjna-moskwy">jak
pisze Marek Budzisz</a><span lang="pl-PL">
– zarówno przełamanie sankcji Zachodu wobec Moskwy, jak również częściowe przejecie rynku żywnościowego przez Moskwę, przy wsparciu
Pekinu i części krajów trzeciego świata. </span></span></span>
</p>
<p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; background: transparent }a:visited { color: #800000; so-language: zxx; text-decoration: underline }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-88359822267665488312022-07-06T17:15:00.005+02:002022-07-06T17:38:52.739+02:00Wojenne plany Pekinu/Przyszłość Zachodu pod znakiem zapytania<p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span>Na początku czerwca 2022 ukazał się wywiad przeprowadzony przez
<a href="https://jrnyquist.blog/2022/06/04/beijings-war-plan-an-interview-with-lude-media/">Jeffreya
Nyquista</a> z dziennikarzem śledczym chińskiego,
antykomunistycznego portalu Lude Media, posługującym się
pseudonimem „Mr D. Wang”. </span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span>Według
Lude Media, KPCh zamierza użyć wobec USA i ich sojuszników
starożytnej strategii oblężenia wysuniętego posterunku, czyli
Tajwanu i zaatakowania sił USA przychodzących celem przerwania
oblężenia. Blokada morska Tajwanu byłaby utrzymana, jeśli USA
wycofałyby się, albo zostały przez ChRL pokonane. Siły zbrojne
ChRL nie angażowałyby się bezpośrednio w operacje lądową
przeciw Tajwanowi, tylko poprzez blokadę, odcięłyby wyspę od
dostaw z zewnątrz, grając tym samym na zwycięstwo stronnictwa
pro-ChRL-owskiego, czyli aktualnie, Kuomintangu. Inny scenariusz
wojny na Pacyfiku to wojna z Japonia. ChRL może rozpocząć konflikt
z tym krajem, jako pretekst przedstawiając „japoński militaryzm”
i rzekomo motywowane nim prowokacje wokół Wysp Senkaku. Tutaj Wang
i Nyquist zauważają podobieństwa pomiędzy ewentualną wojną na
Pacyfiku Zachodnim rozpętaną przez Pekin do aktualnie trwającej
agresji Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie. </span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span>Wang
prezentuje jednak zupełnie inne zdanie na temat wojny na Ukrainie,
aniżeli większość analityków. Agresja Rosji Sowieckiej przeciwko
Ukrainie jest – według dziennikarza Lude Media – w pełni
koordynowane przez Xi i Putina. Jest to jednak wojna mająca cele nie
tylko militarne, co dezinformacyjne – odwrócenie uwagi USA od
tego, co ma niebawem wydarzyć się na Pacyfiku, czyli inwazji ChRL
na Tajwan. Na Ukrainie – twierdzi Wang – nie użyto najlepszych
wojsk, jakie ma do dyspozycji Moskwa, a główne siły zostały
zgromadzone na Dalekim Wschodzie Federacji Rosyjskiej, prawdopodobnie
celem stworzenia swego rodzaju „odwodu” na wypadek wojny na
Pacyfiku Zachodnim. Wg Wanga, siły rosyjskie zgromadzone tam,
miałyby dokonać… ofensywy na Alaskę. W potencjalnym konflikcie
może zostać użyta także Flota Północna oraz flota ChALW,
operujące odpowiednio na Oceanie Arktycznym i Oceanie Spokojnym.
Potencjalna wojna, gdziekolwiek będzie prowadzona, będzie
skoordynowana z użyciem V kolumny i agentury wpływu w USA oraz
działaniami psychologicznymi w ramach wielodomenowej, chińskiej
doktryny „nieograniczonej wojny”. </span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span>ChRL
zamierza – wg Lude Media – rozpętać wojnę całkiem niedługo.
To, czy wybuchnie wojna, zależne jest od tego, jak skutecznie
chińska strategia będzie realizowana metodami pozamilitarnymi.
Jeśli negocjacje, naciski i szantaże zrealizują cel, jakim jest
rozgraniczenie stref wpływów na Pacyfiku, być może nigdy nie
dojdzie do wojny. Jeśli zaś Stany Zjednoczone nie wycofają się z
Tajwanu (i zapewne reszty obszaru Pacyfiku Zachodniego), wówczas
komunistyczne Chiny i Federacja Rosyjska wywołają wojnę w ciągu
2-3 miesięcy. Bedzie ona jednak wojną, w której będzie
realizowana taktyka „talk-talk, fight-fight”, czyli działania
wojenne będą przeplatane negocjacjami. Chiny i Rosja Sowiecka użyją
„[…] wszystkich różnych rodzajów wojny, we wszystkich
obszarach, by osiągnąć swoje strategiczne cele. Jednocześnie będą
rozmawiać.” Chiński (i sowiecki) arsenał nuklearny jest przede
wszystkim mocną kartą do prowadzenia właśnie do szantażowania
USA oraz ich sojuszników. Rozmówca Nyquista twierdzi również, że
ChRL mogą zaatakować cel o mniejszym znaczeniu strategicznym za
pomocą ładunku nuklearnego o stosunkowo niskiej mocy właśnie w
celu szantażu.</span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span>Według
Wanga, niedawne lockdowny w Chinach, w trakcie których zamykano całe
miasta i ciągi komunikacyjne w kraju, były operacją
dezinformacyjną służącą przykryciu ogromnych transportów
sprzętu wojskowego przez terytorium ChRL, m.in. systemów rakiet
międzykontynentalnych. Wg Wanga, używano wówczas łączności
cywilnej, w której transporty te nazywano kryptonimami typowymi dla
cywilnej logistyki, gdyż NSA rzekomo nie byłaby w stanie
nasłuchiwać całości łączności cywilnej.</span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span>Celem
ChRL na Pacyfiku jest przejecie, pokojowo albo militarnie, Tajwanu,
Korei, Japonii, Filipin, a także części państw wyspiarskich
Pacyfiku i Australii. Tajwan, Republika Korei oraz Japonia mają
krytyczne znaczenie dla światowej gospodarki, tam ma bowiem miejsce
produkcja m.in. półprzewodników, elektroniki, motoryzacji czy
technologii wojskowych. Spełnienie planów Chin byłoby
katastrofalne w skutkach dla całego świata. Jednym z takich skutków
byłoby „cofniecie w czasie USA o 100 lat”. Jeśli ta część
strategii Pekinu doszłaby do skutku, następnym krokiem byłoby, wg
Lude Media, atak sił zbrojnych ChRL i Federacji Rosyjskiej na
terytorium USA. W wywiadzie rozważane są dwa zasadnicze warianty
pokonania USA przez ChRL i Federację Rosyjską: jeden jest opcją
bazującą na informacjach pozyskanych przez płk. GRU Stanisława
Łuniewa, który twierdził, że plan wspólnego ataku ChRL i FR
zakłada podział USA między oba kraje. FR miałaby zająć Alaskę
i część Kanady, Chiny – pozostałe 48 kontynentalnych stanów
USA. Wariantem drugim jest doprowadzenie do rozpadu USA, który
przebiegać miałby podobnie, jak rozpad ZSRS. </span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span>Kolejnym
elementem omówionym przez Nyquista i Wanga, elementem pokrywającym
się i powiązanym z wojennymi planami komunistycznych Chin, jest
sojusz strategiczny pomiędzy ChRL a Federacją Rosyjską. Sojusz
ten daje obydwu państwom – jak twierdzi Wang – głębię
strategiczną o wiele większą, aniżeli posiadał w czasie II wojny
światowej Związek Sowiecki, ma ona wręcz „skalę globalną”.
Taką samą, globalną skalę ma wspólna, długofalowa strategia
Pekinu i Moskwy. Wg słów Wanga, po rozpadzie ZSRS w 1991 roku to
Chiny przejęły – na poziomie globalnym – kierownictwo nad
światowym ruchem komunistycznym. Z ogólnego kontekstu omówionego
tutaj wywiadu wynika, że chodzi także o poziom geopolityczny: to
komunistyczne Chiny pełnią rolę przewodnią, zaś Federacja
Rosyjska jest ich pomocnikiem, mającym pomóc ChRL (i KPCh) w
zdobyciu i utrzymaniu światowej dominacji. Przez całą rozmowę
Nyquista z Wangiem przewija się motyw używania przez Pekin i Moskwę
doktryny „nieograniczonej wojny”. Jest to doktryna autorstwa
dwóch pułkowników ChALW, Quiao Lianga oraz Wanga Xiangsui, która
do wojny włącza także, a wręcz przede wszystkim, środki
pozamilitarne: działalność służb specjalnych, działania
dyplomatyczne, polityczne i ekonomiczne.</span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span>ChRL
wspiera również – jak utrzymuje Wang – agresję Federacji
Rosyjskiej na Ukrainę, w sposób bezpośredni, lecz zakulisowy. Mimo
zapewnień o neutralności, neutralność ta jest pozorowana. Bez
chińskiego wsparcia, inwazja Putina na Ukrainę nie byłaby w ogóle
możliwa. Chiny finansują „wojnę Z”, zaś 4 lutego 2022 roku Xi
i Putin podpisali w Pekinie tajny dokument ustanawiający sojusz
wojskowy pomiędzy Federacja Rosyjska a Chinami. Na terenie
chińskiego rejonu Mongolia Wewnętrzna znajdować mają się nawet
chińskie zakłady zbrojeniowe należące do firmy Norinco,
produkujące sprzęt wojskowy i broń dla Federacji Rosyjskiej, m.in.
czołgi używane aktualnie na Ukrainie lub/i przeznaczone do użycia
właśnie tam. Zdaniem Wanga, Zachód nie przykłada uwagi do tego, w
jaki sposób komunikują się i koordynują swe działania militarne i
polityczne Chiny i FR, tylko do tego, jaka jest ich treść
porozumień (zwykle pełna ogólnikowych deklaracji o „strategicznym
partnerstwie”, „przyjaźni i współpracy”, „demokracji i
pokoju” itp.). Przykładem jest… masakra ludności ukraińskiej
dokonana przez sowieciarzy w podkijowskiej Buczy. Jednostka, która
dokonała zbrodni to 64. Samodzielna Brygada Strzelców
Zmotoryzowanych (Wang błędnie identyfikuje ją jako Dywizję
Pancerną), której miejsce stałej dyslokacji znajduje się na
rosyjskim Dalekim Wschodzie, w Obwodzie Chabarowskim, około 100 km
od granicy z Chinami. Wang twierdzi, ze w bazie, w której stacjonuje
ten związek taktyczny, „Chińscy i rosyjscy wojskowi służą
razem, a wszyscy żołnierze tej jednostki znają język chiński. W
2021 roku jednostka ta uczestniczyła we wspólnych ćwiczeniach z
Chinami i jest „dobrze znana chińskiej armii”.</span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span>Tylko
twarda i nieustępliwa wobec szantaży, nacisków i gróźb postawa
USA może powstrzymać Pekin i Moskwę, twierdzi Wang. „Jeśli
przehandlujemy terytoria za pokój, to będzie katastrofa”,
konkluduje Wang.</span></span></span></span></p><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span></span></span></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span face="arial, sans-serif"><span><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/aevB9EiZdjc" width="320" youtube-src-id="aevB9EiZdjc"></iframe></span></span></span></div><span style="font-size: small;"><span face="arial, sans-serif"><span><br /> </span></span></span><p></p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span><p align="center" class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span>***</span></span></span></span></p><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span> </span></span></span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span>W
aktualnej sytuacji, Zachód i cały wolny świat nie może cofnąć
się na żadnym z frontów. Ani w sprawie Tajwanu i Pacyfiku
Zachodniego, ani na Ukrainie i Międzymorzu. </span></span><span face="arial, sans-serif"><span>I
tu dochodzimy do błędu w kalkulacji Wanga. Inwazja Rosji Sowieckiej
na Ukrainę nie jest konfliktem, w którym Moskwa „czyści magazyny”
broni pozostałej po ZSRS, na któr</span></span><span face="arial, sans-serif"><span>y wysyła mięso armatnie przeznaczone na stracenie, i który ma za
zadanie głównie odwrócić uwagę od przyszłej chińskiej kampanii
przeciw Tajwanowi i USA.</span></span><span face="arial, sans-serif"><span>
</span></span><span face="arial, sans-serif"><span>Jest</span></span><span face="arial, sans-serif"><span>
to jedna z <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2022/06/raz-jeszcze-i-nie-ostatni-o-chinskiej.html">najważniejszych
kampanii</a> chrlowskiej „nieograniczonej wojny”</span></span><span face="arial, sans-serif"><span>.
Epidemia Covid-19 (oraz chińsko-moskiewska akcja dezinformacyjna wybielająca ChRL z odpowiedzialności za jej wybuch czy propaganda
antyszczepionkowa mająca zwiększyć liczbę zachorowań i komplikacji),
spowodowany przezeń kryzys ekonomiczny, operacje takie, jak „Sluza”,
a aktualnie wojna na Ukrainie i jej konsekwencje w postaci kryzysu
surowcowego, żywnościowego i nieuchronnego nowego kryzysu
migracyjnego </span></span><span face="arial, sans-serif"><span>oraz
</span></span><span face="arial, sans-serif"><span>planowana
inwazja ChRL (być może z udziałem Moskwy) na Tajwan, próby
dedolaryzacji gospodarki światowej oraz planowana jeszcze większa
konsolidacja ekonomiczna ChRL, Federacji Rosyjskiej i pozostałych państw BRICS – to wszystko, to wzajemnie powiązane elementy
„wszechogarniajacej wojny” prowadzonej przez oś Pekin-Moskwa
przeciwko wolnemu światu.</span></span></span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"></span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></p><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span>Jeszcze
do całkiem niedawna, glosy takie, jak Jeffa Nyquista czy rozmaitych
jego źródeł, takich jak na przykład Lude Media (czy inni chińscy czy
rosyjscy dysydenci) byłyby wkładane dosłownie pomiędzy bajki i
spiskowe teorie o Reptilianach, spiskach żydowskich czy o szkodliwości współczesnej medycyny (swoją drogą, w większości
„made in Russia Today”). Tymczasem część – i to coraz bardziej znacząca –
elit wolnego świata mówi o zagrożeniu, jakim jest </span></span><span face="arial, sans-serif"><span>dla całego świata sojusz Pekin-Moskwa. W artykule pod znamiennym tytułem
<a href="https://www.politico.com/news/magazine/2022/06/27/future-west-morawiecki-ukraine-00042564">„The
future of the West is in question”</a> na portalu politico, premier
Mateusz Morawiecki stara się uświadomić elitom Zachodu, że Ukraina
</span></span><span face="arial, sans-serif"><span>jest</span></span><span face="arial, sans-serif"><span>
ofiarą Federacji Rosyjskiej, która jest państwem de facto
totalitarnym. </span></span><span face="arial, sans-serif"><span>Celem
Moskwy nie jest opanowanie całej Ukrainy, to jest wręcz – twierdzi
Morawiecki – strategicznie i operacyjnie niemożliwe. Jak pisze
Morawiecki, „głównym celem Rosji jest nie tylko sparaliżowanie
Ukrainy, ale dalsza destabilizacja Zachodu. Pomimo sukcesów żołnierzy ukraińskich, Rosja idzie naprzód, osiągając swój główny cel, niszcząc
na swojej drodze przemysł, drogi i szkoły.” </span></span><span face="arial, sans-serif"><span>Aktualnie
okupowany obszar Ukrainy można by porównać do hipotetycznej
sytuacji, w której wróg atakujący USA odebrałby Teksas, Kalifornie,
Montanę, New Jersey, Arizonę i Oklahomę. „Rosja jest jak pyton,
który chwyta swoją ofiarę </span></span><span face="arial, sans-serif"><span>i
czeka, aż stanie się ona wystarczająco słaba, by mógł ją połknąć
w całości.”</span></span></span></span></p><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span></span></span></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span face="arial, sans-serif"><span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPAfQ3u2vUWAkxdAhY66SCO3LKH0yoqzJQDw2SZ9fC-45iWAAqP3zw_hfCxDCq-1Wmb80Yx0aNcwgT1GKKQa58ctDQwYMdFSbtJMlwiV01bgZMiwvCyqPVCl8PPOZnWUs9-QNgsQzqs5GUmjUKXNILsASHizvhaiJZBfOLyMLzApyR65532_MJVg6vdQ/s1280/FB_IMG_1653988733923.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="904" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPAfQ3u2vUWAkxdAhY66SCO3LKH0yoqzJQDw2SZ9fC-45iWAAqP3zw_hfCxDCq-1Wmb80Yx0aNcwgT1GKKQa58ctDQwYMdFSbtJMlwiV01bgZMiwvCyqPVCl8PPOZnWUs9-QNgsQzqs5GUmjUKXNILsASHizvhaiJZBfOLyMLzApyR65532_MJVg6vdQ/s320/FB_IMG_1653988733923.jpg" width="226" /></a></span></span></span></div><span style="font-size: small;"><span face="arial, sans-serif"><span><br /> </span></span></span><p></p><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span>Wojna
na Ukrainie nie jest już – twierdzi Morawiecki – konfliktem
lokalnym</span><span>. „Na świecie, deficyty na rynku żywnościowym, zwłaszcza te, które mogą
się wydarzyć w Afryce i na Bliskim Wschodzie, są katalizatorami
kolejnego kryzysu migracyjnego. To jest dokładnie to, czego chce
Putin. Działania Rosji już mają konsekwencje globalne w postaci
putinflacji. […]</span><span>”
</span><span>Ewentualny - a zdaniem
Morawieckiego możliwy - s</span><span>ukces
Moskwy </span><span>na Ukrainie </span><span>byłby równoznaczny z</span><span> klęską całego Zachodu. Moskwa może wygrać nie tyle za pomocą własnych, zacofanych technologicznie (i pod prawie każdym innym względem) sił i środków, ale przez „geopolityczną bierność” i
„brak zdecydowania” części krajów wolnego świata. Morawiecki
twierdzi, że jeśli upadnie Ukraina, Stany Zjednoczone i Europa może
być zastąpiona przez „nowego hegemona”, czyli przez sojusz
komunistycznych Chin i totalitarnej, neo-sowieckiej Federacji
Rosyjskiej. </span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span>Jeśli Zachód nie powstrzyma Moskwy na Ukrainie, ośmieli to ChRL w kwestii
ewentualnej inwazji na Tajwan, a także pogłębi się światowy kryzys
ekonomiczny, surowcowy, żywnościowy, a co za tym idzie, humanitarny.
Konsekwencje całkiem realnego zdobycia światowej hegemonii przez
tandem ChRL i Federacji Rosyjskiej będą dla całego świata tragiczne:
„znajdziemy się w całkowicie nowym rozdziale w historii ludzkości, mogącym być zapisanym </span><span>ekstremalnie
krwawymi wersami”. […] „Wojna na Ukrainie – pisze Morawiecki
– stawia przed nami kluczowe pytanie: czy transatlantycki wolny świat zamierza dalej zajmować pozycję lidera? Czy dalej wierzymy w
uniwersalizm wartości, takich jak wolność i prawo narodów do
samostanowienia? </span><span>Czy jesteśmy zdeterminowani do ich obrony? Jeśli nie, to już straciliśmy
naszą przyszłość.”</span><span> </span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; line-height: 115%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; background: transparent }p.western { font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: 12pt }p.cjk { font-family: "Noto Serif CJK SC"; font-size: 12pt; so-language: zh-CN }p.ctl { font-family: "Noto Sans Devanagari"; font-size: 12pt; so-language: hi-IN }a:link { color: #000080; text-decoration: underline }</style></span></span><br /></span></span></p><p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; line-height: 115%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; background: transparent }p.western { font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: 12pt }p.cjk { font-family: "Noto Serif CJK SC"; font-size: 12pt; so-language: zh-CN }p.ctl { font-family: "Noto Sans Devanagari"; font-size: 12pt; so-language: hi-IN }a:link { color: #000080; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-16396177856283179702022-06-05T21:38:00.011+02:002022-08-11T00:16:01.953+02:00Raz jeszcze (i nie ostatni) o chińskiej wojnie zastępczej<p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>Wspólne
loty patrolowe nad obszarem Zachodniego Pacyfiku chińskich i
rosyjskich stanowią stały element współpracy militarnej ChRL i
Rosji Sowieckiej. <a href="https://thediplomat.com/2022/05/china-russia-fly-6-bombers-near-japan-amid-quad-summit/">24
maja</a> miał miejsce piąty z kolei przelot nad Morzem Japońskim i
Morzem Wschodniochińskim. Patrol
składał się – jak pokazuje poniższa
mapa japońskiego Ministerstwa Obrony – z czterech bombowców H-6,
dwóch bombowców Tu-95 oraz
jednego samolotu
rozpoznawczego Ił-20.
Formacja ta miała być
osłaniana przez sowieckie myśliwce Su-30. Manewry
te były
– według oświadczeń Moskwy i Pekinu – elementem realizacji
„Mapy Drogowej współpracy militarnej” ChRL i Federacji
Rosyjskiej na lata 2021-2025, podpisanej w <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2021/12/mapa-drogowa-pekinu-i-moskwyraport-osw.html">listopadzie
2021</a>, która przewiduje między innymi regularne loty patrolowe
sił zbrojnych obu krajów. Zupełnie „przypadkiem” manewry
odbyły się w czasie,
gdy w Japonii trwało spotkanie grupy QUAD z udziałem prezydenta
USA.</span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>
</span></span></span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span><a href="https://thediplomat.com/wp-content/uploads/2022/05/thediplomat_2022-05-24-152208.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="580" data-original-width="800" height="367" src="https://thediplomat.com/wp-content/uploads/2022/05/thediplomat_2022-05-24-152208.jpg" width="506" /></a></span></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"></span></span><br /><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span> Również
<a href="https://dorzeczy.pl/swiat/306130/chiny-i-rosja-zawetowaly-sankcje-onz-wobec-korei-polnocnej.html">pod
koniec maja</a> Pekin i Moskwa zawetowały rezolucję ONZ nakładające
sankcje na Koreę Północną za próby rakiet balistycznych, a
<a href="https://dorzeczy.pl/swiat/306211/finlandia-i-szwecja-chca-do-nato-ambasador-chin-odradza.html">ambasador
ChRL we Francji</a> Lu
Shaye „odradził”
Finlandii i Szwecji akces do NATO, tym
samym ChRL staje
po stronie Moskwy w kwestii rozszerzenia
i istnienia NATO, nie pierwszy raz zresztą.
Podczas <a href="https://epochtimes.pl/rosja-wzmocni-wiezi-gospodarcze-i-bedzie-wspolpracowac-z-chinami-w-zakresie-technologii-lawrow/">konferencji
organizowanej 25 maja</a> przez sowieckie i chińskie
rządowe
think-tanki (RIAC i
CASS), ministrowie
spraw zagranicznych
Ławrow
i Wang wezwali
do jeszcze
większego zaciesniania „strategicznego partnerstwa” FR i ChRL
w dziedzinie gospodarki, handlu oraz współpracy w zakresie…
podboju i eksploracji kosmosu, zwłaszcza wznowienia załogowych
wypraw na Księżyc i eksploatacji jego złóż naturalnych. Podczas
tej konferencji, <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-01/china-will-advance-real-democracy-with-russia-says-diplomat">ministrowie
SZ ChRL i FR m</a><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-01/china-will-advance-real-democracy-with-russia-says-diplomat">ó</a><a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-01/china-will-advance-real-democracy-with-russia-says-diplomat">wili
także</a> o dwustronnym „partnerstwie bez limitów”, dwustronnym
„wkładzie w globalne zarządzanie”, a także o wspólnym
szerzeniu… „prawdziwej demokracji” jako modelu dla świata, co
w rzeczywistości oznacza ustanowienie sinocentrycznego porządku
światowego z udziałem Federacji Rosyjskiej.</span></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
<span><span>
</span></span></span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>Wspomniane
powyżej
wydarzenia, zwłaszcza
zaś
manewry wojskowe są
przejawami pewnych długofalowych
i stałych
trendów.
<span style="font-weight: normal;">Po</span><span style="font-weight: normal;">
</span><span style="font-weight: normal;">pierwsze</span><span style="font-weight: normal;">,</span><span style="font-weight: normal;">
</span>sojusz komunistycznych Chin i kagiebowskiej Federacji
Rosyjskiej jest naturalnym stanem rzeczy, wynikającym
ze wspólnych
(regionalnych i
globalnych) interesów
geopolitycznych, geostrategicznych i geoekonomicznych.
<span style="font-weight: normal;">Po
drugie (co wynika z pierwszego), </span><span style="font-weight: normal;">Chiny
nie </span><span style="font-weight: normal;">porzuc</span><span style="font-weight: normal;">ą</span><span style="font-weight: normal;">
Rosji podczas </span><span style="font-weight: normal;">agresji</span><span style="font-weight: normal;">
</span><span style="font-weight: normal;">na</span><span style="font-weight: normal;">
Ukrain</span><span style="font-weight: normal;">ę.
</span><span style="font-weight: normal;">Nieprzypadkowo
manerwy przeprowadzono w przededniu 100 dni „specjalnej operacji
wojskowej”, aby osiągnąć taki właśnie efekt sygnalizacyjny.
Pekin nie pozostawi Moskwy</span><span style="font-weight: normal;">
nawet wtedy, gdy </span><span style="font-weight: normal;">inwazja</span><span style="font-weight: normal;">
staje się dla re</span><span style="font-weight: normal;">ż</span><span style="font-weight: normal;">imu
kagiebist</span><span style="font-weight: normal;">ó</span><span style="font-weight: normal;">w
pasmem nie tylko militarnych </span><span style="font-weight: normal;">(zatopienie
kr</span><span style="font-weight: normal;">ąż</span><span style="font-weight: normal;">ownika
„Moskwa”, dopuszczenie do przeniesienia wojny na sw</span><span style="font-weight: normal;">ó</span><span style="font-weight: normal;">j
teren – „tajemnicze” i „przypadkowe” eksplozje i po</span><span style="font-weight: normal;">ż</span><span style="font-weight: normal;">ary
obiekt</span><span style="font-weight: normal;">ó</span><span style="font-weight: normal;">w
infrastruktury krytycznej to nic innego, tylko dzia</span><span style="font-weight: normal;">ł</span><span style="font-weight: normal;">anie
ukrai</span><span style="font-weight: normal;">ń</span><span style="font-weight: normal;">skich
lub ameryka</span><span style="font-weight: normal;">ń</span><span style="font-weight: normal;">skich
grup dywersyjnych)</span><span style="font-weight: normal;">,
ale i geopolitycznych kl</span><span style="font-weight: normal;">ę</span><span style="font-weight: normal;">sk
</span><span style="font-weight: normal;">(fiasko
szanta</span><span style="font-weight: normal;">ż</span><span style="font-weight: normal;">u
wobec USA, Zachodu i NATO)</span><span style="font-weight: normal;">
</span><span style="font-weight: normal;">oraz
ujawnia ogromne zap</span><span style="font-weight: normal;">óź</span><span style="font-weight: normal;">nienie
i upo</span><span style="font-weight: normal;">ś</span><span style="font-weight: normal;">ledzenie
techniczne Federacji Rosyjskiej </span><span style="font-weight: normal;">(dodajmy,
g</span><span style="font-weight: normal;">łó</span><span style="font-weight: normal;">wnego
dostawcy broni i rozmaitych technologii wojskowych do ChRL)</span><span style="font-weight: normal;">
wobec Zachodu.</span><span style="font-weight: normal;">
</span> <span style="font-weight: normal;">Po
trzecie,</span>
przeprowadzenie patrolu lotniczego w dzień
spotkania grupy QUAD (Quadrilateral
Security Dialogue, którego członkami
są
USA, Australia, Japonia i Indie)
i w pobliżu
kraju goszczącego
było
jasnym wskazaniem wroga Pekinu i Moskwy, którymi
są
Stany Zjednoczone, ich sojusznicy oraz system formalnych i
nieformalnych sojuszy, z których
jednym jest QUAD, a które
mają
za zadanie ochronę
krajów
członkowskich
przed ekspansją
Rosji Sowieckiej i/lub ChRL.</span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>
</span></span></span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span><br /></span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>
</span></span></span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/MjBdPwX0x8o" width="320" youtube-src-id="MjBdPwX0x8o"></iframe></span></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"></span></span><br /><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"></span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>***</span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>
</span></span></span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>Na
przestrzeni <a href="https://belsat.eu/pl/news/02-06-2022-polska-i-ukraina-podpisuje-osiem-memorandow-morawiecki-to-przedsionek-do-zupelnie-innej-wspolpracy/?fbclid=IwAR2vzNTHOrLTDOTpetiHD4DY4xaZJIPQqqcID7EyT8hxiJEGhXEsAjMPA6Y">maja
i czerwca 2022</a> Polska i Ukraina podpisały
szereg dokumentów
dotyczących
wszechstronnej współpracy: geostrategicznej, ekonomicznej,
wojskowej, kulturalnej i humanitarnej. Od początku sowieckiej
agresji to Polska jest największym dostarczycielem pomocy dla
Ukrainy i niejako punktem węzłowym dla pomocy dostarczanej z
pozostałych części wolnego świata. Powoli, stopniowo, ale
konsekwentnie, tworzy się sojusz Intermarium, którego rdzeniem
staje się oś Warszawa-Kijów, pod patronatem Waszyngtonu i Londynu,
a którego pozostałymi częściami są Litwa, Łotwa, Estonia i
Rumunia.</span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>
</span></span></span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/TQcBp4-c5sU" width="320" youtube-src-id="TQcBp4-c5sU"></iframe></span></span></span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>Dla
Polski, Ukrainy oraz pozostałych
państw
Międzymorza
Bałtycko-Czarnomorskiego
koniecznością
jest utworzenie ścisłego
sojuszu politycznego, gospodarczego i wojskowego, także w ramach
NATO i równolegle
do Unii Europejskiej (w której predominuje podskórny
prąd
niemieckiego
neoimperializmu, z natury promoskiewski i prochiński).
Sojusz Intermarium jest –
na poziomie już czysto geopolitycznym i geostrategicznym – jedyną
drogą
do zdobycia, rozszerzenia i utrzymania niepodległości
i suwerenności
Polski, Ukrainy, Łotwy,
Litwy, Estonii, a w późniejszej perspektywie, także Białorusi
(bez której dalsze istnienie potencjalnego nowego paktu jest wielce
problematyczne).
Polska i Międzymorze
na dłuższą
metę
skazane są
na konfrontację
z komunistycznymi Chinami –
najważniejszym
sojusznikiem Moskwy. I
logicznie, będzie to
(i
już
jest)
funkcja walki z sowiecką
Rosją.
I nie dlatego, jak
stwierdziliby różnej
proweniencji użyteczni
idioci (i
agenci), że
jesteśmy
marionetką
USA, światowego
żydostwa
i Reptilian, tylko dlatego, że
Chiny to najważniejszy
sojusznik naszego bezpośredniego
wroga – Federacji Rosyjskiej.
ChRL przy pomocy FR
dąży
do stworzenia własnego,
totalitarnego (neokomunistycznego) porządku
światowego.
Zrozumiał
to ostatnio prezydent Zełenski,
który przyznał,
że
komunistyczne Chiny po prostu udzielają
poparcia Moskwie.</span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>
</span></span></span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/IEKcp26Cwg4" width="320" youtube-src-id="IEKcp26Cwg4"></iframe></span></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"></span></span><br /><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"></span></span><br /><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span><span style="font-family: arial;"><span><span>
</span></span></span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>Stąd
też,
ostatnie starania o <a href="https://defence24.pl/geopolityka/kolejne-wielkie-zakupy-beda-w-korei-wyjazd-szefa-mon">zakupy
sprz</a><a href="https://defence24.pl/geopolityka/kolejne-wielkie-zakupy-beda-w-korei-wyjazd-szefa-mon">ę</a><a href="https://defence24.pl/geopolityka/kolejne-wielkie-zakupy-beda-w-korei-wyjazd-szefa-mon">tu
wojskowego</a> dokonane przez Polskę
w Korei Południowej
ma ogromne znaczenie. Po pierwsze, jest to zakup uzbrojenia
nowoczesnego, mającego
zastąpić
stary, posowiecki i popeerelowski, nieraz 50-letni sprzęt
(z którego część
została
wysłana
na Ukrainę).
Po drugie, nowoczesny sprzęt trzeba zakupić szybko i w dużych ilościach, gdyż Federacja
Rosyjska stanowi i będzie stanowić zagrożenie – zapóźnienie
technologiczne, operacyjne i taktyczne będzie nadrabiane przez wdrażanie koncepcji wojny totalnej, nastawionej na eksterminacje ludności podbijanych terenów oraz totalne zniszczenie ich
infrastruktury. Wreszcie, po trzecie, wizyta
ministra Błaszczaka
ma znaczenie geopolityczne i geostrategiczne. Polska i Republika
Korei to państwa funkcjonujące niejako w bliźniaczych kontekstach
historycznych, geopolitycznych i strategicznych. Obydwa państwa zmagają się z zagrożeniem ze strony współczesnego bloku
komunistycznego: Polska ze strony Federacji Rosyjskiej i Białorusi,
Korea Poludniowa ze strony KRLD oraz wspierających je ChRL i
Federacji Rosyjskiej. Racja stanu Polski (i całego Międzymorza) jest współpraca właśnie z
krajami pozaeuropejskimi, ale będącymi w podobnej sytuacji i mierzącymi się z podobnymi wyzwaniami strategicznymi: Japonią,
Tajwanem, Filipinami, Singapurem oraz niektórymi państwami muzułmańskimi, afrykańskimi (Egipt, z którym nawiązano współpracę w
zakresie zwalczania skutków wywołanego przez Moskwę kryzysu żywnościowego) czy Pacyfiku.</span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>
</span></span></span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span><br /></span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>
</span></span></span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/w_7cXt4LIS4" width="320" youtube-src-id="w_7cXt4LIS4"></iframe></span></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"></span></span><br /><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;">
</span><span style="font-family: arial;"><span><span>
</span></span></span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>***</span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>
</span></span></span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>Wszystkie
aktualne i obustronnie
skoordynowane działania
Federacji Rosyjskiej i ChRL
są częścią globalnej
wojny
hybrydowej, którą
można określić jako wojna sekwencyjna, składająca
się z trzech kampanii.
Pierwszą
sekwencją była
pandemia Covid19 i gospodarczy oraz psychospołeczny
jej impakt na kraje Zachodu. Druga – to trwająca
Inwazja Rosji Sowieckiej na Ukrainę
i wywołane
przez nią
kryzysy: surowcowy, żywnościowy,
działania
Pekinu i Moskwy w celu dedolaryzacji światowej
gospodarki, a także działania
destabilizacyjne dokonywane przez agenturę
wpływu,
użytecznych idiotow oraz eksploatacja pewnych wpływowych
nurtow predominujacych w polityce państw
zachodnich (na czele z USA – <i>vide
</i><span style="font-style: normal;">wyst</span><span style="font-style: normal;">ą</span><span style="font-style: normal;">pienie
Henry Kissingera na WEF w Davos)</span>.
Najpewniej, w koncepcjach bolszewickich strategów
z Zhongnanhai i Kremla, trzecią
kampanią może być inwazja komunistycznych Chin na Tajwan, która
rzecz jasna również miałaby odpowiednią osłonę w postaci
„środków aktywnych”, i
która miałaby zostać zrealizowana po osłabieniu Zachodu i reszty
wolnego świata przez skutki gospodarcze dwóch pierwszych kampanii.</span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>
</span></span></span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>Opcję
taką
uważa
za możliwą
m.in. <a href="https://jrnyquist.blog/2022/05/27/russian-or-chinese-nihilism-and-the-coming-order-part-ii/">Jeff
Nyquist</a>, wspominany już tutaj Jacek Bartosiak, czy <a href="http://foxmulder2.blogspot.com/2022/05/jaka-niespodzianke-zrobia-swiatu-chiny.html">Fox
Mulder.</a> I jak wskazuje ten ostatni, taka wojna byłaby
„strategicznym szaleństwem”
ze względu
chociażby
na to, że
niejako automatycznie wiązałaby
się z wciągnięciem
do wojny Japonii, Australii, USA, ale także Filipin i Republiki
Korei. Ponadto, już
nie tylko Zachód,
ale i cały
wolny świat
jeszcze bardziej skonsolidowałby
się przeciwko sino-sowieckiemu blokowi, co sprawiłoby,
że
teorie kremlowskich i chińskich
propagandystów
i „trolli” o Rosji i Chinach jako „oblężonych
twierdzach”, stałyby
się samospełniającą
przepowiednią
(i to w najlepszym dla Pekinu i Moskwy wypadku).
ChALW musiałaby
się zmierzyć
z zaciekłym
oporem obrońców
niekorzystnie ukształtowanego
Tajwanu, a w tym czasie USA zdążyłyby
najpewniej z wyprodukowaniem i dostarczeniem pomocy dla wyspy. Po
trzecie, ChALW ma jeszcze
mniejsze doświadczenie
bojowe niż siły
zbrojne FR: misje pokojowe i stabilizacyjne ONZ, pseudo-konflikt z
komunistycznym Wietnamem, masakra cywilów
na placu Tien Anmen oraz tłumienie
rozruchów
w Tybecie i Turkiestanie Wschodnim.</span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>
</span></span></span></span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span><br /></span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span>
</span></span></span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><span><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/LWBIqfOYdio" width="320" youtube-src-id="LWBIqfOYdio"></iframe></span></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"></span></span><br /><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"></span></span></div><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><br /></p>
<p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:visited { color: #800000; so-language: zxx; text-decoration: underline }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-19726550583602461132022-05-10T14:58:00.004+02:002022-08-11T00:16:38.345+02:00Wojna na Ukrainie to chińska wojna zastępcza<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"> </span>
</p><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif">W
poprzednim wpisie, będącym komentarzem do artykułu Andrew Lathama pisałem, że wojna na Ukrainie jest w istocie wojną zastępczą
pomiędzy komunistycznymi Chinami a Stanami Zjednoczonymi, a właściwie elementem ukrytej wojny światowego <span style="color: black;"><span lang="pl-PL">bloku
bolszewickiego (osi Pekin-Moskwa)</span></span> przeciwko wolnemu światu.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><a href="https://preview.redd.it/buoybj9tzgl81.jpg?width=904&format=pjpg&auto=webp&s=b0f325624b3ac91cf2f8a56896a35c7e4daa0d3d" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="565" height="697" src="https://preview.redd.it/buoybj9tzgl81.jpg?width=904&format=pjpg&auto=webp&s=b0f325624b3ac91cf2f8a56896a35c7e4daa0d3d" width="493" /></a></span></span></span></div><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span><br /><span face="arial, sans-serif"><br />
</span></span>
</span></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif">Strategicznym
celem ChRL (którego deadline to w narracji naczalstwa KPCh rok 2049,
setna rocznica powstania komunistycznego państwa chińskiego) jest
zdobycie statusu światowego mocarstwa, co rzecz jasna znacznie zwiększyłoby szanse na zdobycie pozycji światowego hegemona. Cel ten
ma zostać zrealizowany poprzez obalenie mocarstwowej pozycji USA. Ważnym elementem długoterminowej strategii Pekinu jest sojusz z
Federacją Rosyjską, która pełni rolę chińskiego „lodołamacza”,
służącego Chinom do zdobycia i utrzymania eurazjatyckiej i
światowej dominacji. I w ramach tego sojuszu, pomiędzy Pekin i Moskwę rozpisany jest swego rodzaju „podział ról”. Federacja
Rosyjska pełni rolę <span style="color: black;"><span lang="pl-PL">agresora,
zaś komunistyczne Chiny grają niezaangażowanie i przychylną
neutralność</span></span>. </span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif">Celem
<span style="color: black;"><span lang="pl-PL">pelnoskalowej inwazji</span></span>
na Ukrainę było m.in. wymuszenie przez Moskwę na Zachodzie przyjęcia przez Zachód kremlowskiego szantażu dotyczącego budowy
nowej, korzystnej dla sowieciarzy architektury bezpieczeństwa w
Europie oraz w całej Eurazji. I wyobraźmy sobie, że USA i/lub inne
kraje NATO przystępują na żądania Kremla. USA lub/i
zachodnioeuropejscy członkowie NATO <span style="color: black;"><span lang="pl-PL">zgadzają</span></span>
się na nierozmieszczanie (wycofanie) wojsk sojuszniczych ze
wschodniej flanki sojuszu, na faktyczną denuklearyzację
przynajmniej europejskiej części Paktu czy inne postulaty <span style="color: black;"><span lang="pl-PL">zawarte
w projektach Moskwy z grudnia zeszłego roku.</span></span> I Zachód
decyduje się na to albo po prośbie, albo po groźbie; albo
stopniowo, na drodze negocjacji, albo po zaatakowaniu przez Rosję
Sowiecką Ukrainy czy wręcz możliwych atakach hybrydowych (przy
pomocy islamskich migrantów) przeciwko Polsce, Litwie i Łotwie. <span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Wówczas Europa byłaby
zneutralizowana i de facto włączona do strefy wpływów Moskwy, co byłoby spełnieniem </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">jednego
z punktów</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">
długofalowej sowieckiej strategii opisywanej 37 lat temu przez
Anatolija Golicyna – utworzenia „neutralnej i socjalistycznej
Europy”. </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Stany
Zjednoczone znalazłyby się wówczas w oblężeniu i izolacji, i to w
najlepszym wypadku.</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL"> </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Byłoby to
zgodne z</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">e
strategicznymi celami nie tylko Federacji Rosyjskiej, ale i</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">
komunistycznych Chin: </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">neutralizacja
Zachodniej Europy i paraliż NATO byłby kolejnym krokiem do
utworzenia zjednoczonej, eurazjatyckiej przestrzeni strategicznej, </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">składającej
się z</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL"> ChRL,
Federacj</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">i</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">
Rosyjsk</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">iej</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">
i Europ</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">y</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">.</span></span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
</p><div class="separator" style="clear: both;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/-YJy6r-ZKlE" width="320" youtube-src-id="-YJy6r-ZKlE"></iframe></span></span></div><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><br /><span><br /></span>
</span></span><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif">Jednak
na szczęście ani prośby, ani groźby nie odnoszą zamierzonych
przez chińskich i moskalskich strategów skutków. Coraz bardziej zuchwała polityka Federacji Rosyjskiej wobec Zachodu, krajów Międzymorza i całości NATO, włącznie z agresją przeciwko Ukrainie
powoduje skutki dokładnie odwrotne do zamierzonych w Moskwie i w
Pekinie. USA, NATO, cały tzw. „kolektywny Zachód” jedynie jeszcze
bardziej wzmacniają i konsolidują sojusze wojskowe i polityczne.
Tendencja ta ma to miejsce już mniej więcej od roku 2016, natomiast nabrała szczególnej dynamiki i intensywności w obliczu wojny
hybrydowej prowadzonej przez Federację Rosyjską przy użyciu
Białorusi. </span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: #000000; line-height: 115%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; background: transparent }p.western { font-family: "Calibri", serif; font-size: 11pt; so-language: pl-PL }p.cjk { font-family: "DejaVu Sans"; font-size: 11pt; so-language: pl-PL }p.ctl { font-family: "Noto Sans Arabic"; font-size: 11pt; so-language: ar-SA }a:visited { color: #800000; so-language: zxx; text-decoration: underline }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration:Ju</style></span><span face="arial, sans-serif">Ju</span><span face="arial, sans-serif"><span face="arial, sans-serif">ż od </span>tego czasu Estonia, Łotwa, Litwa, Polska i
Rumunia mają de facto status państw frontowych, w których obecność
wojskowa Stanów Zjednoczonych i innych państw NATO została
znacząco zwiększona. Realną perspektywą jest rozmieszczenie w
krajach wschodniej flanki NATO broni nuklearnej oraz rozszerzenie
Paktu o tradycyjnie neutralną Szwecję i Finlandię. Ukraina zaś od
samego początku zaciekle i dosyć skutecznie broni się przed
inwazją neosowieckich orków. Uderza nie tylko w mitologizowaną w
propagandzie i dezinformacji potęgę sił zbrojnych Federacji
Rosyjskiej na poziomie taktycznym i operacyjnym, ale również na
poziomie narracyjnym, obalając panujący od długiego czasu mit
„niepobiedimoj sowietskoj armii”. Broniąca się Ukraina jest
wspierana sprzętowo, materiałowo i wywiadowczo przez cały tzw.
kolektywny Zachód (USA, Polskę, Kanadę, Wielką Brytanię), ale
także państwa nie należące ani pod względem geopolitycznym, ani
kulturowo-cywilizacyjnym do Okcydentu, na czele z Japonią, Tajwanem,
Koreą Południową i Singapurem. Dzieje się tak, gdyż elity tych
państw mają świadomość sytuacji – tego, że neokomunistyczne
Chiny i Federacja Rosyjska to jedno i to samo zagrożenie dla ich
bytu.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif">***</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Analizy
i prognozy mówiące, że Chiny odwrócą się od Federacji
Rosyjskiej w toku </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">przegrywanej
przez nią</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">
wojny </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">(dlaczego
Moskwa przegrywa - to inna sprawa, o której poniżej)</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">,
czy wręcz zagarną Daleki Wschód i Syberię, należy włożyć
między bajki. Chiny bowiem potrzebują Rosji z </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">opisanych
już tutaj </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">przyczyn
geopolitycznych, geostrategicznych oraz geoekonomicznych. </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Jednocześnie
realnym dla nich zagrożeniem byłoby rozszerzenie o ten kraj sankcji nałożonych na Federacje Rosyjską w przypadku, gdyby Pekin zdecydowałby się na otwarte wsparcie Moskwy w wojnie na Ukrainie.
</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Dlatego między
innymi, władze ChRL przyjęły postawę </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">pozorowanej</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL"> neutralności wobec Federacji Rosyjskiej. </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Polega
</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">ona</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">
m.in. na cichym wsparciu Moskwy w dosyć kluczowych dlań kwestiach,
wymienionych w poprzednim wpisie, gdzie była mowa również o tym,
że Chiny najpewniej okażą się głównym beneficjentem kryzysu wywołanego m.in. właśnie przez wojnę na Ukrainie. </span></span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">W
</span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">ostatnich
tygodniach </span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">władze
ChRL nałożyły lockdown</span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">
na Szanghaj i na wiele innych chińskich, nierzadko wielomilionowych
metropolii</span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">, którym to informacjom towarzyszą przerażające nagrania. Całe
miasta, na czele z Szanghajem, zamieniane są de facto w
wielomilionowe, „stacjonarne” gułagi. </span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">Lockdowny
są wprowadzane oczywiście z rzekomych powodów sanitarno, ekonomicznych, jednak
faktyczna przyczyna leży gdzie indziej. </span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">Po
pierwsze, wierchuszka KPCh przechodzi już na dobre z chińskiej
wersji NEP do modelu przypominającego panowanie Mao, tyle, że korzystającego z najnowszych zdobyczy technologii. </span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">Po
drugie wydaje się, że jest to – jak </span></span></span><span><a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=404165101713976&id=100063614684543"><span face="arial, sans-serif">pisze</span></a><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">
Igor Witkowski – skoordynowana z Moskwą „gra na kryzys”.
Chodzi tu o zerwanie łańcuchów dostaw</span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">,
</span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">pompowanie
cen żywności, a przez to – podważenie i destabilizacja gospodarek
zachodnich. Chiny </span></span></span><span face="arial, sans-serif"><a href="https://businessinsider.com.pl/technologie/rosja-pracuje-nad-alternatywa-dla-systemu-swift-pomagaja-jej-chiny/grn7lpc">pomagaj</a><a href="https://businessinsider.com.pl/technologie/rosja-pracuje-nad-alternatywa-dla-systemu-swift-pomagaja-jej-chiny/grn7lpc">ą</a></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">
również Federacji Rosyjskiej w tworzeniu alternatywnego wobec SWIFT
systemu wymiany informacji bankowych i finansowych. W grę wchodzi
połączenie się rosyjskiego SFPS opartego na rublu z opartym na
renminbi chińskim CIPS, co przede wszystkim pozwoliłoby Moskwie ominąć część sankcji obejmujących system finansowo-bankowy. Jest
to także – w optyce Moskwy i Pekinu – kolejne działanie w ramach
operacji dedolaryzacji światowego systemu finansowego. Tak samo, jak
projekt odejścia od dolara w rozliczeniach za ropę naftową i gaz z
Arabią Saudyjską </span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">i
Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi. </span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">Dedolaryzacja
gospodarki światowej doprowadziłaby do zubożenia społeczeństwa amerykańskiego, a tym samym byłaby atakiem w jeden ze środków ciężkości Zachodu.</span></span></span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">P</span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">onadto,
duża część prosowieckiego dezinformacyjno-propagandowego contentu
w internecie jest tworzona nie tylko przez Sputnik, TASS czy Russia
Today, ale ma swoje źródło w… chińskich </span></span></span><span><a href="https://www.news.com.au/technology/online/social/analysts-reveal-alarming-amount-of-prorussia-content-is-originating-in-china/news-story/783163c74cdf432c09229b20895ba7ff"><span face="arial, sans-serif">mediach</span></a><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL"> państwowych</span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">.</span></span></span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif">***</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Rosja
Sowiecka aktualną fazę wojny o Ukrainę (bo wojna trwa,
przypomnijmy, od 2014 roku) przegrywa. Prawdopodobnie celem tej
kampanii początkowo miało być zdobycie rządowej dzielnicy Kijowa w
celu osadzenia tam rządu całkowicie podległego Moskwie, po czym miało nastąpić przejecie „reszty” kraju na drodze operacji wojsk
pancernych, zmechanizowanych oraz idącej za nimi bezpieki. Z powodu
jednak świetnej ukraińskiej koncepcji działań na szczeblu operacyjnym
i taktycznym oraz potężnemu wsparciu ze strony większości państw
zachodnich, ale także wymienionych wyżej krajów niezachodnich, a zagrożonych neobolszewizmem, Moskwa musiała radykalnie zmienić cele
wojny, którymi stały się – w największym skrócie – zdobycie i
utrzymanie Donbasu oraz pomostu lądowego na Krym, a także działania mające na celu sparaliżowanie Ukrainy oraz brutalny terror wobec ludności cywilnej i jej eksterminacja.</span></span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">D</span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">laczego
„druga najsilniejsza armia świata” jest pokonywana przez o wiele
mniejszego sąsiada? </span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">Przyczyny klęski Federacji Rosyjskiej wyjaśnia w swoich wpisach </span></span></span><span><a href="https://threadreaderapp.com/thread/1511528319656755205.html"><span face="arial, sans-serif">Kamil
Galiejew</span></a><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">,
</span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">analityk
</span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">Wilson
Center. </span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">Jak
pisze we wstępie, „klucz do zrozumienia leży w
sowieckiej/rosyjskiej doktrynie wojskowej, która jest kontekstem bieżących wydarzeń i pomaga przewidzieć dalsze działania Rosjan.” </span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">Błędami zaś wielu analityków piszących o aktualnej wojnie są według
Galiejewa: przeszacowanie „rosyjsko-sowieckiej armii”,
niedocenianie armii ukraińskiej oraz ignorowanie politycznych celów
Moskwy. G</span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">aliejew
wskazuje przede wszystkim na to, iż armia Federacji Rosyjskiej „to
tylko powierzchownie zreformowana armia sowiecka. I armia sowiecka
była wielozadaniowym narzędziem przeznaczonym do: 1) wygrania wojny
nuklearnej, 2) zbierania ziemniaków, 3) pacyfikowania państw
satelickich.” Sama już wielozadaniowość implikuje to, że tak
naprawdę żadne z tych postawionych zadań nie może być prawidłowo
zrealizowane. </span></span></span><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span lang="pl-PL">Przeznaczenie
do wojny, w której na masowa skale miała być użyta broń atomowa
powoduje, że armia nie jest w stanie prowadzić wojny
konwencjonalnej, a co dopiero mówić o wygraniu takowej. Użycie
wojska do „akcji żniwnych”, a co więcej, opieranie systemu
promocji między innymi w oparciu o nie jest po prostu osłabieniem zdolności bojowych wojska poprzez zadania, które niejako z definicji
nie powinny leżeć w jego zakresie odpowiedzialności. </span></span></span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">I
</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">wreszcie
dochodzimy do trzeciego punktu, czyli do pacyfikacji krajów
satelickich. </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Według
Galiejewa, „wojna-Z” była wprost inspirowana sowiecką operacją
„Dunaj”, czyli pacyfikacją komunistycznej Czechosłowacji w 1968
roku. </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Zarówno
operacja „Dunaj”, jak i inwazja na Ukrainę w 2022 roku miały
pewne podobieństwa: obie miały miejsce po manewrach, podczas obydwu
operacji żołnierze i część kadry nie wiedziała o tym, że zaraz
udaje się na wojnę. Obie zaczynały się tez od desantu
spadochronowego, który miał uchwycić najważniejsze lotniska (węzły
transportowe), obalić władze i przygotować teren pod przybycie wojsk lądowych. </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Tyle
tylko, że Ukraina zaczęła stawiać opór już na etapie desantu na
lotnisko Hostomel pod Kijowem, </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">gdyż,
jak wskazuje Galiejew, Siły Zbrojne Ukrainy były już przygotowane
do inwazji, </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">zwłaszcza
do walki z WDW (Wojskami Powietrznodesantowymi), które, wg
Galiejewa, są „[…] zasadniczo wychwalanymi silami policyjnymi,
niezdolnymi do starcia z regularną armią. Nic dziwnego więc, że zostały zniszczone”. Kolejnym błędem Moskwy podczas inwazji na
Ukrainę, wynikającym z przeznaczania sił zbrojnych do operacji
pacyfikacyjnych, było użycie zbyt małej ilości wojska. </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Podczas,
gdy Czechosłowację atakowało 500 000 żołnierzy, to Ukrainę,
mającą armię o liczebności około 300 000 żołnierzy atakuje się
silami liczącymi około </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">160-190 tysięcy wojska</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">. </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Siły Federacji
Rosyjskiej składały się jednocześnie właściwie tylko z jednego
rzutu, </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">bez</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">
drugiego i trzeciego </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">(przeznaczonych
do okupacji i rotowania pododdziałów pierwszorzutowych)</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">.
</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Wojska FR nie miały też odpowiedniego wsparcia logistycznego. Dlatego, że
„specjalna operacja wojskowa” miała być w koncepcjach sowieckich strategów szybką akcją pacyfikacyjną, nie napotykającą na opór Ukraińców.</span></span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">J</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">edynym
konfliktem (o tym akurat Galiejew nie pisze, jest to mój wniosek), w którym sowiety zmierzyły się w regularnej wojnie z przeciwnikiem o
podobnym potencjale strategicznym była II wojna światowa, i to
dlatego, że znalazły się akurat w obozie wrogów III Rzeszy
Niemieckiej </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">i
z tego powodu były przez Aliantów wspierane. </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Wszystkie właściwie konflikty, które miały miejsce po roku 1945 to de facto
akcje pacyfikacyjne, </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">wojny
rewolucyjne</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">,
albo udziały w konfliktach w charakterze „doradców” i
politycznych patronów; </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">wszystkie
z definicji bardzo wyniszczające i brutalne</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">.
We wszystkich tych operacjach większą bądź mniejszą rolę
odgrywali lokalni (komunistyczni) kolaboranci. </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Również
tego elementu zabrakło sowieciarzom podczas aktualnej inwazji na
Ukrainę.</span></span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">***</span></span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">J</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">edynymi
„silnymi kartami” Kremla w dalszym przebiegu działań wojennych
przeciw Ukrainie, Zachodowi i Wolnemu Światu są: strategia celowego
dokonywania zbrodni i eksterminacji niewinnej ludności cywilnej,
groźba użycia broni masowego rażenia, </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">chińsko-moskiewska
„gra na kryzys”</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">
oraz działalność agentur wpływu i uż</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">ytecznych
idiotów na zachodzie. </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Te
jednak mogą paradoksalnie zadziałać dokładnie odwrotnie,
zwiększając wolę oporu u zaatakowanych.</span></span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span>
</span></span></span></div><p class="western" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0.28cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial;"><span face="arial, sans-serif"><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Aktualna
wojna uruchomiła – niezależnie od jej dalszego przebiegu, pewne</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL"> długofalowe</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">
proces</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">y, o
charakterze zarówno politycznym, jak i geostrategicznym i
metapolitycznym. Po pierwsze,</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">
Ukraina praktycznie od roku 2013, w ogniu trwającej wojny,
desowietyzuje się i stopniowo wyzwala się, począwszy od poziomu mentalności narodu i elit, nie tyle i nie tylko z dziedzictwa
panowania Rosji, co z niewoli komunistycznej.</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">
</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">Po drugie,
</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">świat wydaje
się być bardziej świadomy totalitarnego, neokomunistycznego zagrożenia. Po trzecie, </span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">walka
Ukrainy, Zachodu i całego wolnego świata przeciwko blokowi
neobolszewickiemu (osi Pekin-Moskwa) będzie trwać i skutkiem jej
może być osłabienie tegoż bloku</span></span><span style="color: black;"><span lang="pl-PL">.</span></span></span></span></span></p>
<p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: #000000; line-height: 115%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2; background: transparent }p.western { font-family: "Calibri", serif; font-size: 11pt; so-language: pl-PL }p.cjk { font-family: "DejaVu Sans"; font-size: 11pt; so-language: pl-PL }p.ctl { font-family: "Noto Sans Arabic"; font-size: 11pt; so-language: ar-SA }a:visited { color: #800000; so-language: zxx; text-decoration: underline }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-25060405668619840882022-04-11T23:35:00.008+02:002022-05-10T15:15:37.844+02:00Dlaczego Chiny potrzebują Rosji?<p>
</p><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>25
marca w </span></span><span style="font-size: small;"><a href="https://thehill.com/opinion/international/599644-three-reasons-why-the-china-russia-alliance-is-deepening/"><span face="Verdana, sans-serif"><span>The
Hill </span></span></a><span face="Verdana, sans-serif"><span>ukazał
się artykuł prof. </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Andrew
Lathama pt. „Three reasons why the China-Russia Alliance is
deepening”. </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Autor
stwierdza fakt niepowodzenia próby przekonania komunistycznych Chin
do poparcia USA i wolnego świata w kwestii agresji Rosji Sowieckiej
na Ukrainę, przyłączenia się do zachodnich sankcji oraz
nieudzielania przez ChRL pomocy Moskwie.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Autor
wskazuje na ważną rzecz – poważne okaleczenie Federacji Rosyjskiej
wskutek napaści na Ukrainę jest równoznaczne z osłabieniem tego
strategicznego sojusznika Pekinu. Nie spowoduje to jednak odwrócenia
się Pekinu od Moskwy a raczej kontynuację przez elity KPCh polityki
„promoskiewskiej neutralności”: „[…] Chiny prawdopodobnie
pospiesza ze wsparciem Rosji, nawet jeśli zrobią to w sposób
zakulisowy i poprzez kontynuowanie wygłaszania frazesów o pragnieniu
pokoju i cenieniu suwerenności państwowej.” Nieformalny sojusz
komunistycznych Chin i Federacji Rosyjskiej będzie się – zdaniem
profesora Lathama – pogłębiał z trzech głównych przyczyn:
ekonomicznych, geopolitycznych i geoekonomicznych.</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">„<span face="Verdana, sans-serif"><span>Po
pierwsze, w zakresie ekonomii, Chiny potrzebują Rosji, by zabezpieczyć swój długoterminowy dobrobyt ekonomiczny. Rosja
dostarcza większość ropy i gazu, niklu, glinu i palladu, pszenicy
i kukurydzy oraz nawozów, których Chiny potrzebują, by ich
gospodarka szla do przodu – to twarda rzeczywistość, która nie
zmieni się […], i która kształtuje fundamenty sino-rosyjskiego
przymierza.” Po drugie, Chiny potrzebują Federacji Rosyjskiej w
wymiarze geopolitycznym. Profesor Latham wskazuje na fakt, iż Chiny dążą do zacieśnienia sojuszu z Rosją Sowiecką, by „podzielić uwagę i zasoby Ameryki i skomplikować proces planowania wojskowego Stanów Zjednoczonych” na obydwu teatrach konfrontacji: Europie
Wschodniej i obszarze Azji i Indopacyfiku. Agresja Rosji Sowieckiej
na Ukrainę toruje drogę komunistycznym Chinom w Azji i w basenie
Pacyfiku Zachodniego. Trzeci obszar to „skrzyżowanie” geopolityki
i gospodarki. „[…] nazwijmy to obszarem geoekonomicznym – tam
Chiny także potrzebują Rosji. Zakres, skala i dotkliwość (nie mówiąc
o szybkości) kierowanej przez Stany Zjednoczone kampanii przeciwko
Rosji tylko potwierdziły chińskie obawy o to, ze Waszyngton zarówno
chce, jak i jest w stanie uczynić z globalnej gospodarki bron
przeciwko każdemu mocarstwu, które zbyt aktywnie chce sprzeciwiać
się jego hegemonii.”</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Podważając efektywność sankcji nakładanych na Moskwę – wykazuje profesor
Latham – Chiny zamierzają „osłabić mechanizm zgodności otrzymujący funkcjonowania porządku świata oraz kontrolowanie go
przez Stany Zjednoczone". Komunistyczne Chiny dążą te</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="Verdana, sans-serif"><span>ż</span></span> do osłabienia mechanizmów reżimu sankcyjnego tak, by nie uderzyły w nie w
przypadku, gdyby zamierzały przeprowadzić „specjalną operację
wojskową” przeciwko Tajwanowi. </span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Jak
pisze profesor „[…] Chiny nie zamierzają wprowadzić sankcji
przeciwko Moskwie z powodu prowadzonej przez nią wojny na Ukrainie. I
na pewno nie zamierzają porzucić swojego rosyjskiego partnera tylko
dlatego, że tak mówi administracja Bidena. Jest dokładnie
odwrotnie.” Profesor Latham twierdzi wręcz, ze ChRL i Federacja
Rosyjska prawdopodobnie będą jeszcze bardziej zacieśniać więzy i przekształcać nieformalna, względnie luźną współpracę w bardziej ścisły sojusz, a być może nawet w stronę „twardego bloku
geopolitycznego”. Przywódcy ChRL będą starać się storpedować amerykańskie starania „zdyscyplinowania i ukarania Rosji” za podważanie kierowanego przez USA porządku międzynarodowego oraz za
atakowanie Ukrainy. </span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Profesor
Latham konkluduje swój artykuł następującymi słowami: „[…] pewne
jest jedno: w przeciwieństwie do oczekiwań niektórych ludzi i nadziei
wielu, jakaś forma chinsko-rosyjskiej osi jest i będzie w
przewidywalnej przyszłości stałą cechą porządku międzynarodowego”.</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>W zależności od obrotu spraw na Ukrainie, Rosja Sowiecka może albo utrzymać status sojusznika ChRL, albo, jak przewidywał <a href="https://jozefdarski.pl/7335-rosja-bez-ukrainy">jeszcze
w 2014</a> roku śp. dr Jerzy Targalski, </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>w
trybutariusza </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>i
„młodszego brata”</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
Pekinu.</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Warto uzupełnić </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>t</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>e</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>analiz</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>y również</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
niedawnym stwierdzeniem autorstwa <a href="https://twitter.com/kamilkazani/status/1509973555198447618">Kamila
Galiejewa</a> </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>(</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>analityka zajmującego się bardzo szczegółowo Rosją Sowiecką, jej systemem
politycznym i </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>w szczególności </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>w kontekście napaści na Ukrainę), o tym, że </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Chiny traktują Federację Rosyjską jako „lodołamacz, który toruje
drogę do Pax Sinica”. </span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>W </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>kontekście powyższej próby analizy, można zaryzykować dalej idącą hipotezę:
wojna przeciwko Ukrainie jest nie tylko wojną prowadzoną przez
Rosję Sowiecką. Jest to „wojna proxy” komunistycznych Chin
przeciwko USA, Zachodowi i Wolnemu Światu, w której rolę głównego
agresora odgrywa Federacja Rosyjska, zaś ChRL przyjmuje postawę
fałszywej, przychylnej Moskwie neutralności, </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>faktycznie udzielając jej wsparcia dyplomatycznego, wsparcia w omijaniu sankcji,
<a href="https://www.theepochtimes.com/china-hacks-america-again_4328650.html">wsparcia
w cyberwojnie i wojnie informacyjnej</a>, a prawdopodobnie także
wsparcia techniczno-wojskowego. </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Pozorna,
prosowiecka neutralność jest jednocześnie dla ChRL dogodna dla
rozgrywania konfliktu. </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Agresja
Federacji Rosyjskiej na Ukrainę jest także dla naczalstwa
Komunistycznej Partii Chin, włącznie z Xi Jinpingiem, swego rodzaju
poligonem doświadczalnym, mającym pomoc chińskim komunistom powziąć
optymalną dla nich decyzję dotyczącą metod, jakimi zamierzają oni
<a href="https://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2022/03/22/2003775228">podbić
Tajwan</a>. </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Nie
można zapomnieć również o tym, że kierownictwo komunistycznych
Chin </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>jeszcze
od czasów <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2022/02/igrzyska-smierci-reintegracja-neo-zsrs.html">przed rozpoczęciem wojny</a></span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>,
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>raz
za razem</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
powtarza deklaracje <a href="http://wydawnictwopodziemne.com/2022/03/12/odpowiedz-na-ankiete-ukrainna-4/">poparcia</a>
Federacji Rosyjskiej w sprawie <a href="http://wydawnictwopodziemne.com/2022/03/12/odpowiedz-na-ankiete-ukrainna-4/">nowej
architektury bezpieczeństwa w Eurazji</a> oraz redukcji i paraliżu
NATO. Komunistyczne Chiny prawdopodobnie okażą się jednymi z beneficjentów kryzysu ekonomicznego i recesji, jakie na skutek wojny dotkną kraje zachodnie i wolny świat.<br /></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/OjNpRbNdR7E" width="320" youtube-src-id="OjNpRbNdR7E"></iframe></span></div><div style="text-align: justify;"><br /><br /><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
</span></span><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>***</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Siły
zbrojne FR praktycznie od samego początku wojny przeciwko Ukrainie
atakują cele cywilne, takie jak szpitale, szkoły, przedszkola, domy
dziecka, hospicja itp., dokonują gwałtów (także o charakterze
pedofilskim), atakują i zaminowują korytarze humanitarne służące
ewakuacji ludności cywilnej ze stref walk, masakrują zwyczajnych,
bezbronnych cywilów na ulicach i nie powstrzymują się nawet przed
masakrowaniem dzieci. Dokonują także grabieży własności prywatnej
należącej do mieszkańców zaatakowanych obszarów Ukrainy oraz
infrastruktury państwowej i samorządowej. Nie można tutaj pominąć
również potwierdzonych przypadków użycia broni chemicznej (bomb z białym fosforem o właściwościach palących oraz ostatniego ataku na broniący się Mariupol, prawdopodobnie przy użyciu środków duszących
bądź ogólnotrujących).</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>B</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ucza,
Hostomel, Mariupol, Charków, Irpin, Borodzianka – nie są to ani
odosobnione przypadki, to zapewne ledwie wierzchołek krwawej góry
lodowej. Nie jest to efekt „samowolki” rosyjskich żołnierzy i oficerów różnych korpusów. </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Nie
są to także efekty błędnych namiarów dla artylerii czy
lotnictwa.</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>To
jest </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>celowe</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
typowe dla sowieciarzy działanie, przy czym masakry w zajętych ukraińskich miastach i wioskach to nie tyle drugi Katyń, co operacja
o podobnym charakterze do <a href="https://muzeumpiasnickie.pl/zbrodnia-piasnicka">zbrodni
w Piaśnicy</a>. </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Jak
pisze <a href="http://foxmulder2.blogspot.com/2022/04/rosja-kraj-ludozercow.html">Foxmulder</a></span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>,
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>zapewne
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>temu</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span> służyły przyjęte przez Federację Rosyjską przepisy dotyczące
chowania ludzi w masowych grobach, </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>zakup</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
mobilnych krematoriów </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>i
worków na ciała</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>.
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Neosowieccy
politycy (również z bezpośredniego otoczenia Putina) i propagandyści wprost artykułują ludobójcze zamiary wobec Ukraińców. Żołnierze SZ FR chwalą się zbrodniami, gwałtami i grabieżami w
mediach społecznościowych. Rodziny ich, z reguły z rosyjskiej
„głubinki” czy nierosyjskich kolonii Rosji/Sowietów, takich jak
Jakucja, Buriacja, Tuwa czy republiki Kaukazu traktują pobór do
wojska swoich dzieci tak samo, jak mieszkańcy krajów trzeciego
świata prostytuowanie się swoich. To dla nich inwestycja –
dostaną żołd za syna/męża walczącego na Ukrainie, zrabowany
przez niego majątek (od sprzętu AGD po… zabawki dla dzieci), a
jak zginie – wysokie jak na sowieckie standardy odszkodowanie
(zwłaszcza tyczy się to właśnie głubinki).</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Czy,
jak to tłumaczą niektórzy komentatorzy, jest to „sposób” na
powetowanie przez sowieckich żołnierzy braków w wyszkoleniu,
skutkujących </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>taktycznymi
i operacyjnymi niepowodzeniami? Nie. Nawet, jeśliby wojska FR
wygrywałyby na polu bitwy z armią ukraińską, dokonywałyby takich
samych czynów. Wynika to z tego</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>,
że Federacja Rosyjska to <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2018/04/zwyciestwoputina-w-wyborach.html">kontynuacja
ZSRS</a>, pełnymi garściami czerpiąca ze zbrodniczego,
bolszewickiego dziedzictwa, a której ścisła elita wywodzi się z
sowieckiego aparatu bezpieczeństwa – CzeKa, GPU, OGPU, NKGB/NKWD,
MGB, KGB. </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Zatem,
ludobójstwo na mieszkańcach Ukrainy jest – jakkolwiek okrutnie to
zabrzmi – jednym z celów: militarnych, politycznych i
socjoinżynieryjnych moskiewskiej, czekistowskiej dyktatury.</span></span></p>
<p><style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-89720374294957330812022-03-13T19:21:00.005+01:002022-05-10T15:16:37.838+02:00A więc wojna! Odpowiedź na Ankietę Wydawnictwa Podziemnego<div style="text-align: left;">
<p align="justify" style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">
<br />
</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgP4x3_ETfAkxlvLH0cz89SJN4wzIJYSrEDPqD3YKuF1E1KpN7oD6dDbiiAOv8kthuJk_oorvxf7jLUDQ73hglYZpAqnfNHVINgGJDu9-nEel7VGSqs63ccKCdlDxzO-guUmvh_pfDFjsu50-Anb8MQO831Fr3octf45zg10-CjhUR7pzYiFjGifuXk2Q=s960" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="960" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgP4x3_ETfAkxlvLH0cz89SJN4wzIJYSrEDPqD3YKuF1E1KpN7oD6dDbiiAOv8kthuJk_oorvxf7jLUDQ73hglYZpAqnfNHVINgGJDu9-nEel7VGSqs63ccKCdlDxzO-guUmvh_pfDFjsu50-Anb8MQO831Fr3octf45zg10-CjhUR7pzYiFjGifuXk2Q=s320" width="320" /></a></div><br />
<div id="BlogContent" style="text-align: justify;"><p style="line-height: 150%;">
<span style="font-size: small;"><b><span face="Verdana, sans-serif"><span>1.
Od wielu tygodni trwały demonstracyjne przygotowania sowieckiej
Rosji do inwazji na równie sowiecką Ukrainę. Przygotowania w
żadnym razie nie były kamuflowane. Komunistyczny prezydent Xi
prosił jedynie Putina o niezakłócanie igrzysk; przywódca
sowieckich liberałów Żirinowski jeszcze w grudniu zapowiadał:
„wejdziemy do was 22 lutego”. Jak interpretować tę niewątpliwą
„teatralność” wojennych przygotowań?</span></span></b></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Zarówno
ogłaszana wszem i wobec i trwająca de facto od zeszłego roku
koncentracja wojsk sowieckich przy granicy Federacji Rosyjskiej i
Ukrainy, jak i sama napaść mają za cel nie tylko efekt
„kinetyczny” (o którym później), ale również informacyjny,
jest to sygnalizacja strategiczna.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Agresja
sowiecka na Ukrainę była konsultowana i koordynowana z
komunistycznymi Chinami. Jeszcze przed rozpoczęciem działań
wojennych Putin, Xi, Ławrow i Wang mówili o dwustronnej
koordynacji działań wobec Ukrainy, co jest oczywiście funkcją
strategicznej koordynacji polityki zagranicznej Pekinu i Moskwy. Już
po agresji Rosji Sowieckiej, komunistyczne Chiny przyjęły postawę,
którą można określić jako przychylna neutralność, albo
inaczej, może bardziej adekwatnie, fałszywa neutralność. Pekin z
jednej strony wzywa Federację Rosyjską i Ukrainę do zaprzestania
działań wojennych i podjęcia rozmów pokojowych, z drugiej –
nie wskazuje rzeczywistego agresora, sprzeciwia się określaniu
inwazji jako inwazji, którą, podobnie jak Moskwa, określa jako
„operację specjalną”. Ponadto w narracji Nowego Zakazanego
Miasta, inwazji są winne… USA, NATO i sama Ukraina. ChRL
wstrzymuje się od głosu bądź też otwarcie popiera Rosję
Sowiecką podczas głosowań dotyczących agresji na forum ONZ i jej
agendach. Pekin nie przyłącza się też do sankcji nałożonych po
agresji na Moskwę oraz otwartym tekstem te sankcje potępia.
ChRL-owskie media (czyli organy KPCh) wprost popierają sowiecką
inwazję i rezonują narracje wytworzone przez sowiecki aparat
dezinformacji i propagandy. Co warte tutaj wspomnienia, ChRL poparła
– zarówno przed inwazji, jak i w jej trakcie – roszczenia Rosji
Sowieckiej wobec NATO i USA dotyczące rewizji systemu
bezpieczeństwa w Eurazji. Całkiem niedawno Wang Yi określił
relacje FR I ChRL jako „twarde jak skała”, Xi Jinping w
rozmowie z Macronem i Scholzem ponownie zadeklarował, że nie
potępi towarzyszy zza Amuru i nie przyłączy się do sankcji.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Z
kolei w obliczu sankcji wolnego świata, komunistyczne Chiny dają
czekistowskiemu reżimowi „kroplówkę” w postaci (trwającej
już ponad 20 lat) współpracy gospodarczej, a konkretnie,
aktualnie trwających bądź planowanych projektów, takich jak
zakupy ropy naftowej i gazu ziemnego, surowców i produktów rolnych
oraz współpracy w dziedzinie tworzenia alternatywnego wobec SWIFT
systemu płatności. Pododnie było w przypadku Huawei, która to
korporacja (wiadomo, że podległa chińskiej kompartii i wojskowej
bezpiece) udzieliła Federacji Rosyjskiej pomocy w likwidacji
skutków zachodnich cyberataków.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Wypowiedź
Żyrinowskiego należy interpretować jako oznajmienie planów
wojennych wierchuszki FR. Polityk ten był wykorzystywany do
artykułowaniu tego, co „nie wypada” mówić otwartym tekstem
przedstawicielom oficjalnych władz Rosji Sowieckiej.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Odnośnie
„teatralności” tej wojny i „spiskowej teorii” o tym, jakoby
Kreml celowo wdał się w wojnę z góry przegraną: może militarna
przegrana Rosji Sowieckiej (skutkującą być może deputinizacją
oraz wewnetrznym i zewnętrznym resetem) jest/będzie przykrywką
dla wojny informacyjnej, ekonomicznej i rozmaitych działań
„hybrydowych”, ale obejmujących cały świat? A może rację
mają Jeff Nyquist czy Joel Skousen, którzy od ponad dwudziestu lat
twierdzą, że rozpoczęcie przez Moskwę wojny na pełna skalę
przeciw wolnemu światu nie jest kwestią „czy”, tylko „kiedy”?
Może obserwujemy pierwszą (jeśli nie liczyć covid 19) ofensywę
tej wojny? Skousen przewidywał jej rozpoczęcie właśnie na
pierwszą połowę lat 20. tego stulecia. Tak czy inaczej, nawet,
jeśli sowieckie tanki zagrzebią się w czarnoziemach Ukrainy, to
niezależnie od jej wyniku, wojna ta ma już wpływ na cały świat.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span style="font-size: small;"><b><span face="Verdana, sans-serif"><span>2.
Biorąc pod uwagę dość oczywistą polityczną spolegliwość
Ukrainy wobec wschodniego sąsiada, jaki mógł być powód
narodzenia się w głowach sowieckich strategów idei inwazji?</span></span></b></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Skutkiem
tzw. transformacji ustrojowej lat 1989-91 były następujące
procesy: formalny rozpad ZSRS przy zachowaniu sowieckich struktur
władzy, zachowanie więzów łączących peryferie dawnego
sowieckiego imperium (wewnętrznego i zewnętrznego) z centrum w
Moskwie oraz zmiana przez komunistyczne elity władzy bezpośredniej
na władze pośrednią, kontrolę totalną na kontrolę
strukturalną, funkcjonującą w środowisku neoliberalizmu. Ostatni
proces daje podsowieckim narodom i elitom niekomunistycznym pewien
margines swobody działania, co zapewne postrzegane jest przez
neosowiecką centralę w Moskwie jako zagrożenie.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Badacze
zajmujący się powyższymi procesami (m.in. Jeff Nyquist czy zmarli
niedawno dr Jerzy Targalski i prof. Olavo de Carvalho) wskazywali na
to, iż ewolucja komunizmu ma charakter cykliczny, w którym kolejno
zachodzą po sobie fazy liberalizacji i totalitaryzacji. Podobny
rozwój wydarzeń przewidywał Anatolij Golicyn. Obecnie ma miejsce
faza totalitaryzacji, dość umownie można określić jej początek
na lata 2008-10 i odpowiednio, napaść na Gruzję oraz „katastrofę”
lotniczą w Smoleńsku.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>A
zatem pierwszym z powodów, dla których sowieccy stratedzy
zadecydowali o inwazji na Ukrainę wydaje się być dążenie do
wprowadzenia totalnej i trwałej kontroli Federacji Rosyjskiej nad
krajami Międzymorza Bałtycko-Czarnomorskiego poprzez
destabilizację tego obszaru.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span style="font-size: small;"><b><span face="Verdana, sans-serif"><span>3.
Demonstracyjny atak na „suwerenne i demokratyczne państwo
ukraińskie”, jak to oceniają zachodni politycy, musiał
spowodować konflikt w stosunkach pomiędzy „Rosją” Putina a
tak zwanym Zachodem. Dlaczego Kreml zdecydował się na ten krok?</span></span></b></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Kolejnym
kontekstem jest sowiecka „oferta” (a właściwie szantaż) wobec
USA i państw członkowskich NATO wystosowana w połowie grudnia
2021 roku. W propozycjach tych mających za cel rewizję systemu
bezpieczeństwa na korzyść Moskwy zawarto żądania m.in.:
wycofania wojsk sojuszniczych NATO z nowych państw członkowskich,
utworzenia strefy buforowej wokół granic Federacji Rosyjskiej i
krajów OUBZ, nierozszerzania NATO, niedopuszczenie przelotów
bombowców i przepływu okrętów wojennych na terenach, z których
mogłyby one razić cele w FR, nietworzenia baz wojskowych i
nieprowadzenia aktywności wojskowej na terytorium Ukrainy i innych
państw dawnych republik sowieckich, nierozmieszczania broni
nuklearnej poza terytorium państw ją posiadających i likwidacji
infrastruktury umożliwiającej jej przechowywanie i przenoszenie,
nierozmieszczania rakiet średniego zasięgu poza NATO i w rejonach,
z których możliwe jest rażenie Federacji Rosyjskiej oraz
gwarancji powstrzymania się od działań, które Moskwa
uznaje za szkodliwe. Spełnienie całości, czy choćby części
żądań Kremla skutkowałoby faktycznym paraliżem i likwidacją
NATO. W optyce strategów czekistowskiej dyktatury Ukraina odgrywa w
tej rozgrywce rolę zakładnika, którego losem sowieci chcą
szantażować Zachód.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Z
jakichś powodów, których do końca nie znamy, Rosja Sowiecka
poczuła się na tyle silna, że może pod groźbą wojny
szantażować USA i pozostałe państwa Zachodu. Groźba ta została
właśnie zrealizowana.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span style="font-size: small;"><b><span face="Verdana, sans-serif"><span>4.
Co stanowi cel działań wojennych? </span></span></b></span>
</p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Najprawdopodobniej
celem działań wojennych sensu stricte było opanowanie Ukrainy w
sposób przypominający niemiecki Blitzkrieg z drugiej wojny
światowej i osadzenie w Kijowie prezydenta całkowicie uległego
wobec Kremla (Janukowycz? Medwedczuk?). Plan ten się nie udał na
skutek zaciekłego oporu Ukrainy, pomocy udzielonej jej przez Zachód
(zwłaszcza USA, UK, Polskę i Turcję), a także rażącej i
zaskakującej słabości sowieckiego agresora: niskiego morale oraz
braków technologicznych i logistycznych w Siłach Zbrojnych FR. BWP
1 i 2, kołowe BTR-y, najnowsze GAZ „Tigr”, T 80, T 90,
śmigłowce Ka-52 Aligator, baterie siejących postrach Iskanderów
itp. okazały się w toku walk, (prawdopodobnie głównie na skutek
wprowadzenia na pole walki otrzymanych od Turków BSP „Bayraktar
TB-2”) po prostu bardzo drogim złomem. Elitarne WDW i
Specnaz Kadyrowa ukraińscy żołnierze (także z nieregularnej
Teroborony i ochotniczych jednostek typu pułk Azow) dali radę
skutecznie pobić.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Praktycznie
od początku inwazji siły zbrojne FR zachowują się w sposób
typowy dla sowietów, stosując terror: atakowanie celów cywilnych
(w tym szpitali, szkół czy sierocińców), masakrowanie
bezbronnych cywilów na ulicach, gwałty, grabieże, atakowanie i
minowanie korytarzy humanitarnych.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Według
części obserwatorów (na przykład pułkownika Piotra Wrońskiego,
który przychyla się do tez i prognoz Golicyna), przegrana Rosji
Sowieckiej może być przejściowa i realne są bardziej
destrukcyjne działania, włącznie z tzw. deeskalacyjnym uderzeniem
nuklearnym; już teraz potwierdzone są przypadki użycia przez
sowieciarzy zakazanej konwencjami broni kasetowej czy bomb
termobarycznych (najsilniejsze osiągają moc eksplozji rzędu kilku
kiloton, czyli odpowiadająca ładunkom nuklearnym bardzo niskiej
mocy). Stosowany jest terror nuklearny nie tylko w postaci groźby
użycia broni nuklearnej, ale też skrajnie ryzykownego ostrzału
elektrowni atomowych. Coraz bardziej realna jest groźba
użycia broni chemicznej i biologicznej, ale nie w celu
taktycznej/operacyjnej deeskalacji, tylko mordowania i
terroryzowania: po pierwsze, cywili i władz ukrainskich, po drugie
– Zachodu.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Poza
tym, jeśli chwytamy się analogii historycznych, to niemiecki
Blitzkrieg przeciw Polsce trwał znacznie dłużej, niż planował
Hitler i okupiony był bardzo dotkliwymi stratami po stronie
niemieckiej. Praktyka sowieckich działań wojennych w trakcie II
wojny światowej pokazała, że sowieci są w stanie poświęcić
ogromną ilość ludzi (w tym wojsk własnych i ludności cywilnej),
byle tylko osiągnąć swe cele.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span style="font-size: small;"><b><span face="Verdana, sans-serif"><span>5.
Jaki może być ich dalekosiężny efekt?</span></span></b></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Trudno
w tym momencie prognozować, kto wygra tę wojnę. Sytuacja jest
zresztą na tyle dynamiczna, że tekst ten może okazać się
nieaktualny w momencie publikacji. Można jednak pokusić się o
zarysowanie pewnych konsekwencji wojny i ogólnych tendencji.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Czeka
nas bardzo poważny kryzys ekonomiczny, żywnościowy i paliwowy,
który Rosja Sowiecka i komunistyczne Chiny będą wykorzystywać i
aktywnie stymulowaćs. Ukraina i sowiecka Rosja należą do jednych
z największych eksporterów zboża. Poza tym, należałoby
przyjrzeć się temu, że jeszcze przed rozpoczęciem wojny, Chiny
wykupiły ogromne zapasy tego strategicznego surowca. Rosja Sowiecka
może też boleśnie uderzyć kontrsankcjami, np. embargiem na
eksport ropy, gazu, niklu, wanadu, platyny co jeszcze bardziej
podniesie ceny wszystkiego. Prowadzona przez FSB, SWR i GRU
oraz szczekaczki w rodzaju Russia Today czy Sputnik wojna
informacyjna, psychologiczna i socjotechniczna, zarówno w Europie
Wschodniej, jak i na Zachodzie będzie przybierać na intensywności,
wraz ze skutkami wymienionego wyżej kryzysu.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Skoro
padła tu (w odpowiedzi na pytanie nr 1) możliwość deputinizacji
i pozornej demokratyzacji Rosji Sowieckiej, to nie jest to opcja
niemożliwa, aczkolwiek można się jej spodziewać raczej w miarę
rozwoju wydarzeń na ukraińskim teatrze wojennym. Tak samo jak
puczu, którego inicjatorem byłby Putin, który przeprowadza już
czystki w Służbie V FSB, odpowiedzialnej na wywiad zagraniczny.
Wojna celowo wywołana po to, by dokonać takich czy innych roszad w
aparacie władzy? Niewykluczone. Tak samo jak to, że wszelkie o tym
rozważania to efekt dezinformacji i incepcji przez elity i opinię
publiczną Zachodu starych dezinformacyjnych klisz o „walce gołębi
z jastrzębiami”, Putina z Szojgu, z Nawalnym, ze starymi
generałami, z oligarchami biedujacymi w wyniku sakcji itp. Ale za
mało mamy na razie twardych danych, żeby jakkolwiek szerzej te
wątki rozwijać.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Liberalizm
realny i wszystkie jego miazmaty upadną najpóźniej w ciągu kilku
najbliższych lat. Państwa zachodnie, czy patrząc szerzej, państwa
wolnego świata albo wrócą w stare koleiny autorytaryzmu i
hobbesowskiego „Lewiatana”, albo staną się totalitarne, na
modłę ChRL i Rosji Sowieckiej i przy wsparciu tychże państw. Ba,
tylko autorytaryzm (najlepiej tradycjonalistyczny i tożsamościowy)
pozwoli obronić i zachować wolność!</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Niezależnie
od wyniku wojny, blok komunistyczny, a właściwie jego rdzeń w
postaci sojuszu Pekin-Moskwa będzie się coraz bardziej
konsolidował. Można spodziewać się całkowitej wasalizacji
Federacji Rosyjskiej wobec ChRL, zwlaszcza w przypadku przegrania
wojny na Ukrainie, przy czym będzie to paradoksalnie jedyna opcja
dla Kremla.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>W
miarę działań wojennych i rozwoju sytuacji, pod wodzą USA (a
właściwie elit wojskowych tego kraju) coraz bardziej będzie się
konsolidował wolny świat, jednak pewne państwa zachodnie (na
czele z Niemcami czy Francją, mimo próby ich „odwrócenia”
przez USA, a lista ta z czasem się powiększy) będą się z tych
dążeń wyłamywać i otwarcie sabotować, na przykład w kwestii
kupna gazu i ropy naftowej, sankcji wobec sektora bankowego czy
przyjmowania uchodźców. Dotychczas jednak, w czasie
rosyjsko-białoruskiej „Operacji Śluza”, koncentracji wojsk
Rosji Sowieckiej na granicy z Ukrainą oraz samej agresji Rosji
Sowieckiej, udało się znacząco wzmocnić wschodnią flankę NATO.
Tragedia Ukrainy otworzyła także wielu ludziom oczy na to, czym
jest współczesna, neobolszewicka Rosja. Internet i media
społecznościowe zaczęły pękać w szwach od memów pokazujących
zbrodniczy charakter putinowskiego, czekistowskiego reżimu,
ośmieszających Putina i resztę sowieckiego naczalstwa (dowódca
Rosgwardii generał Zołotow jako „generał Denaturow”), czy
wreszcie znaków z przekreślonym sierpem i młotem.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Tekst pierwotnie opublikowany na stronie Wydawnictwa Podziemnego:
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>http://wydawnictwopodziemne.com/2022/03/12/odpowiedz-na-ankiete-ukrainna-4/</span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif"><span style="font-size: x-small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/lVD5ywHo2CQ" width="320" youtube-src-id="lVD5ywHo2CQ"></iframe></span></span></div><div style="text-align: justify;"><br /><span face="Verdana, sans-serif"><span style="font-size: x-small;"> </span></span></div><p></p>
<style type="text/css">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }strong { font-weight: bold }a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></div>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-71170549402362780342022-02-06T14:57:00.008+01:002023-03-06T14:06:44.542+01:00Igrzyska śmierci / Reintegracja neo-ZSRS<div style="text-align: left;">
<p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>4
lutego 2022 rozpoczęły się Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Pekinie.
Zarówno ceremonia otwarcia, jak i całość imprezy jest
wykorzystywana jako sygnalizacja strategii politycznej
komunistycznych Chin. Czołowym gościem pierwszego dnia olimpiady
stał się Władimir Władimirowicz Putin, ponieważ to Federacja
Rosyjska jest najważniejszym sojusznikiem strategicznym ChRL,
niezbędnym do zdobycia i utrzymania przez komunistyczne Chiny
statusu światowego mocarstwa, a w dalszej kolejności, hegemona. </span></span><span style="font-size: small;">
</span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Cele
globalne, strategiczne obydwu państw oczywiście przekładają się
na cele bieżące, taktyczne, </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>które
wyrażone zostały we </span></span><span style="font-size: small;"><a href="http://en.kremlin.ru/supplement/5770"><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">„</span></span></span></a><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;"><a href="http://en.kremlin.ru/supplement/5770">Wspólnym
Stanowisku ChRL i FR w sprawie Stosunków Międzynarodowych u progu
Nowej Ery i Globalnego Zrównoważonego Rozwoju”</a>. </span></span></span><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">Dokument
ten zawiera m.in. stwierdzenia, że współpraca strategiczna Pekinu
i Moskwy jest „nierozerwalna” i długoterminowa: „nowe relacje
międzypaństwowe pomiędzy Rosją a Chinami są nadrzędne wobec
politycznych i wojskowych sojuszy z czasów </span></span></span><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">Z</span></span></span><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">imnej
</span></span></span><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">W</span></span></span><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">ojny.
Przyjaźń między </span></span></span><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">obydwoma
państwami</span></span></span><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">
nie ma granic, nie ma obszarów zakazanych dla współpracy”. </span></span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Kolejnym
celem określanym przez dokument jest kooperacja Moskwy i Pekinu w
ramach ONZ, szczególnie Rady Bezpieczeństwa ONZ, </span><span style="font-weight: normal;">Światowej
Organizacji Handlu,</span><span style="font-weight: normal;">
Inicjatywy Pasa i Szlaku, Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej,
Szanghajskiej Organizacji Współpracy, BRICS, APEC i ASEAN. </span><span style="font-weight: normal;">Co
szczególnie jest akcentowane, to wspólne dążenie i poparcie
realizacji przez ONZ „Agendy 2030”</span><span style="font-weight: normal;">.
</span><span style="font-weight: normal;">K</span><span style="font-weight: normal;">omunistyczne
Chiny i Federacja Rosyjska mają też wspólnie działać na arenie
międzynarodowej na rzecz... „demokratyzacji” [sic!] relacji
międzynarodowych i „praw człowieka”. Ale zarówno jedno, jak i
drugie zagadnienie jest definiowane w dokumencie w sposób zgodny z
optyką komunistycznych mocarstw. </span><span style="font-weight: normal;">Powyższe
oznacza, że ChRL i Rosja sowiecka wspólnie dążą: po pierwsze, do
utworzenia swojego, alternatywnego porządku instytucjonalnego
poprzez tworzenie i rozwój organizacji kierowanych przez oś
Pekin-Moskwa (BRICS, SzOW, NJS, EAUG itp.); po drugie, do wpływu i o
ile to możliwe przejęcia organizacji międzynarodowych tworzonych
dotąd głównie przez świat zachodni </span><span style="font-weight: normal;">(ONZ
włącznie z RB ONZ, WTO itd.)</span><span style="font-weight: normal;">.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">P</span><span style="font-weight: normal;">ekin
i Moskwa deklarują również pogłębienie dwustronnej współpracy
w zakresie „bezpieczeństwa informacyjnego” oraz sztucznej
inteligencji.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Dokument
potępia NATO jako „organizację zimnowojenną”,
„</span><span style="font-weight: normal;">zideologizowaną”,
która rzekomo nie szanuje „suwerenności” państw narodowych.
ChRL i FR wzywają również NATO do rezygnacji z ewentualnego
dalszego rozszerzania. </span><span style="font-weight: normal;">Stany
Zjednoczone wzywane są przez ChRL i FR do </span><span style="font-weight: normal;">rezygnacji
z zamiaru rozmieszczenia pocisków średniego i bliskiego zasięgu na
terenie Eurazji (</span><span style="font-weight: normal;">w Europie
Zachodniej oraz w Azji Wschodniej i Pacyfiku). </span><span style="font-weight: normal;">Dokument
stwierdza, że Tajwan stanowi zbuntowaną część Chińskiej
Republiki Ludowej i potępia koncepcję jego niepodległości.
</span><span style="font-weight: normal;">Komunistyczne Chiny
wspierają </span><span style="font-weight: normal;">w dokumencie</span><span style="font-weight: normal;">
</span><span style="font-weight: normal;">propozycje Federacji
Rosyjskiej </span><span style="font-weight: normal;">w sprawie</span><span style="font-weight: normal;">
utworzenia nowej architektury bezpieczeństwa w Europie, czyli de
facto likwidację NATO. </span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Chociaż
w oświadczeniu nie znalazły się wyrazy poparcia Pekinu dla Moskwy
w sprawie, to już wcześniej zostały one przez komunistyczne Chiny
udzielone. </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Po
pierwsze, jest to niejako funkcja poparcia komunistycznych dla
sowieckich, opisanych wyżej, zamiarów rewizji systemu
bezpieczeństwa w Europie, po drugie, jeszcze przed spotkaniem
Putin-Xi w Pekinie miało miejsce spotkanie <a href="https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/China-Russia-coordinated-positions-on-Ukraine-Beijing-says">Ławrow-Wang</a>,
podczas którego zakomunikowano, że Federacja Rosyjska koordynuje
swoje działania wobec Ukrainy z ChRL. </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Poza
tym, Chiny udzielają także <a href="https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2022-01-27/chrl-wobec-kryzysu-ukrainsko-rosyjskiego">bardziej
otwartego poparcie Moskwie </a></span></span></span><span style="font-size: small;"><a href="https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2022-01-27/chrl-wobec-kryzysu-ukrainsko-rosyjskiego"><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">nie
wprost</span></span></span></a><span face="arial, sans-serif"><span>, ale</span></span><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">
poprzez media kontrolowane przez KPCh.</span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">J</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">akie
są najważniejsze konkluzje? Po pierwsze, tworzenie własnego
systemu międzynarodowego oraz przejmowanie systemu opartego na ONZ i
jej agendach czy WTO to element tworzenia nowego porządku
światowego, którego rdzeniem ma być sojusz Pekin-Moskwa.
Organizacje międzynarodowe takie, jak ONZ czy WTO są oskarżane (w
mniej lub bardziej naukowych teoriach) o granie głównej roli w
spisku mającym wprowadzić na całym świecie globalistyczny,
neototalitarny rząd. Tyle, że jeśli faktycznie jest to celem
pewnych wpływowych grup na zachodzie, to grupy te i reprezentowane
przez nie organizacje mają do dyspozycji jedynie metody ekonomiczne
i polityczne, a państwa narodowe wcale nie muszą ich polityki
realizować. Je</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">śli
zaangażują się w nie </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">wspólnie</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
Pekin i Moskwa, to wówczas </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">agenda
globalizmu zyska nowy instrument w postaci potencjalnej projekcji
siły; oczywiście oznaczać to będzie zwiększenie możliwości
ekspansji Pekinu i Moskwy poprzez eksport ich systemu politycznego.
Po drugie, poparcie Pekinu dla moskiewskich propozycji w sprawie
bezpieczeństwa europejskiego oznacza, że w </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">strategicznym
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">interesie
ChRL jest – jak wykazano w <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2022/01/oferta-putina.html">poprzednim
wpisie</a> – istnienie wielkomocarstwowej Federacji Rosyjskiej,
kontrolującej dawną przestrzeń sowiecką i potencjalnie
zneutralizowaną (poprzez faktyczną likwidację NATO</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">)</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
strategicznie i militarnie Europę.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">W
świetle wyżej wymienionych, w</span><span style="font-weight: normal;">izyta
</span><span style="font-weight: normal;">w ChRL Andrzeja</span><span style="font-weight: normal;">
Dudy </span><span style="font-weight: normal;">to</span><span style="font-weight: normal;">
b</span><span style="font-weight: normal;">łą</span><span style="font-weight: normal;">d.
</span><span style="font-weight: normal;">I nie chodzi tylko o
międzynarodowe uwiarygodnienie państwa komunistycznego, które
<a href="https://idzpodprad.pl/aktualnosci/hanna-shen-apel-do-polskich-dziennikarzy-beijing2022/">odpowiedzialne jest</a> za przetrzymywanie w gułagach nie tylko
dysydentów, ale i całe narody, grupy etniczne i religijne oraz za dopuszczenie do epidemii ccpvid 19. Mechanizm błędu
wyjaśnia Antoni Macierewicz:</span></span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/moBSIENQ-WA" width="320" youtube-src-id="moBSIENQ-WA"></iframe></span></span></div><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><br /></span></span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Dodać
trzeba, że sojusz Pekin-Moskwa jest niemożliwy do rozerwania, gdyż
jest on naturalnym niejako, strategicznym kierunkiem w polityce
Pekinu i Moskwy, które po prostu są dla siebie niezbędnymi
sojusznikami, a co za tym idzie, poziom wzajemnych powiązań
politycznych, wojskowych i gospodarczych jest na tyle wysoki, że
niemożliwe jest rozerwanie tego sojuszu. </span></span></span>
</p><span style="font-size: small;">
</span><p align="center" style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>***</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Mające
miejsce na początku stycznia </span><span style="font-weight: normal;">k</span><span style="font-weight: normal;">rwawe</span><span style="font-weight: normal;">
stłumi</span><span style="font-weight: normal;">e</span><span style="font-weight: normal;">n</span><span style="font-weight: normal;">i</span><span style="font-weight: normal;">e
przez kazachską policję, bezpiekę i wojsko oraz „bratni</span><span style="font-weight: normal;">a</span><span style="font-weight: normal;">
pomoc” udzielon</span><span style="font-weight: normal;">a</span><span style="font-weight: normal;">
przez kierowaną przez Federację Rosyjską ODKB należy analizować
</span><span style="font-weight: normal;">najmniej jako</span><span style="font-weight: normal;">
„miękki” przewrót pałacowy </span><span style="font-weight: normal;">(koniec
końców Nazarbajew dalej bezpiecznie rezyduje sobie w Kazachstanie)</span><span style="font-weight: normal;">.
</span><span style="font-weight: normal;">Aktualnie ma bowiem miejsce
</span><span style="font-weight: normal;">reintegracja imperium
sowieckiego i retotalizacja (po liberalizacji „pieriestrojki”), a
konkretnie jej kulminacyjna faza. Funkcją tego jest coraz bardziej
agresywna polityka Federacji Rosyjskiej zarówno wobec krajów
dawnego imperium sowieckiego, jak i krajów zachodnich, a także
coraz bardziej ścisły sojusz z komunistycznymi Chinami (polityczny,
wojskowy i </span><span style="font-weight: normal;">gospodarczy) oraz
coraz dalej idąca konwergencja systemowa ChRL i Federacji
Rosyjskiej, </span><span style="font-weight: normal;">która w
praktyce jest kopiowaniem modelu chińskiego przez Kreml.</span></span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: small;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/5_buLvcresA" width="320" youtube-src-id="5_buLvcresA"></iframe></span></div><span style="font-size: small;"><br />
</span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Koncentracja
wojsk przy granicach Ukrainy, zarówno na terenie Federacji
Rosyjskiej, jak i Białorusi </span><span style="font-weight: normal;">to
element tej samej polityki Moskwy i ma za cel – oprócz
szantażowania USA, innych krajów Zachodu i NATO – kontrolowanie
Ukrainy poprzez być może długotrwałą grę zagrożeniem wojennym
na wyczerpanie. </span><span style="font-weight: normal;">Nie wolno
jednak wykluczać opcji otwartej agresji ze strony FR, z tym, że
wcale nie musi to być agresja lądowa, mająca za cel okupację
części lub całości Ukrainy. Atak może być operacją polegającą
na punktowych, precyzyjnych atakach lotniczych, rakietowych,
cybernetycznych, terrorystycznych (przeprowadzonych przez tzw.
„zielone ludziki”) na strategiczne obiekty na Ukrainie, który po
prostu sparaliżowałby kraj i w ten sposób przywróciłby pełną
kontrolę Moskwie.</span></span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">W</span><span style="font-weight: normal;">ażne
są w tym kontekście </span><span style="font-weight: normal;">nadchodzące
manewry wojsk Rosji Sowieckiej i Białorusi „Sojuznaja rieszimost”,
</span><span style="font-weight: normal;">które mają odbywać od 10
lutego. Będzie to nie tyle dobra okazja do wzięcia Ukrainy w
„kleszcze” od strony Białorusi i zachodniej oraz południowej
części Federacji Rosyjskiej, ale przede wszystkim trwałego
</span><span style="font-weight: normal;">(rotacyjnego)</span><span style="font-weight: normal;">
przesunięcia i ulokowania wojsk rosyjskich na teren Białorusi. </span><span style="font-weight: normal;">To
Białoruś (a niekoniecznie Ukraina) jest z perspektywy
Rosji/Sowietów/neo-sowietów obszarem kluczowym pod szeroko pojętym
względem geopolitycznym, gdyż to właśnie tzw. „balkon
białoruski” jest terenem, poprzez który Moskwa ma obszar wyjścia
na resztę Europy Środkowej, a dalej na obszary Europy Zachodniej i
Południowej, </span><span style="font-weight: normal;">a co za tym
idzie, możliwość kontrolowania tych terenów</span><span style="font-weight: normal;">.
</span><span style="font-weight: normal;">Dlatego tak ważne było i
jest dla Moskwy utrzymanie za wszelką cenę reżimu Aleksandra
Łukaszenki, nawet gdyby ten zrównał się poziomem totalitaryzmu z
reżimem Kimów czy Pol Potem.</span></span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><a href="https://youtu.be/o6G9vjjxKjo?list=FLW75UYkhPX-EiADVLL64HPQ"><span face="arial, sans-serif"><span><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/o6G9vjjxKjo" width="320" youtube-src-id="o6G9vjjxKjo"></iframe></span></span></a></span></div><span style="font-size: small;"><a href="https://youtu.be/o6G9vjjxKjo?list=FLW75UYkhPX-EiADVLL64HPQ"><span face="arial, sans-serif"><span><br /></span></span></a></span><p align="center" style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>***</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Przykładem
jest tutaj „Operacja Śluza”, dzięki której Moskwa może
destabilizować Polskę, Litwę, Łotwę i Estonię poprzez presję
migracyjną, której supresja musi być dokonywana poprez skierowanie
ogromnej ilości wojsk operacyjnych, które z założenia nie są
stworzone do stawiania czoła tego typu kryzysom, i która również
niejako stymuluje działanie zewnętrznej i wewnętrznej agentury
wpływu. </span></span>
</p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Skoro
mowa o agenturze, to niestety spełnia się moje przypuszczenie
sprzed miesiąca: „zeznania” dezertera Emila Czeczko nie tylko
posłużą Moskwie i Mińskowi jako „materiał dowodowy” do aktu
oskarżenia skierowanego do Hagi, ale zostaną wysłane także <a href="https://belsat.eu/pl/news/12-01-2022-bialoruskie-wladze-szukaja-na-bliskim-wschodzie-wiesci-o-migrantach-rzekomo-zamordowanych-przez-polskich-zolnierzy/">do krajów islamskich</a>. A konsekwencją tego ostatniego, również
długofalową, mogą być akty terrorystyczne przeciw Polsce i/lub
krajom bałtyckim ze strony terrorystów islamskich.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: small;"><br /></span>
</p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">
</span><br />
</p>
<style type="text/css">
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }
a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></div>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-40620485220599150442022-01-02T11:47:00.006+01:002023-03-06T14:06:20.651+01:00Oferta Putina<p>
</p>
<p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;">
<span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Od</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
przesz</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ł</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>o
trzech miesi</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ę</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>cy
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Federacja
Rosyjska </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>gromadzi
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ogromne
ilości</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
wojska </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>w
rejonie</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
granic</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>y</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
z Ukrain</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ą</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>.
Rozwa</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ż</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ane
są r</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>óż</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ne
scenariusze wojenne: </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>według
niektórych mediów i ekspertów można spodziewać się
pełnoskalowej ofensywy, w której użyte mają być wszystkie
rodzaje wojsk, a której celem ma być zajęcie i okupacja większej
części Ukrainy (wschodniej, mniej więcej od linii Dniepru) czy
zgoła całości jej terytorium. Według innych, celem ewentualnej
sowieckiej ofensywy ma być stworzenie pomostu lądowego pomiędzy
Krymem a Donbasem, zajęcie terytorium na linii
Naddniestrze-Krym-Donbas, albo też punktowe ataki na całym
terytorium Ukrainy, mające za zadanie sparaliżowanie państwa i
cofnięcie go w rozwoju o kilka dekad. </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Jeszcze
inni uważają, że mamy do czynienia z blefem i zastraszaniem przy
pomocy sił zbrojnych i właściwie na tym cała operacja może się
skończyć. </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Spełnienia
<a href="https://wpolityce.pl/swiat/578629-rosyjskie-propozycje-traktatow-scenariusz-wojenny">scenariuszy
wojennych </a>nie wolno wykluczyć.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/VHhtbAWrDSk" width="320" youtube-src-id="VHhtbAWrDSk"></iframe></span></div><span style="font-size: small;"><br /></span><p align="center" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/-n0QUPKw24Y" width="320" youtube-src-id="-n0QUPKw24Y"></iframe></div><br /><span style="font-size: small;"><br /></span><p></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>N</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>iezaleznie
od tego, jakim rozstrzygnieciem zakonczy się militarny szanta</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ż</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
Putina, mamy do czynienia z grą, z operacją, w której Ukraina
pełni rolę zakładnika. </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Odzyskanie
pełni władzy na Ukrainie nie jest celem jedynym.</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>1</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>5</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
grudnia Federacja Rosyjska wystosowała wobec USA i NATO </span></span><span style="font-size: small;"><a href="https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2021-12-20/rosyjski-szantaz-wobec-zachodu"><span face="Verdana, sans-serif"><span>projekty</span></span></a><span face="Verdana, sans-serif"><span><a href="https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2021-12-20/rosyjski-szantaz-wobec-zachodu">
nowego układu bezpieczeństwa</a> w </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Europie
i</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
zachodniej hemisferze. </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Jeden
</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>projekt
dokumentu </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>to
układ pomiędzy Federacją Rosyjską a USA, drugi zaś, między FR a
pozostałymi państwami NATO. </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Moskwa
domaga się m.in. wycofania wojsk sojuszniczych NATO rozmieszczonych
na terytoriach nowych państw członkowskich Paktu po maju 1997 r.
(podpisanie Aktu Stanowiącego NATO–Rosja), strefy buforowej wokół
granic Federacji Rosyjskiej i krajów OUBZ, w której niedozwolone
będą ćwiczenia i inna aktywność wojskowa od poziomu brygady
</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>wzwyż</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>,
nierozszerzania NATO na wschód, </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>zwłaszcza</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
na </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>kraje</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
obszar po</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>sowieckiego,
niedopuszczenia przelotów bombowców i przepływu okrętów
wojennych na </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>terenach</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>,
z których mogłyby one razić cele </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>w
FR</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
(na Bałty</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>ku</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
i </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Morzu</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
Czarnym), nietworzenia baz </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>wojskowych
i</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
nieprowadzenia aktywności wojskowej na terytorium Ukrainy </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>i</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
innych państw po</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>sowie</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>ckich
niebędących członkami </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>NATO,
nierozmieszczania broni </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>nuklearnej</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
poza terytorium państw ją posiadających i likwidacji
infrastruktury umożliwiającej</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>jej
przechowywanie i przenoszenie </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>(oznaczałoby
to koniec programu NATO Nuclear Sharing)</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>,
nierozmieszczania rakiet średniego zasięgu poza NATO i w rejonach,
z których możliwe jest rażenie </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Federacji
Rosyjskiej oraz </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>gwarancji
nieagresji i powstrzymania się od działań, które Moskwa uznaje za
szkodliwe dla siebie. Ostatni wymieniony punkt jest niczym ponad
projekcję wrogich zamiarów neosowieckiej Federacji Rosyjskiej na
państwa uznane przez Kreml za wrogie. </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Czekistowskie
elity czują, że z jakichś powodów mogą sobie pozwolić na bardzo
wiele.</span></span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Żądania</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
Rosj</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>i</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
Sowieck</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>iej
wobec USA, NATO i całego, szeroko pojętego Zachodu</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
<a href="https://www.washingtonpost.com/world/russia-china-putin-xi-olympics/2021/12/15/107b9726-5d84-11ec-b1ef-cb78be717f0e_story.html">wspieraj</a></span></span><span style="font-size: small;"><a href="https://www.washingtonpost.com/world/russia-china-putin-xi-olympics/2021/12/15/107b9726-5d84-11ec-b1ef-cb78be717f0e_story.html"><span face="Verdana, sans-serif"><span>ą</span></span></a><span face="Verdana, sans-serif"><span>
komunistyczne Chiny. </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Poparcie
ChRL dla kremlowskiego szantażu zostało udzielone 15 grudnia,
podczas wideokonferencji Xi Jinpinga i Władimira Putina. </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Jak
zwykle padały podczas niej stwierdzenia m.in. o tym, że „współpraca
Chin i Rosji stanowi wkład w światowy pokój i stabilność” i
podobne, o których prawdziwym znaczeniu już tutaj pisano.
</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Rewizjonistyczne,
ekspansjonistyczne i wielkomocarstwowe aspiracje Federacji Rosyjskiej
są możliwe do realizacji – o czym pisałem tutaj nieraz –
właśnie dzięki nieformalnemu sojuszowi polityczno-wojskowemu z
komunistycznymi Chinami i są czynnikiem działającym na korzyść
analogicznych aspiracji ChRL.</span></span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Roszczenia
Kremla zostały werbalnie odrzucone przez większość elit
zachodnich, w tym również administrację Bidena, ale nie jest to
jeszcze powód do optymizmu, bo jest to m.in. jeden z elementów
sprzecznej wewnętrznie polityki USA i państw zachodnich. Z jednej
strony mówi się o niedorzeczności i absurdzie szantażu Kremla, z
drugiej strony Zachód gotów jest na temat nowej architektury
bezpieczeństwa z tym samym Kremlem rozmawiać, i to już w pierwszej
połowie stycznia. Moskwa prowadzić może grę rozpisaną na kilka
lat, w której polityka coraz bardziej brutalnego szantażu ma
zmęczyć zachodnie spoleczenstwa oraz elity polityczne i tzw.
opiniotwórcze, przystosowywać je do faktów dokonanych w postaci
coraz większej obecnosci Rosji Sowieckiej w Europie. W imię pokoju,
elity zachodnie mogą przystawać na coraz to nowe (i coraz to
bardziej asertywne) propozycje Kremla. Okno możliwości dla Moskwy
jest aktualnie otwarte na oscież, sprzyja jej również klimat
socjopolityczny i ekonomiczny w Europie: słabość i niska jakość
establishmentu, efekty ofensywy covid-19 (zarówno same skutki
zdrowotne zachorowań, jak i kroki rzekomo zaradcze, np. regularne
lockdowny niszczące społeczeństwa i gospodarki), kryzys
energetyczny zarządzany przez Putina, szeroko pojęty kryzys
ekonomiczny, rozkład moralny społeczeństw zachodnich, oraz echo
poprzedniego kryzysu migracyjnego i masowego napływu ludności
islamskiej.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Wprowadzenie
w życie chocia</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ż</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>by
cz</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ęś</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ci
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>postulatów
wystosowanych przez Federację Rosyjską</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
oznacza</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ł</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>oby
realnie koniec NATO poprzez jego ca</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ł</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>kowity
parali</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ż</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>,
koniec obecno</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ś</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ci
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>politycznej
i militarnej </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>USA
w Europie </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>bądź
w wersji optymistycznej jej drastyczną redukcję</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
oraz sowiecko-niemieck</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ą
(prawdopodobnie swój udział miałaby ChRL, która popiera Federację
Rosyjską i Niemcy, </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>coraz
śmielej wchodząc do Europy</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>)</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
dominacj</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ę</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
na tym kontynencie. </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Dla
Polski, Ukrainy, Litwy, </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Łotwy,
Estonii, </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Czech,
Słowacji</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>i
być może</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
Rumunii, </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Węgier</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>i
krajów bałkańskich </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>oznacza</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ł</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>oby
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>nie
tyle finlandyzacj</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ę,
jak twierdzą niektórzy analitycy</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>,
ale </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>trwa</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ł</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>e
już, i niczym niezagro</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ż</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>one,
dostanie się do neosowieckiej strefy wp</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ł</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>yw</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ó</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>w,
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ponieważ
zewnętrzna neutralizacja i redukcja do „członków NATO drugiej
kategorii” utorowałoby drogę wewnętrznej sowieckiej agenturze
(jej nowym pokoleniom)</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>.
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Znamienna
jest w tym kontekscie ostatnia <a href="https://www.tvp.info/57701558/rosja-minister-spraw-zagranicznych-siergiej-lawrow-o-polsce-i-europie-srodkowej-bezpanska?fbclid=IwAR0uGAKg2LLHohKBopQJ43B-5oJTW4t0Ve7HDgEbgr8RO06qtZLHjznzix8">wypowied</a></span></span><span style="font-size: small;"><a href="https://www.tvp.info/57701558/rosja-minister-spraw-zagranicznych-siergiej-lawrow-o-polsce-i-europie-srodkowej-bezpanska?fbclid=IwAR0uGAKg2LLHohKBopQJ43B-5oJTW4t0Ve7HDgEbgr8RO06qtZLHjznzix8"><span face="Verdana, sans-serif"><span>ź</span></span></a><span face="Verdana, sans-serif"><span>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Siergieja
Ł</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>awrowa
</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>o
tym, że</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
Polska i kraje baltyckie są „bezpanskie”. </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Finlandyzacja
groziłaby zaś państwom Europy Zachodniej, które od lat
podminowane są agenturą wpływu Moskwy, elitami robiącymi interesy
z kagiebowskim establishmentem</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>(i
komunistami chińskimi) czy użytecznymi idiotami. </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Stany
Zjednoczone stałyby się lokalnym mocarstwem, którego strefą
wpływów byłby kontynent północnoamerykański, ewentualnie
</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>stowarzyszonym
z Australią i Wielką Brytanią w ramach AUKUS. I</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
częściowo odbyło</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>by</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
się to <a href="http://foxmulder2.blogspot.com/2021/12/kiedy-schrzaniono-ameryke.html">na
własne życzenie</a> części amerykańskich elit</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>.</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Ukszta</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>ł</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>towanie
się takiego uk</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>ł</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>adu
by</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>ł</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>oby
</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>korzystne
również</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
dla </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>komunistycznych
</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Chin:
</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>Federacja
Rosyjska wraz ze </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>zrekonstruowaną
de facto</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
strefą sowiecką i zneutralizowaną Europą Zachodnią stałaby się
filarem nowego światowego „Pax Sinica”.</span></span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="center" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>***</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>W
grudniu minionego już roku obchodziliśmy 30. rocznicę rozpadu
ZSRS. O ile jeszcze dekadę temu głosy mówiace np. o roli KGB i
satelickich bezpiek w tym procesie byłyby zepchnięte gdzieś
pomiędzy teorie o globalnym panowaniu Reptilian, koncepcję płaskiej
ziemi czy też teorie o nieistnieniu ptaków, tak teraz nawet w tzw.
mainstreamie wielu zauważa, że coś w oficjalnej narracji jest „nie
tak”. Bez przytaczania ogromnej ilości materiału dowodowego
(m.in. mrówczej roboty wykonanej przez śp. dr Jerzego Targalskiego)
można zaryzykować następujące tezy: a) Związek Sowiecki rozpadł
się, ale przetrwały sowieckie struktury władzy; b) Federacja
Rosyjska jest kontynuacją ZSRS, c) we wszystkich krajach
postsowieckich, zarówno imperium wewnętrznego, jak i zewnętrznego
komuniści dalej byli u władzy, a dostanie się do niej elit
niekomunistycznych wywołuje opór układu, a ponadto d) w większości
tych krajów zachowały się powiązania łączące
post(?)komunistyczne elity lokalne z moskiewską centralą. Również
mówienie o „upadku komunizmu” jest w najlepszym razie przejawem
pewnej zbiorowej ignorancji i błędnego rozumienia pewnych pojęć
politycznych. Można powiedzieć, że komunizm, tak samo jak Sowiety,
przeobraził się w formy dostosowane do aktualnych warunków
środowiskowych. Komunizm jest teorią i praktyką władzy, a
destrukcyjne ideologie to formy, służące jej legitymizacji.
Czekizm-putinizm, aktualna ideologia Komunistycznej Partii Chin,
zachodni demoliberalny (demobolszewicki) marksizm-lesbianizm i
LGBT-yzm i globalizm to odmiany tego samego komunizmu.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Powyższe
warto mieć na uwadze właśnie w bieżącym kontekście politycznym.
Aktualna sytuacja międzynarodowa jest m.in. efektem tego, że trzy
dekady temu elity i opinia publiczna wolnego świata uznały, że
Związek Sowiecki rozpadł się, komunizm przestał istnieć, a co za
tym idzie, przestały stanowić zagrożenie. Tymczasem wygląda na
to, że po fazie „ukrycia” nadeszła, i to z górą dekadę temu,
faza nawrotu totalitaryzmu, a aktualnie jesteśmy w jej kulminacyjnym
momencie…</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/WPSRC__2Rx8" width="320" youtube-src-id="WPSRC__2Rx8"></iframe></span></div><span style="font-size: small;"><br /></span><p align="center" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;"><br /></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="center" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>***</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Dezercja
Emila Czeczko, byłego żołnierza 11. Mazurskiego Pułku Artylerii
może przynieść na dłuższą metę wiele szkód Wojsku Polskiemu i
Polsce. To, że jest w stopniu szeregowego nie umniejsza grozy i
powagi sytuacji. Taka osoba, w takim korpusie niby nie ma dostępu do
istotnych informacji niejawnych, ale może na przykład dostarczyć
wrogowi informacji chociażby na temat sprawności sprzetu, do
których miał dostęp. Jak również informacji, jakie relacje
panują w poszczególnych korpusach osobowych, informacji kto kiedy
awansuje itp. Na podstawie informacji z pozoru błahych typu kiedy są
organizowane zaprawy, co ile odbywają się rotacje żołnierzy
służących na granicy, jakie wydawane jest tam jedzenie itp., FSB
czy KGB białoruskie mogą np. przeprowadzić operacje negatywnie
wplywajace na morale żołnierzy, policjantów i pograniczników.
Sowieciarze mogą też stworzyć listy proskrypcyjne, które mogą
być wykorzystane na różne sposoby, np. do przeprowadzania ataków
hakerskich.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Najważniejsze
i jednocześnie najgroźniejsze jest to, że sowiecki aparat rządzący
Federacją Rosyjską i Białorusią zyskuje nowy kanał wpływu agenturalnego oraz instrument propagandy wewnętrznej. Ostatnie
wywiady dla białoruskiej ONT i rosyjskojęzycznej wersji Russia Today
są skierowane </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>nie
tylko dla zmanipulowanej, rosyjskojęzycznej wersji Homo sovieticus,
ale najpewniej zostaną użyte na rynku zewnętrznym: zarówno pod
odbiorcę stricte zachodniego, jak i muzułmańskiej diaspory
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>(głównie
kurdyjskiej)</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
na Zachodzie. </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Pierwsze
oznaczać może ewentualne wzmocnienie działań antypolskich przez
zachodnich demoliberałów i globalistyczne agendy </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>(propozycje
rosyjskie i białoruskie międzynarodowego śledztwa ws. rzekomych
zbrodni Polski)</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>,</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>drugie</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>rodzi
niebezpieczeństwo inspiracji terrorystów, dywersantów, zwykłych
zadymiarzy </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>czy
opinii publicznej</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
antypolskimi treściami, a w dalszej perspektywie, przemocowych czy
wręcz terrorystycznych wystąpień przeciw Polsce, </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>także
dokonywanych rękami przebywających na granicy migrantów</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>.</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
Można też spodziewać się, że sowieciarze pozwolą Czeczko nadawać
w języku polskim przekaz skierowany do wewnętrznych agentur, </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>np.
poprzez kanał na YouTube, TikTok itp</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>.
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Pierwszy
wywiad niejako wywołał do tablicy całe spektrum agentury wpływu,
od lewa do prawa. Od starych komunistów w rodzaju <a href="https://wpolityce.pl/polityka/578413-rosati-gwiazda-bialoruskiej-propagandy-komentarze">Rosatiego</a>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>(KO
Buyer)</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>,
poprzez <a href="https://myslpolska.info/2021/12/17/sprawa-emila-czeczko-bez-zbednych-emocji/">Mateusza
Piskorskiego</a>, a skończywszy na facebookowym profilu <a href="https://www.facebook.com/PolskiFrontPracy/posts/234300682173401?__cft__[0]=AZXxxZbI_kKV0JVHzhFINzxPWy9K3lgjytfPcFR8EO49XsjZ8WaQScFSlWD60E0QcdivVgtYh1RO8hmkdMgwSZZLXp4LnhBc18WA3XoOx_YlLYsY2XLhAWt4einBlqCBVTU&__tn__=%2CO%2CP-R">1maja.</a></span></span><span style="font-size: small;"><a href="https://www.facebook.com/PolskiFrontPracy/posts/234300682173401?__cft__[0]=AZXxxZbI_kKV0JVHzhFINzxPWy9K3lgjytfPcFR8EO49XsjZ8WaQScFSlWD60E0QcdivVgtYh1RO8hmkdMgwSZZLXp4LnhBc18WA3XoOx_YlLYsY2XLhAWt4einBlqCBVTU&__tn__=%2CO%2CP-R"><span face="Verdana, sans-serif"><span>info</span></span></a><span face="Verdana, sans-serif"><span>
o </span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>orientacji</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>otwarcie</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
narodowo-komunistyczn</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>ej</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>, lansującej</span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span></span></span><span face="Verdana, sans-serif"><span>
się na patriotyczną, socjalkonserwatywną lewicę.</span></span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Sprawa
Emila Czeczko jest też kolejnym dowodem na to, że demoliberalizm
doszedł do ściany. Albo inaczej, wziął rozpęd i – kolokwialnie
mówiąc – przywalił w tę ścianę „baranka”. Chodzi
konkretnie o brak surowych i nieuchronnych kar dla zdrajców, w tym
przypadku kary śmierci. Taka sytuacja będzie rodzić, zarówno w
Polsce, jak i na Zachodzie, bardzo sprzyjający klimat dla zdrady
oraz poczucie, że zdrada i kolaboracja z wrogiem popłaca, a w
„najgorszym” wypadku nie jest piętnowana ani stosownie karana.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/eYnqCQYmjdI" width="320" youtube-src-id="eYnqCQYmjdI"></iframe></span></div><span style="font-size: small;"><br /></span><p align="center" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><br /></p>
<style type="text/css">
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }
a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style><p><style type="text/css">
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }
a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-8121742034681098992021-12-06T21:37:00.011+01:002022-08-11T00:14:20.221+02:00"Mapa drogowa" Pekinu i Moskwy/Raport OSW o osi Pekin-Moskwa
<p style="text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">19
listopada 2021 roku siły powietrzne sowieckiej</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;">
</span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Federacji
Rosyjskiej i ChRL odbyły trzeci z kolei, coroczny <a href="https://www.theepochtimes.com/china-russia-bombers-hold-joint-patrol-over-sea-of-japan_4114727.html?slsuccess=1">wspólny
patrol lotniczy </a>nad wodami Zachodniego Pacyfiku (pierwszy odbył
się <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2019/08/incydent-nad-morzem-japonskim.html">23
lipca 2019</a>, a drugi <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2020/12/drugi-incydent-nad-morzem-japonskim.html">22
grudnia 2020</a>), tym razem nad Morzem Japońskim i Morzem
Wschodniochińskim. Wspólna chińsko-sowiecka formacja składała
się z 2 bombowców H6K i 2 bombowców Tu-95 MC oraz jednego samolotu
rozpoznania i dowodzenia Berijew A-50 U i jednego myśliwca Su 35 S.
Mimo zapewnień Pekinu i Moskwy o tym, ze przelot nie naruszał
niczyjej przestrzeni powietrznej, jednak według Szefostwa
Połączonych Sztabów Republiki Korei, faktycznie miał miejsce
również niezapowiadany nigdzie przelot 7 samolotów chińskich i 2
rosyjskich we wschodniej części południowokoreańskiej strefy
identyfikacji obrony przeciwlotniczej. Według Kremla i Pekinu, ten
lot również był „zaledwie” częścią rutynowych, regularnych
ćwiczeń sil powietrznych FR i ChRL, które wpisują się w „roczne
plany dwustronnych manewrów wojskowych”. Koreańskie siły
poderwały formacje składającą się z F-15, F-16 i latającej
cysterny celem eskorty i zapobieżenia prowokacjom. Ministerstwo
Obrony ChRL w <a href="http://eng.mod.gov.cn/news/2021-11/19/content_4899162.htm">oświadczeniu</a>
stwierdziło, ze patrol „nakierowany jest na dalszy rozwój
chińsko-rosyjskiego wszechstronnego partnerstwa strategicznego i
koordynacji nowej ery, podwyższanie poziomu koordynacji
strategicznej obu stron oraz </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL"><b>wspólnej
ochrony globalnej stabilności strategicznej. </b></span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">[podkreślenie
tu i dalej – J.]</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;">”
</span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Kilka
dni później, 23 listopada odbyła się telekonferencja ministrów
obrony Federacji Rosyjskiej i komunistycznych Chin, odpowiednio:
Siergieja Szojgu i gen. Wei Fenghe, podczas której <a href="https://abcnews.go.com/International/wireStory/russia-china-sign-roadmap-closer-military-cooperation-81355468">obie
strony podpisaly</a> „Mapę Drogową współpracy wojskowej na lata
2021-2025”. Niewiele wiadomo (póki co) o treści samego dokumentu,
która nie została ujawniona ani przez Kreml, ani przez Nowe
Zakazane Miasto. <a href="https://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?id=12395229@egNews">Oficjalnie</a>,
mowa jest jedynie o poszerzeniu zakresu współpracy wojskowej,
wzmocnieniu tejże współpracy i zwiększeniu zakresu i
częstotliwości wspólnych ćwiczeń wojskowych Federacji Rosyjskiej
i ChRL. Szojgu stwierdził także, iż w aktualnym środowisko
międzynarodowym (gdzie komunistyczne Chiny i Rosja Sowiecka są
rzekomo oblegane przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników), „[…]
rosyjsko-chińska koordynacja </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL"><b>staje
się czynnikiem stabilizującym na świecie</b></span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">”.
</span></span>
</p><span style="font-size: small;">
</span><style type="text/css"><font size="3">
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; background: transparent }
a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</font></style><p lang="pl-PL" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=LIpv-yWteHE"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/LIpv-yWteHE" width="320" youtube-src-id="LIpv-yWteHE"></iframe></span></a></span></div><span style="font-size: small;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=LIpv-yWteHE"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><br /><span style="font-weight: normal;"><br /></span></span></a></span><span style="font-size: small;">
</span><p lang="pl-PL" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">***</span></span></p><span style="font-size: small;"></span><span style="font-size: small;">
</span><p style="text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">15
listopada 2021 roku Ośrodek Studiów Wschodnich opublikował
analizę zatytułowaną <a href="https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/raport-osw/2021-11-15/os-pekin-moskwa">„Os
Pekin-Moskwa. Fundamenty asymetrycznego sojuszu</a>”. Analiza ta
jest arcyciekawa i szczegółowo opisuje mechanizmy nieformalnego
(właściwie: pozornie nieformalnego), a faktycznego sojuszu pomiędzy
komunistycznymi Chinami a neo-sowiecką Federacją Rosyjską.
Mechanizmy, o których niejednokrotnie mowa była na tym blogu (i
których opisy tu i w raporcie z grubsza pokrywają się).
Przyjrzyjmy się najważniejszym wnioskom, do których dochodzą
eksperci OSW i postarajmy się je jednocześnie skomentować i
zinterpretować.</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL"><b>Po
pierwsze</b></span><span lang="pl-PL">, sojusz Pekin-Moskwa jest de
facto sojuszem elit rzadzacych obydwoma krajami, odpowiednio:
Komunistycznej Partii Chin i półformalnego, kagiebowskiego
„Syndykatu” rządzącego Federacją</span> <span lang="pl-PL">Rosyjską</span>
<span lang="pl-PL">po tzw. „upadku komunizmu” i formalnym
rozpadzie ZSRS. Według analityków OSW, KPCh</span> <span lang="pl-PL">i
czekistowskie elity</span> <span lang="pl-PL">Kremla</span> <span lang="pl-PL">łączy
„[…] wspólny interes polegający na ukształtowaniu takiego
porządku globalnego, który stwarzałby maksymalnie sprzyjające
warunki dla ich dalszego istnienia. Trwałym spoiwem ich sojuszu jest
również obawa przed Zachodem i jego ideologicznym wpływem na
własne społeczeństwa. Z punktu widzenia rosyjskich i chińskich
elit egzystencjalne zagrożenie stanowi zatem nie konkretna polityka
USA czy Unii Europejskiej, ale samo istnienie demokratycznej
alternatywy dla autorytarnego systemu rządów.” Antyamerykanizm i
„antyokcydentalizm” elit kremlowskich i KPCh wynika – według
konkluzji analizy – z „wielkomocarstwowych dążeń obu stolic
[Pekinu i Moskwy – J.]”, czyli de facto z zamiaru</span>
<span lang="pl-PL">wspólnego zdobycia i utrzymania światowej
hegemonii. Dlatego też – tu cofnijmy się do pierwszego wątku
wpisu – podkreślone zostały wypowiedzi oficjeli Federacji
Rosyjskiej i ChRL o dwustronnej współpracy jako o „czynniku
stabilizującym politykę światową”. Wypowiedzi te, zresztą nie
pierwszy raz formułowane w taki sposób i takimi słowami, to w
istocie oznajmianie zamiaru wspólnego zdobycia (i utrzymania)
światowej dominacji. Wspólnym</span> <span lang="pl-PL">celem
Pekinu i Moskwy</span> <span lang="pl-PL">jest stworzenie Pax Sinica,
czyli takiego nowego porządku światowego, którego centrum są
komunistyczne Chiny, najważniejszym filarem jest Federacja Rosyjska,
pełniąca role rozszerzonego, wysuniętego zaplecza strategicznego
ChRL. </span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL"><b>Po
drugie, </b></span><span lang="pl-PL">strategiczne i taktyczne,
globalne i regionalne wspólne albo zbieżne interesy Pekinu i Moskwy
sprawiają, ze sojuszu tego nie da się rozerwać metoda
różniczkowania i rozgrywania jednych przeciw drugim: to Federacji
Rosyjskiej przeciwko Chinom (do czego namawiają obecnie niektórzy,
wcale nie nieliczni eksperci i politycy),</span> <span lang="pl-PL">to
Chin przeciwko Moskwie, jak to miało miejsce za prezydentury Nixona.
Którekolwiek z tego tandemu wykorzysta te politykę zarówno w
celach czysto transakcyjnych i merkantylnych dla siebie i dla
faktycznego sojusznika, a także, na co wskazywał lata temu
chociażby Anatolij Golicyn – w celach strategicznej dezinformacji;
także autorzy raportu twierdzą, że Moskwa może wysyłać do
Zachodu sygnały o fałszywym resecie w porozumieniu z Pekinem. Do
rozpadu sojuszu nie doprowadza także taktyczne sprzeczności, gdyż
we wzajemnych relacjach górę biorą długofalowe interesy
strategiczne, o których napisano wyżej. Przykładowo, Federacja
Rosyjska nie obawia się peryferyzacji ani wasalizacji wobec ChRL,
gdyż paradoksalnie, właśnie jako strategiczny dodatek do Chin może
realizować własne ambicje mocarstwowe, zwłaszcza na terenie
postsowieckim czy nawet w Europie, a poza tym, to właśnie Chiny są
jednym z gwarantów zachowania władzy przez czekistowskie elity.</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Teraz
dochodzimy do </span><span lang="pl-PL"><b>trzeciej </b></span><span lang="pl-PL">konkluzji,
która niesie bezpośrednie i bie</span><span lang="pl-PL">żą</span><span lang="pl-PL">ce
implikacje również dla Polski i pozostałych krajów Intermarium:
komunistyczne Chiny i Federacja Rosyjska wzajemnie się uzupełniają.
Eksperci OSW piszą, że „[…] dla ChRL ważne są przede
wszystkim dwie funkcje FR na arenie międzynarodowej: 1) Podejmuje
ona działania, do których Pekin nie jest zdolny lub w których nie
chce brać bezpośredniego udziału, ale uznaje je za korzystne,
ponieważ osłabiają Zachód lub zmuszają go do podziału sił i
uwagi między dwa fronty; 2) Jej posunięcia skupiają na sobie uwagę
zachodnich przywódców i opinii publicznej oraz angażują ich
zasoby, dając ChRL czas i przestrzeń do rozbudowy wpływów i
potencjału.” Działa to również oczywiście w drugą stronę.
Działania ChRL na obszarze Indopacyfiku zwłaszcza, wiążą w tym
rejonie siły USA i ich sojuszników i pozwalają Rosji Sowieckiej na
swobodne przywracanie lub wzmacnianie wpływów na obszarze „bliskiej
zagranicy”, której część stanowi – czy nam się to podoba,
czy nie – obszar Intermarium. Luźno parafrazując pewnego
„klasyka”: wojna nowego typu na Ukrainie, okupacja Krymu i
Donbasu, Operacja Śluza polegająca na destabilizacji Polski, Litwy
i Łotwy islamskimi imigrantami, zamiar pełnoskalowej inwazji na
Ukrainę oraz grożenie Tajwanowi, prowokacje zbrojne na Zachodnim
Pacyfiku czy wspólne loty w sąsiedztwie Korei i Japonii – to
różne końce tej samej polityki.</span></span></p><span style="font-size: small;">
</span><style type="text/css"><font size="3">
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; background: transparent }
a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</font></style><span style="font-size: small;">
</span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: small;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=DGKYRyIDMqA"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/DGKYRyIDMqA" width="320" youtube-src-id="DGKYRyIDMqA"></iframe></span></a></span></div><span style="font-size: small;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=DGKYRyIDMqA"><span style="font-family: Liberation Serif, serif;"><br /><span style="font-weight: normal;"><br /></span></span></a></span><span style="font-size: small;">
</span><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span lang="pl-PL"><span style="font-weight: normal;">***</span></span></span></p><span style="font-size: small;"></span><span style="font-size: small;">
</span><p style="text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Wróćmy
do pierwszego wątku wpisu i do pewnych</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;">
</span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">prognoz
z końca</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;">
</span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">zeszłego
roku. We wpisie z 23 listopada 2020 roku omawiałem krótką <a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2020/11/pierwsza-kampania-nowej-wojny-woko.html">prognozę
Aleksandra Ściosa</a>, który wieszczył, że </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;">„</span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">[…]
nastąpi wspólna, rosyjsko-chińska operacja militarna.” Na ten
czas można powiedzieć, że Aleksander Ścios się na szczęście
pomylił, niestety jednak, tylko pozornie. Bo to, co obserwujemy nie
tyle na przestrzeni mijającego roku, co właściwie już od polowy
roku 2020, to nic innego, jak prowadzona przez komunistyczne Chiny i
Rosję Sowiecką, prawdopodobnie wzajemnie koordynowana, ofensywa
wojny hybrydowej, albo „wojny nowego typu”, gdzie siły i środki
stricte militarne pełnią rolę drugorzędną, uzupełniającą,
mającą głównie za cel demonstrację siły i zastraszenie
przeciwnika. Z drugiej strony widzimy jednak, że ChRL i Federacja
Rosyjska coraz wyżej podnoszą w tej wojnie tzw. drabinę
eskalacyjną.</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">Dokładnie
<a href="https://jaszczur09.blogspot.com/2020/12/tarcza-eurazji.html">rok
temu</a> omawiałem zaś artykuł Aleksandra Koroliewa o finalizacji
budowy wspólnego, sino-rosyjskiego systemu ostrzegania
powietrzno-kosmicznego. Koroliew doszedł do wniosku, że stworzenie
takiego systemu oznaczać będzie </span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;">„</span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">konwergencję</span></span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;">
</span><span face="Verdana, sans-serif" style="font-size: small;"><span lang="pl-PL">strategii
obronnych Rosji i Chin” i w końcu stworzenie „wspólnej polityki
obronnej” komunistycznych Chin i Federacji Rosyjskiej. Obserwowane
i opisane tutaj zjawiska są kolejnymi tego symptomami.</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p align="justify" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><br />
</p>
<style type="text/css">
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; background: transparent }
a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style><p><style type="text/css">
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; background: transparent }
a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-26442738723531456372021-11-07T20:04:00.007+01:002022-01-02T15:45:24.688+01:00Podwójny scenariusz. Raz jeszcze o operacji „Śluza”<div style="text-align: left;"> <p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Dynamika
opisanej w poprzednim wpisie, w kontek</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ś</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">cie manewrów „Zapad-21, operacji „Śluza” nabiera coraz większej
intensywno</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ś</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">ci.
W minionym tygodniu dosz</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">o
do wkroczenia na teren Polski umundurowanych i nieoznakowanych
funkcjonariuszy bia</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">oruskich,
a także do próby ostrzelania polskich żołnierzy z pistoletu
sygna</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">owego
oraz pr</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">by wtargnięcia</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
grupy kilkudziesięciu</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
migrant</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">w
do Polski, podczas której kamieniami i ga</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">łę</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">ziami
obrzucono </span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ż</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">o</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">n</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">ierzy,
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">policjant</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">w</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
i funkcjonariuszy Stra</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ż</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">y
Granicznej </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">i zak</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">łó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">cano
radiow</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
i telefoniczn</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">łą</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">czno</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ść</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
policyjn</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">.
</span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Istniej</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
dwa mo</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ż</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">liwe
kierunki rozwoju operacji, o których poniżej.</span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Pierwszym
scenariuszem jest s</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">cenariusz
eskalacji destabilizacji, </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">czyli
po prostu zwi</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">kszenie
intensywno</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ś</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">ci
presji migracyjnej ze strony Bia</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">orusi
na Polsk</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">.
W najbli</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ż</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">szym
czasie n</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">a Bia</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">oru</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ś</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">b</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">d</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
nap</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">ywa</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">y</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
coraz większe rzesze migrant</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">w,
g</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">łó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">wnie
z </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">B</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">liskiego
Wschodu, które dokonuj</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
przy wsparciu bia</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">oruskich
s</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">u</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ż</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">b
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">przekrocze</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ń</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
granicy polsko-bia</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">oruskiej.
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Opozycyjne media bia</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">oruskie
już teraz donosz</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
o zwi</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">kszeniu
cz</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">stotliwo</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ś</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">ci
lot</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">w
z Bagdadu i innych stolic kraj</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">w
islamskich do Mi</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ń</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">ska,
a także o wydawaniu mieszka</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ń</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">com
tych krajów już nie tylko wiz indywidualnych uprawniaj</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">cych
do wjazdu na Bia</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">oru</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ś</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">,
ale i wiz grupowych. Oznacza to właśnie, ze nasili się presja
migracyjna na Polsk</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">,
a co za tym idzie, będą powtarza</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ć</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
się i zwi</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">ksza</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ć</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">intensywno</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ś</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ć
</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">prowokacje zar</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">wno
ze strony </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">migrant</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">w</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">,
nierzadko po przeszkoleniu wojskowym/paramilitarnym/terrorystycznym,
jak i ze strony </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">s</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">u</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ż</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">b</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
specjalnych Białorusi (a </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">niewykluczone</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">,
</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ż</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">e
i Federacji Rosyjskiej). Ostatnie</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
przypadki strza</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">łó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">w
do polskich </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">funkcjonariuszy</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
i </span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ż</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">o</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">n</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">ierzy</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">(</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">z
amunicji </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">niepenetracyjnej),</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
a </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">także wtargni</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">cie</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
umundurowanych, nieoznakowanych </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">i</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
uzbrojonych </span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ż</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">o</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">n</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">ierzy</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
na terytorium Polski, </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">i o</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
wiele bardziej z</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">owr</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">óż</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">bne
zak</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">łó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">canie
</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">łą</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">czno</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ś</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ci</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">(radiowej i GSM)</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
przez </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">s</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">u</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ż</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">b</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">y</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">/wojsko
bia</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">oruskie
podczas pr</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">by przełamania granicy przez grup</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;"> imigrantów </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">należy widzie</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ć</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">jako zapowied</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ź</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
powtarzania się takich działań.</span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-weight: normal;">O</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">peracja
„</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">Ś</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">luza”
jest te</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ż</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
operacj</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;"> mającą</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
na celu rozpoznanie bojem: Rosja Sowiecka, za pośrednictwem Białorusi
bada środowisko międzynarodowe w celu określenia, na ile oraz na
jakie działania może sobie pozwolić teraz i w najbliższych
tygodniach, miesiącach, a może i latach. </span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
I tutaj dochodzimy do scenariusza nr 2, czyli scenariusza wojennego.
Nie można wykluczyć, w toku zaostrzania się operacji, intensyfikacji dynamiki wydarzeń i prowokacji, eskalacji w kierunku
wojny, być może ograniczonej do terenów wschodniej granicy Polski,
podobnej do wojny pięciodniowej z Gruzj<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ą</span>
albo do zajęcia Krymu i Donbasu. W poprzednim wpisie wspomniałem o wystąpieniach Aleksandra Łukaszenki, w których Podlasie i Wileńszczyznę określił jako ziemie białoruskie oraz o scenariuszu ćwiczeń „Zapad-21”, w którym ziemie te były częścią Białorusi i odbijane były przez Białoruś i Federacj<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ę</span>
Rosyjsk<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ą</span> od agresji
polskiej i litewskiej. Realny scenariusz wojenny może polegać
właśnie na atakowaniu terenów województwa Podlaskiego oraz
Przesmyku Suwalskiego znajdujących się pomiędzy Białorusią
a eksklaw<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ą</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif;">
</span>kr<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ó</span>lewieck<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ą</span>,
niejako na wzor zajecia Abchazji i Osetii Południowej przez Rosj<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ę</span>
Sowieck<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ą.</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
Przykrywka propagandowa ewentualnej agresji militarnej ze strony Białorusi (albo i Rosji Sowieckiej, co jest ma<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ł</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif;">o
prawdopodobne</span>) może być „interwencja humanitarna” wobec
Polski, która rzekomo prześladuje i traktuje w sposób niehumanitarny migrantów sztormujących jej granice i która jest siedliskiem i
rozsadnikiem nacjonalistycznego i rasistowskiego ekstremizmu. I taka
już teraz jest linia propagandowa zarówno Białorusi, jak i Federacji
Rosyjskiej – to polska Straż Graniczna, policja i wojsko traktuje migrantów w sposób niehumanitarny. Celem operacyjnym może być wyrąbanie korytarza z Białorusi do eksklawy królewieckiej i tym samym połączenie jej z Rosj<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ą</span>
Sowieck<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ą</span>, przy
jednoczesnym stworzeniu stałego ogniska destabilizacji na terenie
Polski. Operacja naporu migracyjnego może być równie dobrze zas<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ł</span>on<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ą</span>
dymn<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">ą</span>: albo ewentualnej
ofensywy Rosji Sowieckiej na Polskę z kierunku Kaliningradu, albo tez
omawianej niedawno przez amerykańskich ekspertów możliwej otwartej inwazji na Ukrainę. Pierwsza opcja jest jednak mało
prawdopodobna (chociaż nie niemożliwa), gdyż niezależnie od tego,
który z omawianych tu scenariuszy się spełni, chodzi w operacji o
to, by to Białoruś pełniła role głównego agresora, zaś Federacja
Rosyjska sterowała nią niejako zakulisowo i z tylnego siedzenia, co dawałoby jej możliwość pozycjonowania się jako ewentualny mediator
i rozjemca.</span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Niezależnie od obrotu spraw i tego, jaki scenariusz zostanie przyjęty, c</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">ele
strategiczne Rosji Sowieckiej </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">są następujące. Po pierwsze, jest to</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;"> przywrócenie </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">(</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">i
utrzymanie</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">)</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
kontroli nad </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Polsk</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą
oraz</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;"> pozostałymi
krajami Mi</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">dzymorza
Ba</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ł</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">tycko-Czarnomorskiego
poprzez ich </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">zewnętrzną</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
i wewnętrzną</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
(poprzez agentury wpływu i użytecznych idiot</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">w)</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
destabilizacj</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">.
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Po drugie, celem Moskwy jest
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">wywalczenie – poprzez szantaż migracyjny i destabilizacj</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">– koncesji dla
Moskwy, głównie </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">w zakresie
zniesienia</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;"> sankcji,
kolejn</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">ych</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
koncesj</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">i</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
dla Gazpromu i Rosniefti w Europie, </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">a
także, w </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">średnioterminowej
i </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">bardziej długofalowej
perspektywie, </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">dalszych możliwości ingerencji Rosji Sowieckiej w Europie oraz wymuszania
presji na USA, które zwracaj</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
się w kierunku współczesnej wersji „splendid isolation”.</span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: small;">
***</span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">
<br />
</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/IIAt7by_bJs" width="320" youtube-src-id="IIAt7by_bJs"></iframe></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Pod
koniec października</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg stwierdził, ze
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Federacj</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
Rosyjsk</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
i Chiny należy traktować jako jedno zagrożenie. </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">I
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">ma absolutna racj</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">. </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Mozna wręcz powiedzieć, ze
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Rosja Sowiecka</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
i ChRL to dwie części </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">(„zachodnia”
i „wschodnia”)</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;"> tego
samego, komunistycznego imperium. </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Chiny
i Rosja </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Sowiecka</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
maj</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">
– co już niejednokrotnie było tutaj omawiane i wykazywane –</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;"> wspólne interesy geopolityczne i geostrategiczne: przede wszystkim wspólne d</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ąż</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">enie
do zdobycia i utrzymania władzy nad kontynentem eurazjatyckim i w dalszej kolejności,
nad całym światem. </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Bardziej
konkretnie rzecz ujmując, chodzi o to, by stworzyć nowy, sinocentryczny porz</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">dek
</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ś</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">wiata</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">, w którym Federacja Rosyjska pełniłaby ro<span style="font-family: Liberation Serif, serif;">l</span></span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;"> rozszerzonego zaplecza strategicznego komunistycznych Chin.</span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-weight: normal;">W
dniach 17-23 października odbyły się </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">manewry
„</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Morskije Wzaimodiejstwo
2021” prowadzone przez marynarki wojenne Chin i Rosji Sowieckiej</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">na wodach Oceanu Spokojnego.
W ramach </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">przygotowa</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ń</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
do </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">tych manewrów miało
miejsce </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">demonstracyjne</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;"> przepłynięcie </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">10</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
okr</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ę</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">t</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">w
marynarek wojennych obydwu krajów </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">(5 chińskich i 5 rosyjskich)</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">wokół g</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">łó</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">wnej
wyspy Archipelagu Japońskiego, Honsiu, </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">przez japońskie</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;"> cieśniny</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;"> Osumi i</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Tsugaru</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">. </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Wyraźnie zgrywa się to z
ostatnimi prowokacjami komunistycznych Chin wobec Tajwanu, m.in. groźbami aneksji Wysp Pratas czy wręcz sygnałami, które świadczyłyby
o </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
inwazji na Tajwan. </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Rownie niepokojące są informacje o tym, ze komunistyczne Chiny prześcignęły
</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">USA</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
w dziedzinie prac nad budow</span><span style="font-family: Liberation Serif, serif; font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">ą</span></span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
i wdrażaniem pocisków hipersonicznych oraz nowych rakiet uzbrojonych
w głowice nuklearne. </span></p><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Poza tym, na początku października, Rosja Sowiecka udzieliła Chinom poparcia w sprawie Tajwanu, zaś Chiny poparły Moskwę w sprawie budowy Nord Stream 2. </span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Mozna spodziewać się </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">w rejonie
Azji i Indopacyfiku</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
kolejnych działań, zapewne z czasem coraz bardziej zuchwałych, wpisujących się w koncepcje tzw. „wojen hybrydowych”, tyle, ze
ze strony ChRL, dokonywanych z cichym bądź otwartym poparciem
Federacji Rosyjskiej. </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">Ewentualne,
niestety bardzo możliwe </span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">obalenie
hegemonicznej pozycji USA i</span><span style="font-size: small; font-weight: normal;">
ustanowienie „Pax Sinica” może odbyć się niekoniecznie na
drodze wielkiej, światowej wojny, ale właśnie kampanii hybrydowych
na skale lokalna, rozpętywanych jednocześnie lub w stosunkowo krótkim
zakresie czasowym.</span></p>
<style type="text/css">
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }
a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></div>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1766111776843129578.post-70337951579238376052021-10-13T13:56:00.015+02:002022-01-02T15:45:53.942+01:00Zapad 2021. Aspekt polityczny i dezinformacyjny<p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><b>Ukryta
wojna </b></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><b>Federacji
Rosyjskiej z Zachodem</b></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Minione
już ćwiczenia „Zapad-2021 były jedna z operacji wojny
dezinformacyjnej przeciwko państwom zachodnim, przede wszystkim zaś
kraj</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">om</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
Europy Wschodniej. Jak piszą autorzy przywołanego w poprzedniej części tekstu raportu OSW, „Organizacja szeroko zakrojonych ćwiczeń
wojskowych ma wymiar nie tylko militarny – wchodzą one także w
zakres rosyjskiej narracji strategicznej, w której definicje wojny i
pokoju stają się nieostre. Jej kluczowym przesłaniem jest
przedstawianie Rosji i Białorusi jako państw stale zagrożonych
wrogą polityką Zachodu, dążącego do ich destabilizacji i zmiany
rządzących reżimów. Ma to uzasadniać stosowanie „adekwatnych”
środków, w tym militarnych, w celu przeciwdziałania „agresji”.
Aparat dezinformacyjno-propagandowy wykorzystuje manewry do
zastraszania społeczeństw w krajach bezpośrednio graniczących z
państwami je organizującymi i utrwalania poglądu o realnej groźbie
wybuchu konfliktu zbrojnego. […]” </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Nieprzypadkowe
w tym kontekście jest zarówno włączenie na potrzeby manewrów do
fikcyjnej Republiki Polesia terenów Wileńszczyzny i Podlasia, ogłoszenie 17 września „dniem jedności narodowej” Białorusi i przemówienie Łukaszenki, w którym Podlasie i Wileńszczyznę określił
„ziemiami białoruskimi”, </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">tak
samo zresztą jak obowiązujący zarówno na Białorusi, jak i w Federacji
Rosyjskiej kult Armii Czerwonej, Stalina i aparatu bezpieczeństwa.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/E_HiBnwWQAAi6Vm?format=jpg&name=large" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="304" src="https://pbs.twimg.com/media/E_HiBnwWQAAi6Vm?format=jpg&name=large" width="539" /></a></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/E_HiEK8WYAEYLpM?format=jpg&name=large" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="299" src="https://pbs.twimg.com/media/E_HiEK8WYAEYLpM?format=jpg&name=large" width="531" /></a></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/E_HiFxeXEAEF1pw?format=jpg&name=large" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="303" src="https://pbs.twimg.com/media/E_HiFxeXEAEF1pw?format=jpg&name=large" width="539" /></a></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><br /></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/E_I4_TJXsAA5fF7?format=jpg&name=large" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="293" src="https://pbs.twimg.com/media/E_I4_TJXsAA5fF7?format=jpg&name=large" width="522" /></a></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Źródło</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">:
twitter/ @Obronny2</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><br /></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>W rzeczywistości jednak, to Moskwa, a właściwie sowiecki aparat rządzący zarówno Federacj</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span>ą</span></span> Rosyjsk</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span>ą</span></span>, jak i Białorusią uznaje Polskę, Litwę, Łotw</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span>ę</span></span>, Estonię i Ukrainę za swoja stref</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span>ę</span></span> wpływu (tzw. „bliska
zagranica”) i nie może ani pogodzi</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">ć</span></span></span> się, ani pozwoli</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">ć</span></span></span> sobie na utratę kontroli nad tymi terenami. Potrzebny jest im zatem
instrument, dzi</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span>ę</span></span>ki któremu będą mogły prowadzi</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">ć</span></span></span> polityk</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span>ę</span></span> zastraszania wobec Warszawy, Wilna, Rygi i będą wywierać wpływ na tradycyjnie pro-moskiewski Berlin, czy now</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span>ą</span></span>, ustępliwą wobec Moskwy administracj</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span>ę </span></span>Bidena.</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><b>Operacja
„</b></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><b>Śluza”</b></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="font-weight: normal; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Czy
wywo</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>łany przez Putina i </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Łukaszenkę tzw. „kryzys migracyjny”,
czyli opisana przez bia</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span>ł</span></span>oruskiego opozycyjnego dziennikarza Tadeusza
Giczana <a href="http://waidelotte.org/operacja-sluza-co-naprawde-sie-dzieje-na-polsko-bialoruskiej-granicy/">„</a><a href="http://waidelotte.org/operacja-sluza-co-naprawde-sie-dzieje-na-polsko-bialoruskiej-granicy/">operacja </a></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><a href="http://waidelotte.org/operacja-sluza-co-naprawde-sie-dzieje-na-polsko-bialoruskiej-granicy/"><span face="arial, sans-serif"><span>Ś</span></span>luza”</a>, na granicach Litwy, Łotwy (maj</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">ą</span></span></span>cy miejsce w czerwcu i
lipcu) i Polski (aktualny) był elementem manewrów „Zapad-2021”
bądź czy jest ich niejako przed</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span><span face="arial, sans-serif"><span>ł</span></span></span></span>u</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>żeniem? Takie komentarze pojawiały się podczas trwania g</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ł</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ównej cz</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ę</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ści ćwiczeń i przyj</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ą</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ć należy, ze nawet, jeśli są to osobne przedsi</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ęwzi</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ęcia, to ich
koincydencja czasowa nie by</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ła/nie jest przypadkowa i s</span></span><span style="font-size: small;">ą <span face="arial, sans-serif"><span>one
elementami sowieckiej polityki dezinformacji, szanta</span></span><span face="arial, sans-serif"><span>żu i
destabilizacji zewnętrznej i wewnętrznej w krajach Europy, zwłaszcza
wspomnianych wcześniej krajów Europy Wschodniej.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Destabilizacja
ta miałaby odbyć się </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>poprzez nasłanie </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>do
Polski (ale również na Litwę i Lotwe) </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ludności
obcej kulturowo, </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>wywodzącej
się głównie z kręgów kultury islamskiej,</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span> pośród której są </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>pospolici </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>przestępcy,
</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>pedofile,
zoofile,</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
sodomici, </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>oraz
co najgroźniejsze, bojówkarze </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>i terroryści wywodzący się</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
z różnych organizacji: </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>zarówno</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
islamistycznych, w tym ISIS i Al Qaidy, </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>jak
i spoza nich (chodzi tu na przykład o </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>również</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span> groźne kurdyjskie organizacje para-komunistyczne).</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>C</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>zęść
z nich, </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>według
informacji polskich służb odbyła przeszkolenie wojskowe</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
w Federacji Rosyjskiej, </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>a
kwestia tak ważna, jak i zasługującą na osobne śledztwo jest to, w
jakim </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>stopniu
</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>FSB,
GRU (czy </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>tez białoruskie KGB/KDB) celowo szkoliły ekstremistów muzułmańskich z
ISIS, Al-Kaidy i organizacji franczyzowych do przeprowadzania zamachów na zachodzie (w tym – w Polsce i krajach nadbałtyckich)
czy tez do infiltracji tych krajów, zakładania uśpionych komórek
terrorystycznych i</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>/lub
wzmacniania istniejących.</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>By</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span>ć</span></span>
może zamiarem sowieciarzy jest</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span> konflikt </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>de
facto</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
zbrojny, </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ale poniżej poziomu regularnej wojny, w </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
który</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>m</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
Rosja Sowiecka pełni</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
zakulisowo role kierownicza,</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span> Białoruś </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>pełniłaby
role „proxy” Moskwy i „złego czekisty”</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>, </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>zaś</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
nachodzcy </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>(w
tym terroryści, muzułmański lumpenproletariat i przestępcy)</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span> pełnią role mięsa armatniego. </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Na korzyść tego świadczyć mogą następujące ustalone fakty: duży udział wśród przechwyconych przez Straż Graniczn</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span>ą</span></span> imigrantów terrorystów, kryminalistów, a także udostępnianie im przez specsłużby białoruskie
broni, umundurowania czy dawanie im narkotyków (również osobom w
stanie zagrożenia życia czy dzieciom).</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Poziomem wewnętrznym operacji „Sluza” jest wojna </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>informacyjna,
</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>psychologiczna,
a właściwie operacja psychotechniczna i socjotechniczna
przeprowadzana na narodzie polskim. </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Z</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
jednej strony </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>sowiecka</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
operacja </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>uaktywnia
i</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
wzmacnia opcje lewacka i lewicowo-liberalna oraz pacyfistyczna, a z
drugiej strony, narodowych i rzekomo patriotycznych, </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>konserwatywnych fanów </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Łukaszenki
i </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Putina, powtarzającym narracje o rzekomym wtrącaniu się Polski w wewnętrzne
sprawy Białorusi </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>i
</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>usprawiedliwionym
retorsjom reżimu Łukaszenki za wspieranie tzw. opozycji
demokratycznej (to, czy i na ile pani Tichanouska reprezentuje
opozycje koncesjonowana, to zupełnie osobna kwestia). </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>T</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>ak,
jakby wrogość wobec Polski nie była wpisana w metapolityczny i
polityczny genom neo-sowieckiego aparatu w Moskwie i Mińsku, </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>a
sama operacja „Sluza” nie była planowana już od dekady</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>.
</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>I
okazuje się w toku operacji, ze w Polsce jest całkiem spore grono
</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>dosyć wpływowych</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
ludzi, które kwestionuj</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>e</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
podstawy polskiej racji stanu i suwerenności </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>oraz</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
ma całkiem pokaźny wpływ na opinie publiczna i potencjalna politykę państwa. </span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Zarówno pro-imigracyjna narracja lewicy (o rzekomych
„głodujących i wyrzucanych za granice afgańskich dzieciach”), jak
i narracja endekomuny oraz paleoendecji opiera się tak naprawdę
na jednym rdzeniu – faktycznym pacyfizmie, niszczeniu świadomości i
poczucia istnienia wroga oraz osłabianiu morale tak, aby społeczeństwo polskie miało poddać się w obliczu agresji
(obojętnie, czy zbrojnej, czy „asymetrycznej”, czy to projekcji siły w celu szantażu). </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Narracja
szeroko pojętej „endekomuny” jest o tyle groźna, ze skierowana
jest do funkcjonariuszy wojska, policji i innych służb odpowiadających za bezpieczeństwo.</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Mo</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span face="arial, sans-serif"><span>ż</span></span>na
się spodziewać </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>eskalacji
aktualnego konfliktu asymetrycznego</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>,
ale na większą skale </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>niż
obecna</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>,
jednak nadal poniżej progu wojny. W przypadku Polski, całkiem łatwo
wyobrazić sobie scenariusz, w którym z jednej strony za bron chwyta
(a i nawet niekoniecznie za bron palna, chodzi o użycie przemocy
jako takiej) cale szalejące u nas </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>lewactwo</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>czy
tez s</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>fanaty</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>zowani</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
zwolennicy PO/KO, za przeciwnika mając </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>np.</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span> </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>równie
rozhisteryzowanych</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span> </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>narodowców.</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
Oczywiście obie strony byłyby sterowane przez </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Moskwę,
niekoniecznie bezpośrednio</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>,
a </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>w
obliczu konfliktu, aparat sowiecki</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span> mógłby dokonać „interwencji humanitarnej” i „</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>snowa
</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>oswobodit’</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
Polsz</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>u”.</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
Rownie dobrze można sobie wyobrazić </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>scenariusz
podobny do tego, jaki nakreślił kiedyś dr <a href="http://okcydent.pl/index.php/polityka/rosja/scenariusz-rosyjskiego-ataku-na-polske-dzisiaj">Kazimierz
Turalinski</a> czy tez </span></span><span style="font-size: small;"><a href="https://gf24.pl/wydarzenia/swiat/item/730-raz-dwa-trzy-teraz-wy-polska-na-celowniku-putina"><span face="arial, sans-serif"><span>Robert
Cheda</span></span></a><span face="arial, sans-serif"><span>,</span></span><span face="arial, sans-serif"><span>
w któr</span></span><span face="arial, sans-serif"><span>ym</span></span><span face="arial, sans-serif"><span>
za pomocą precyzyjnych uderzeń rakietowych/powietrznych Moskwa
niszczy np. Gazoport, Rafinerie Gdańską, najważniejsze jednostki
wojskowe czy wręcz cale związki taktyczne, w następstwie czego
Polska zostaje całkowicie sparaliżowana, a do władzy dochodzi
opcja czysto prosowiecka. W</span></span><span face="arial, sans-serif"><span> takim scenariuszu sowieckie bombowce poderwałby do lotu
jakiś „zbuntowany generał” (w dobie powszechnej dezinformacji i
w chaosie wojny taka narracja łatwo mogłaby być uwiarygodniona). Potencjalnymi silami przeciwnika mogłyby być sowieckie korporacje
typu Grupa Wagnera. </span></span><span>M</span><span face="arial, sans-serif"><span>ogłaby być to operacja pod falszywa flaga, a role bombowców pełniliby terroryści islamscy </span></span><span face="arial, sans-serif"><span>(wyszkoleni
i zadaniowani przez FSB, GRU, SWR czy KGB białoruskie)</span></span><span face="arial, sans-serif"><span>,
którzy przedostali się przez granice z Białorusią, </span></span><span face="arial, sans-serif"><span>albo jakaś rodzima „Akcja Rewolucyjna”...</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>Wprowadzenie
we wrześniu stanu wyjątkowego na terenach położonych przy granicy z Białorusią jest jedynym możliwym i jedynym potencjalnie skutecznym w
takiej sytuacji rozwiązaniem i jedyn</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>e</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
ewentualn</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>e</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span> błędy</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>
ekipy PiS, </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>to
po pierwsze</span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>,
ze został on wprowadzony zbyt późno i przy widocznym i słyszalnym
jazgocie opcji sowieckiej i europejskiej (niemieckiej) w Polsce, </span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>a
po drugie, brak rozwiązań chroniących szczelność granicy poza
instrumentarium prawnym stanów nadzwyczajnych. Swoja droga, rozwój
aktualnej sytuacji na granicy i wokół niej jest najlepszym dowodem,
ze tylko republikański autorytaryzm jest w stanie wrócić nam i utrzymać wolność, suwerenność i niepodległość, broniąc jej przeciwko
neosowietyzmowi z jednej strony i zachodniemu, demoliberalnemu
globalizmowi z drugiej.</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><b>Kontekst światowy. Federacja Rosyjska i ChRL wzajemnie torują sobie drogi</b></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Agresywne działania Rosji Sowieckiej możliwe są dzięki dwom zasadniczym
czynnikom: słabości USA pod wodza administracji Joe Bidena oraz
wsparciu ze strony komunistycznych Chin. </span><span style="font-weight: normal;">USA dokonują ustępstw wobec Rosji Sowieckiej, na czele z wydaniem zgody
na dokończenie budowy Nord Stream 2 i zdjęcie sankcji z podmiotów
gospodarczych realizujących ten projekt. </span><span style="font-weight: normal;">Amerykańskie
koncesje są</span><span style="font-weight: normal;"> wpisane w
szersza koncepcje wycofywania się USA z własnego imperium zewnętrznego na terenie Eurazji (zwłaszcza eurazjatyckiego Rimlandu)
i tworzenia nowych struktur polityczno-obronnych (QUAD, AUKUS) poza
ramami dotychczasowych (NATO), </span><span style="font-weight: normal;">czego
skutkiem będzie wzrost potencjału strategicznego m.in. Niemiec,
Federacji Rosyjskiej i Chin, </span><span style="font-weight: normal;">przy
czym wszystkie te trzy państwa od lat dążą do współpracy i sojuszu.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span>28
czerwca Rosja Sowiecka i ChRL przedłużyły traktat z 16 lipca 2001
roku o Dobrosąsiedzkich Relacjach i Przyjaznej Współpracy. Traktat
nieprzypadkowo przedłużono w przeddzień setnej rocznicy powstania
KPCh (z tej okazji Moskwa i Pekin zadeklarowały kontynuacje współpracy pomiędzy KPCh i Zjednoczona Rosja oraz innymi partiami
Federacji Rosyjskiej)</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">W
Traktacie o Dobrosąsiedzkich Relacjach i Przyjaznej Współpracy znajdują się zobowiązania Chin i Federacji Rosyjskiej do </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">rozwoju dobrosąsiedzkich relacji i </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">wzajemnej długofalowej </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">współpracy, nieużywania siły w stosunkach wzajemnych </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">oraz
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">zakaz
celowania broni nuklearnej przez strony traktatu przeciwko sobie.
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Traktat zobowiązuje obie strony do w</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">zajemne</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">go</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
wsparci</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">a</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
w obronie integralności wewnętrznej i zewnętrznej Chin i Rosji
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Sowieckiej
oraz</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
wzajemn</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ej</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
obron</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">y</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;"> systemów politycznych obydwu stron. </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Zgodnie
z zapisami dokumentu, Rosja Sowiecka popiera chrlowskie roszczenia
wobec Tajwanu oraz okupacje Tybetu, a Pekin – politykę Moskwy m.in.
w Czeczenii. Traktat obejmuje </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">wyrzeczenie
się wzajemnych roszczeń terytorialnych i zapowiedz uregulowania
granicy rosyjsko-chinskiej </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">oraz</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">nieprzystep</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">owanie
do bloków i sojuszy, które zagrażałyby którejś ze stron traktatu </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">i </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">nieużywanie
terytorium jednego państwa do działań przeciw drugiemu. </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">W
przypadku wystąpienia zagrożenia, oba kraje powinny powziąć
konsultacje w celu ewentualnego dalszego wspólnego działania.</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;"> </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Artykuł
10 </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">zobowiązuje
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">oba
kraje </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">do</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
przeprowadz</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ania
r</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">egularn</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ych</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;"> spotkań na szczytach władz i jej różnych, poniższych szczeblach w
celu realizacji polityki współpracy. </span></span></span>
</p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Obie
strony maja dążyć</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
do poszanowania na świecie prawa międzynarodowego, „światowego
pokoju, </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">równowagi
i</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;"> stabilności”.</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Traktat zobowiązuje Moskwę i Pekin do współpracy</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
na forum ONZ, zwłaszcza Rady Bezpieczeństwa oraz agencji specjalnych Narodów</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Z</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">jednoczonych</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">oraz</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
na forum międzynarodowych instytucji ekonomicznych i bankowych</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">.
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Wymowny
i ważny dla nas jest dążenie</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
do „stabilizacji na terenach otaczających oba kraje”.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Dokument
postuluje</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
zwalczanie „terrorystów, rozłamowców i ekstremistów”, </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">wspólną walkę</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
z przestępczością zorganizowan</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;"><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">ą </span></span></span>, handlem i przemytem narkotyków,
handlem bronią, imigracja i handlem żywym towarem </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">oraz współpracę</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
między „centralnymi (federalnymi) organami legislacyjnymi i
organami ścigania” </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">i </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">wymiarów
s</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;"><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">ą</span></span></span>downictwa (Art.</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">21).</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Traktat określa ramy współpracy </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ekonomiczn</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ej</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
i handlow</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ej</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">,
wojskow</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ej</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">,
technologiczn</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ej</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
i naukow</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ej</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">,
surowcow</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ej</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">,
energetyczn</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ej</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">,
transportow</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ej</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">, </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">współpracy
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">w
zakresie rozwoju energetyki nuklearnej, podboju kosmosu i
aeronautyki, IT i „innych obszarach wspólnego interesu”, </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">zobowiązuje
tez obie strony do… </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Wzajemn</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ej</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;"> współpracy</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
w zakresie przestrzegania praw człowieka </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">oraz
ochrony środowiska</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Traktat
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ten</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
został zawarty na 20 lat, </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">z możliwością jego przedłużenia, co uczyniono w końcu czerwca na 5 lat,
przy czym co każde kolejne 5 lat będzie on automatycznie przedłużany
ponownie, przez co praktycznie będzie on obowiązywać bezterminowo.</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;"> Omówione przedłużenie</span></span></span><span style="color: black; font-size: small;"><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">
Traktatu zawiera m.in. jego podsumowanie, podtrzymanie i aktualizacje zapisów o uwzględnienie kontekstu współczesnego, </span></span></span></span><span style="color: black; font-size: small;"><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">m.in.
kontynuacj</span></span></span></span><span style="color: black; font-size: small;"><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;"><span style="color: black;"><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">ę</span></span></span></span> współpracy militarnej, współpracę w ramach SCO, BRICS,
NJS i ODKB oraz dążenie do utworzenia i finalizacji Projektu Wielkiej
Eurazji,</span></span></span></span><span style="color: black; font-size: small;"><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">
czy tez dokonane już uregulowanie kwestii granicznych</span></span></span></span><span style="color: black; font-size: small;"><span face="arial, sans-serif"><span><span style="font-weight: normal;">.</span></span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">
</span></div><p style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Zarówno sam traktat, jak i jego</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;"> </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;"></span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">przedłużenie (</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">hucznie
celebrowane w Moskwie i Pekinie)</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">są
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">w dużej mierze </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">symbol</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">ami</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">,
ale </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">z
drugiej strony </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">tworzą
one</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">prawne</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
i instytucjonaln</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">e</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
ram</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">y</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;"> współpracy polityczno-wojskowo-gospodarczej komunistycznych Chin i
Rosji Sowieckiej, będącej de facto sojuszem. W </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">kontekście
aktualnej polityki Rosji Sowieckiej, to właśnie współpraca z
Chinami jest jednym z głównych motorów umożliwiających jej
realizacje. Ekspansja Moskwy w regionie dawnego sowieckiego imperium wewnętrznego i zewnętrznego jest możliwa między innymi dzięki chińskim pieniądzom (zwłaszcza z handlu surowcami naturalnymi i bronią) oraz dyplomatycznemu, politycznemu i technicznemu wsparciu
udzielanego czekistowskiemu reżimowi przez KPCh. </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Dzięki
asymetrycznej agresji odpowiednio w Europie Wschodniej i rejonie
Indopacyfiku, </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Federacja
Rosyjska</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
i komunistyczne Chiny mogą wzajemnie torować sobie drogę do
realizacji </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">regionalnych,</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
imperialnych i globalistycznych dążeń. </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">Nieprzypadkowo
niedawne zastraszanie militarne Tajwanu </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">i
kolejne już pokazy sily militarnej na Morzu Południowochińskim </span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">przez
ChRL odbyły</span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;"></span></span></span><span face="arial, sans-serif" style="font-size: small;"><span><span style="font-weight: normal;">
się krotko po zakończeniu manewrów „Zapad-2021” i w trakcie trwającej ofensywie imigracyjnej przeprowadzanej przez sowieciarzy.</span></span></span></p>
<p><style type="text/css">
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 115%; background: transparent }
a:link { color: #000080; so-language: zxx; text-decoration: underline }</style></p>Jaszczurhttp://www.blogger.com/profile/00923790147079297621noreply@blogger.com5